Thư Lên Tiếng (đính chính) của Đỗ Minh Ngọc......Nhất quyết không bỏ phiếu cho người ngăn cản nghị quyết cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH.

 

PL từng kêu gọi:

Nhất quyết không bỏ phiếu cho người ngăn cản nghị quyết cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH.

From:

                     

Lloyd Pham

Chiến Lược Ba Mũi Giáp Công

Phạm Lễ

· Kẻ chiến thắng thành người chiến bại.

· Việt cộng tại San Francisco cố gắng ngăn chặn nghị quyết vinh danh cờ Việt Nam Cộng Hòa.

· Ngăn cản, đình hoãn nghị quyết này là hành động ngu xuẩn để chối bỏ căn cước tị nạn chính trị.

Tác giả Đại học Chính Trị Kinh Doanh.

Trước khi đào sâu vấn đề, chúng tôi xin được phép nhắc lại mộït kinh nghiệm bản thân trong thời gian còn theo học tại Trường Đại Học Chính Trị Kinh Doanh ở Đà Lạt vào giữa thập niên 1960..

Những khuôn mặt sinh viên tranh đấu thời đó vẫn còn liên quan đến vấn đề lá quốc kỳ VNCH mầu vàng ba sọc đỏ.

Những người tham gia biểu tình đốt Đài Phát Thanh Đà Lạt cùng với Cán Bộnội thành Kim Đính, Hồ Hiếu hiện đang dạy Đại Học Tổng Hợp Saìgòn.

Cùng thời thì có Hoàng Ngọc Phan trước đây là chủ báo Dân Tộc tại San Jose, là cha ruột của Võ Sư Lê Cung, mà một đài Phát Thanh địa phương thường hay ca ngợi để làm thương mại, hiện nay Hoàng Ngọc Phan là Giám Đốc công ty Phương Nam của Việt Cộng và trường Anh Văn tại Thành Hồ.

Người Sinh Viên tham gia đốt Đài Phát Thanh Quốc Gia Đà Lạt lại là một ủy viên xây dựng Kỳ Đài trên đường Capital gần đừơng Senter tại San Jose.

Một công trình mà cộng đồng quyên góp lên hàng trăm ngàn. Nhưng vì tiền bạc tẩu tán hết với nhiều ý đồ xấu. Đến khi đồng bào phát hiện thì họ chui vào MT để có dù che, họ tung tin kẻ gian leo hàng rào vào cắt giây cờ… giữa ban ngày.

Nhưng rồi cuộc điều tra, vừa đánh trống la làng vừa cướp cạn giữa ban ngày của đám người này qua tờ nhật báo tay sai cũng chìm vào lãng quên.

Sau cùng ba cột cờ này bị thành phố bắt dỡ đi thì một ông không quân có anh vợ là người của VC mở chợ ở MoutainView tuyên bố là sẽ chết dưới chân cờ nếu cột cờ bị dỡ. Nay thì ông này vẫn sống nhăn răng, khoác áo trắng đeo chuỗi hạt có mặt khắp các buổi lễ dưới danh nghĩa cư sĩ Phật Giáo. 

Còn đám người Ủy Ban Xây Dựng Kỳ Đài thì no nê nên im lặng tảng lờ. Sau khi phá vỡ được việc dựng cờ VNCH.

Lá cờ vàng ba sọc đỏ là một biểu tượng hồn tính của nước Việt Nam Cộng Hòa Tự Do - Dân Chủ – Nhân Bản được bảo vệ bởi con dân nước Việt, bao nhiêu xương máu đã đổ ra để giữ vững tinh thần bất khuất này.

Tiến trình của thời gian sau vụ Trần Trường ở nam California chính thức treo cờ cộng sản và hình Hồ Chí Minh như một thách thức người tị nạn cộng sản, người Việt tị nạn cộng sản đã triệt hạ âm mưu này một cách đồng tâm quyết chí. Tuy có xảy ra vài vụ tai tiếng về tiền bạc lem nhem (Ở đâu cũng vậy).

Nhưng sau cùng là những Nghị Quyết Cờ Vàng của hơn 100 thành phố và 10 tiểu bang công nhận chính thức là văn bản biểu tượng căn cước cho người tịnạn, cho linh hồn của di sản văn hoá của người tị nạn cộng sản VN lưu vong...

Cộng đồng Việt Nam tại San Jose tuy có muộn màng vì giây cờ bị bọn gian manh tự cắt và tiền đóng góp hàng trăm ngàn đồng bị tiêu tan, họ vẫn cố gắng vận động để lá cờ thân yêu của VNCH mầu vàng ba sọc đỏ được chính thức tung bay. Trước ngày mà HĐTP San Jose biểu quyết thì ông Thị Trưởng đã gọi cho chúng tôi biết là đã được 7/10.

Nhưng chúng tôi cố vận động để được chấp thuận 10/10. Việc này đã thành công mỹ mãn..

Nhưng rất tiếc ít người biết việc có ba người Việt Nam gọi vào HĐTP đó là Vũ Đức Vượng, Madison Nguyễn, Nguyễn Xuân Ngải cùng một thời điểm đểyêu cầu đình hoãn ngăn cản vụ biểu quyết Nghị Quyết công nhận lá quốc kỳ VNCH là biểu tượng hồn tính của người tị nạn cộng sản cư ngụ trong thành phố San Jose.

* Ông Vũ Đức Vượng là người thân cộng sản từ lâu đã bị chính quyền TP. San Francisco cất chức giám đóc Trung Tâm Tị Nạn ĐNA.

* Ông Nguyễn Xuân Ngải là một khuôn mặt công cộng của vai trò người Phó Chủ Tịch Đảng Nhân Dân Hành Động , người đã về Việt Nam với hàng nửa triệu đô la y cụï thuốc men để làm gì ai mà biết. Sau đó công an VC gỉa vờ bắt rồi thả ra dễ dàng, để về lại Hoa Kỳ chống cộng giống như ông chủ tịch Nguyễn Sĩ Bình cùng đảng. Ông Vũ Đức Vượng là người thân cộng sản từ lâu đã bị chính quyền TP. San Francisco cất chức giám đóc Trung Tâm Tị Nạn ĐNA.

* Ông Nguyễn Xuân Ngải là một khuôn mặt công cộng của vai trò người Phó Chủ Tịch Đảng Nhân Dân Hành Động , người đã về Việt Nam với hàng nửa triệu đô la y cụï thuốc men để làm gì ai mà biết. Sau đó công an VC gỉa vờ bắt rồi thả ra dễ dàng, để về lại Hoa Kỳ chống cộng giống như ông chủ tịch Nguyễn Sĩ Bình cùng đảng.

* Cô Madison Nguyễn người sinh ra năm 1975 tại vùng Lương Sơn ven biển thuộc tỉnh Phú Khánh, có nhiều người tin rằng cô ta sinh ra ở Nha Trang, thưa không phải vậy đâu. Vùng này thuộc tỉnh Phú Yên. Ông Chủ Tịch Hội Đồng Hương Nha Trang đã xác nhận với chúng tôi cô Madison Nguyễn không phải là người Nha Trang, cô ta là người Lương Sơn , tỉnh Phú Yên. 

Vùng Lương Sơn nằm giữa hai ngọn đèo Rọ Tượng ở phiá bắc và Rù Rì ởphiá nam , Lương Sơn ăn liền với cánh đồng Phú Hữu,phú Cốc, Ba Hồ… Vùng Lương Sơn này cũng là quê hương của Anh Hùng Bám Trụ Cộng Sản bí danh Ba Sơn tên thật là Lê Tụng, sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 là một Bí Thư Tỉnh Ủy Phú Khánh.

Nếu ai không tin cứ gọi nhà văn Nguyễn xuân Hoàng cuả báo Việt Mercury, Nguyễn Xuân Nam của nhật báo Calitoday và Tu Sĩ Phật Giáo Thích Giác Lượng thì sẽ hiểu rõ hơn về con người và địa danh từ Lương Sơn ra đến Ninh Hoà, Tuy Hoà, Hòn Hèo nơi mà Lê Hồng Phong từng chỉhuy trong thời kỳ Việt Minh đánh nhau với Pháp.

Còn chiến khu Hòn Hèo thì có Anh Hùng bám trụ Cộng Sản Mai Dương, sau này cũng là một Bí Thư Tỉnh Ủy Phú Khánh.

Mật khu Hòn Hèo do người có tên gọi là Ông Chín Hòn Hèo lập ra. Khu này là hậu cần của Việt Cộng để nhận tiếp tế từ Vũng Rô dọc bờ biển vào tới Lương Sơn ăn thông với cánh đồng Phú Hữu, Phú Cốc, Ba Hồ, Đắc Lộc, Xuân Phong, Đá Bàn.

Đó là địa hình, và con người anh kiệt từ đất Lương Sơn ra tới Mật Khu VC Hòn Hèo.

Sau khi văn phòng nghị viên David D. Cortese thông báo đến cộng đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng Sản về những lần gọi điện thoại kêu gọi ngăn cản việc đưa Nghị Quyết Vinh Danh cờ Việt Nam Cộng Hòa mầu vàng ba sọc đỏ của Vũ Đức Vượng, Nguyễn Xuân Ngải và Madison Nguyễn.

Những phản ứng liên tục của cộng đồng về những gian manh chống đối nghịquyết cờ vàng này.

Hai đương sự sinh hoạt công cộng (Public Figure) là Madison Nguyễn thuộc học khu giáo dục, một ứng cử viên ghế nghị viên khu vực 7 San Jose, và Nguyễn Xuân Ngải Phó Chủ Tịch Đảng Nhân Dân Hành Động, đương kim cốvấn chính trị cho ứng cử viên Madison Nguyễn , mà bộ tham mưu tranh cửcủa Madison Nguyễn lại đăt tại văn phòng của Nguyễn Phạm Thanh Sơn Báo Nhà, một tờ báo mà cộng tác viên có đăng tên trong tờ báo là Vũ Đức Vượng.

Câu hỏi đặt ra là phải chăng có một điều gì không ổn ở phiá sau?

Nên Nguyễn Xuân Ngải PCT/Đảng NDHĐ và ứng cử Viên Madison Nguyễn phải gọi vào cùng thời gian với Vũ Đức Vượng để ngăn cản Nghị Quyết vinh danh cờ VNCH là văn bản xác định căn cước của người tị nạn cộng sản Việt nam trong thành phố San Jose ?

Khi bị phát hiện bọn chúng chối là không có gọi hoãn biểu quyết nghị quyết cò vàng của Việt Nam Cộng Hòa, và họ kêu là bị vu oan. Nhưng khi bằng cớ được đưa ra trước công luận thì ngay sau đó trên một Đài phát Thanh có tần số1120AM cả hai đương sự này xác nhận là có gọi.

Đây là một lời tự thú, một hành động ngu xuẩn của người tập làm chính trị.

Hành động phản bội cộng đồng của Nguyễn Xuân Ngải Phó Chủ Tịch Đảng Nhân dân HĐ và ủy viên giáo dục học khu là người dân cử, đang chạy đua chức nghị viên khu vực 7 Madison Nguyễn là một sự bất tín của cả hai đương sự.

Sự phản bội trắng trợn này làm sao chúng ta có thể tiếp tục tin được con người đổi trắng thay đen, đâm sau lưng cộng đồng.

Thế mà bè lũ tay sai vẫn bưng bô ca tụng và nhiều người bẻ bút cong, im mồm ăn tiền, ăn bạc ngay trên những sự ngả giá của Tổng Biên Tập báo Thanh Niên của đảng cộng sản việt Nam là tên Nguyễn Quang Khế đến San Jose họp trong văn phòng của một tờ nhật báo để ra chỉ thị gì?

Sao mà những chủ báo họp với tên Tổng Biên Tập báo Thanh Niên của cộng sản VN Nguyễn Quang Khế không đăng tin lên cho mọi người biết, vì sao họ im thin thít vậy?

Chiến lược ba mũi giáp công để cắt dây cờ VNCH ở cột cờ Capital, để ngăn chặn nghị quyết cờ vàng ở Hội Đồng Thành Phố San Jose , ngăn chặn bằng cách chỉthị mua chuộc, bắt im lặng không được khui vụ này ra của tên Tổng Lãnh SựViệt Cộng ở San Francisco, tung một số tiền qúa lớn qua tay bọn nằm vùng dưới hình thức này nọ để vận động cho con gà “RI” trúng cử.

Nhưng chuyện này khó có thể xảy ra.

Cũng khốn nạn thay chiến thuật cắt giây cờ của bọn Việt Cộng trước đây đểtẩu tán tiền bạc quyên góp của cộng đồng, và kế hoạch liên hoàn từ trụ sởbáo Nhà cũng là bản doanh của Ban tranh cử cho Madison Nguyễn, nơi mà người cộng tác từng viết bài cho báo Nhà của Nguyễn Phạm Thanh Sơn kiếng trắng là Vũ Đức Vượng. Đã bị những người chống cộng chân chính phát hiện và bẻ gẫy.

Nên tên ký giỏm viết mướn những Tin Vịt phải đổi là “Trụ sở Tranh cử nằm trong khu AMC glass” mà lờ đi là văn phòng của tờ báo Nhà có Vu Đức Vượng Cộng Tác, chủ biên là Nguyễn Phạm Thanh Sơn kính trắng từng là người đại diện cho Madison Nguyễn và cho Madison Nguyễn đặt trụ sở tranh cử.

Nếu chúng ta đọc kỹ và xắp đặt, móc lại với nhau từng tin tức , câu chuyện nêu trên, chúng tôi tin chắc qúy vị sẽ nhận diện được “CHIẾN LƯỢC BA MŨI GIÁP CÔNG”. Một chiến thuật phá nát cộng đồng tị nạn cộng sản Việt Nam do Tổng Lãnh Sự VC ở San Francisco chỉ đạo.

Một chiến thuật mà bọn Cộng Sản đang thực hiện theo chỉ thị của Tổng Lãnh Sự Việt Cộng ở San Francisco qua các con cờ ngăn chặn nghị quyết vinh danh Cờ Việt Nam Cộng Hòa mầu vàng ba sọc đỏ, âm mưu tranh cử với những lá phiếu khiếm diện tự điền, với âm mưu đấm mõm nằm im không được đưa tin, giống như âm mưu “Cắt giây cờ, leo qua hàng rào… để tẩu tán tiền bạc khi thành phố quyết định lấy lại đất sau bao năm dấu diếm đồng bào của ông Ủy Viên Cột Cờ, người mà cùng Kim Đính, Hồ Hiếu đốt đài Phát Thanh Quốc Gia tại Đà Lạt năm xưa vậy”

Kẻ gian manh cắt giây cờ, kẻ gian manh gọi điện thoại ngăn cản nghị quyết vinh danh lá cờ VNCH, kẻ đaị diện ứng cử viên lại cộng tác với Vũ Đức Vượng, kẻ làm Phó Chủ Tịch Đảng chính trị Nhân Dân Hành Động từng vềViệt Nam và là cố vấn cho ứng cử viên Madison Nguyễn cả hai đã gọi điện thoại vào HĐTP ngăn cản nghị quyết này .

Văn phòng ứng cử viên Madison Nguyễn đặt tại trụ sở của Nguyễn Phạm Thanh Sơn baó Nhà, một tờ báo có sự cộng tác của Vũ Đức Vượng. Người cùng lúc gọi vào HĐTP để xin ngưng biểu quyết Nghị Quyết cờ VNCH mầu vàng ba sọc đỏ cùng với Madison Nguyễn và Nguyễn Xuân Ngải.

Tất cả âm mưu gì đây, chúng ta người Việt Tị nạn cộng sản đã tỉnh thức chưa?

Chúng ta có nhìn thấy sự cấu kết âm mưu của bọn ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng Sản chưa ?

Hay chỉ vì chút danh lợi nhỏ để ngậm miệng ăn những đồng tiền nhơ bẩn hay sao?

Liệu chúng ta có nên bỏ phiếu cho những khuôn mặt bất tín, tiền hậu bất nhất này hay không? Trước đó thì chối nói là không gọi vào HĐTP khi trả lời với ký giả Du Phong. Sau đó lại lên đài phát thanh xác nhận là có gọi.

Chỉ hành động tiền hậu bất nhất này sau khi báo Việt Mercury đưa bằng chứng và ký giả Du phong viết bài tường trình trên trên báo Saigon USA thì Madison Nguyễn mới tá hoả lên vì bị lộ chân tướng của cô gái xứ Lương Sơn, Phú Yên đã sinh hoạt chính trị từ lúc còn ở VN khi nhỏ do cố vấn Ngyễn Xuân Ngải Phó Chủ Tịch đảng Nhân Dân Hành Động đã tuyên bố trước đây.

Chúng ta bỏ phiếu chọn ai đây?

Có nên bỏ phiếu cho cộng sản nằm vùng, cho bọn tay sai cộng sản cho những người ra vào nước Cộng Hòa Xã Hội Việt Nam như đi chợ, để tiếp tếy cụ, để dạy bọn Việt Cộng…chúng ta có muốn bị đốt đài phát thanh quốc gia như ở Đà Lạt hay không?

Chúng ta có muốn hậu duệ của Phạm Xuân Ẩn Trung tướng tình báo Cộng Sản, Phạm Ngọc Thảo, Gíao Sư Đặng Đình Ngọc người cầm đầu bộ phận căn cước nhân dân của cộng sản việt nam để làm đại điện đồng bào người Mỹ gốc Việt nằm trong Hội Đồng Thành Phố San Jose hay không?

Xin quý vị cử tri trong khu vực 7, những ông bà già nằm trong các Trung Tâm Dưỡng Lão hãy hỏi con cháu cho kỹ, nhờ con cháu ghi dùm phiếu bầu khiếm diện và chọn ai phải nói cho rõ, không nên vì lời nịnh hót , vì lon sữa, cái bánh của các trung tâm hay người ứng cử viên chỉ ký vào mà không tự điền bỏ cho ai mà lại để người ta dụ dỗ chỉ ký còn họ điền cho ai thì không biết. Đó là việc làm sai luật, chính quí vị sẽ bị luật pháp Hoa Kỳ trừng trị thì mất hết quyền lợi và chỉ khổ cho qúy vị mà thôi.

Hãy sáng suốt và nhất quyết không bầu cho tay sai cộng sản Việt Nam.

Nhất quyết không bỏ phiếu cho người ngăn cản nghịquyết cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH. 

Một lá cờ mà toàn dân, toàn quân VNCH đã đổ không biết bao xương máu để bảo vệ.

Nhất quyết không bầu phiếu cho ngừơi tiền hậu bất nhất.

Nhất quyết không bầu phiếu cho ngừơi thất hứa, bỏchức vụ dân cử giữa nhiệm kỳ.

On Monday, September 26, 2016 2:55 AM, "Lloyd Pham t [diendanviahe]" <> wrote:

 

Sự thật về thư khiếu nại Ash Kalra council district # 2

của bà Đỗ Minh Ngọc

LTS : CM Magazine nói có sách mach có chứng với email của cô Đỗ Minh Ngọc là nạn nhân bị nhân viên của NV. Ash Kalra bắt phải tháo giây đeo cổ có biểu tượng cờ vàng ra trong ngày NV Ash Kalra tổ chức  cho Đại Sứ Ted Osiuos nói chuyện tại City Chamber Hall. Không biết những người Việt từng to mồm chống Madison Nguyễn là người tạo ra nghị quyết CỜ VÀNG SAN JOSE. Nghĩ sao về hành động kỳ thị và độc tài này của NV Ash Kalra. Nghị viên Nguyễn tâm Khu vực 7 nghĩ sao, các ông bà to mồm thường ra vào VN nghĩ sao? TTCS/VNCH nghĩ sao?Cư sĩ Phật giáo Nguyễn Cao Can,Nguyễn Hồng Dũng nghĩ sao?

Ứng cử viên “THẤT CỬ LÊ THỊ CẨM VÂN nghĩ sao về hành động cấm mang cờ vàng Vào phòng họp MÀ LẠI ĐI PHÒ NỊNH ASH KALRA????”

Nhờ có Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn đệ trình dự thảo nghị quyết và sau đó Thị Trưởng Chuck Reed và NV Sam Liccardo nay là đương kim thị trưởng cùng đồng thuận đệ trình HĐTP phố nghị quyết cờ vàng sau đó đã được trở thành nghị quyết chính thức về Cờ Vàng của TP San Jose.Nhờ sự vận động của Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn, mà cờ vàng ba sọc đỏ VNCH tung bay 7 ngày liên tục hàng năm vào ngày Tết Nguyên Đán tại City Hall San Jose.Quý đồng hương không thấy hãnh diện hay sao mà lại chống đối mù quáng và thiển cận và chống đối mù quáng không nhận ra đâu là đúng hay sai !!!!

“I only wore that little neck chain; I didn't bring in a FLAG. My letter simply to protest how your office staffs violated my basic human rights by asking me to remove my little neck chain, which has an honor symbol of””

Đỗ Minh Ngọc

From: Ngoc Do [mailto:] 

Sent: Wednesday, July 22, 2015 2:25 PM
To: District2
Cc: The Office of Mayor Sam Liccardo; District4; District3; District5; Oliverio, Pierluigi; District7; Herrera, Rose; District9; District 10; Viet VungVinh; ; Thien Huynh; ; Cali Today; Viet Tribune; TUONG PHAM; Lan Nguyen; DoBui, T. Jane; Andy Pham; Henry Ng; Tu Do; Cao Nguyen; Viet List; Victor Pham; Tony To; Amy DDn; Barry Do; mc Truong; The-Vu Nguyen;; Mai Khuyen; Chu Tan; NT. Lương/24; NGUYEN TRAN; Minh Ngọc Đỗ; Tammy Le; Huy M. Nguyen; Trang Cao; Nguyet N. Q. N.; CaoMinh Nguyen; Tho Nguyentan; Thọ Lê; Do Hung; Thien-Thanh Pham; HÀ TRIỀU; Dawn Doan Hang Chu; ; Quocviet V.; Trang Nguyen; To Bao; NhuDac Tran-QuanCanh; Lễ Phạm; VL Pham Thai Hoang; Hoa Thai Van; Long Nguyen; HA PHAN; Ha Phan; Anthony Nguyễn; Alexandre Bui; ; Hạ Vân; Philip Bui
Subject: Response to Councilman Ash Kalra re. our Vietnamese Freedom Flag (English & Vietnamese versions)

Dear Councilman Ash Kalra, 

Thank you for your quick response to my complaint letter. Your replies, in fact, made me even unhappy by the following points:

First, your letter said: ... "After the event, I checked with my staff, and they were not instructed by anyone else in this manner and never asked anyone to remove the flag." I hope by replying that, you don't mean I'm a liar. I had witnesses who knew and saw the incident that I can now list one of them who is Mrs. Van Lan Truong (Supervisor Chavez's staff). Ms. Van Lan Truong knew your staff asked me to remove my neck chain, not allowing me to wear it to come into the Council Chamber. Mrs. Van Lan Truong tried to ask your two staffs to return the chain & let me get in the Chamber, but she could not resolve it after all. You can check with Mrs. Van Lan Truong how the story took place. Second, your letter doesn't get straight to the issue that I complained about. My letter mentioned the neck chain that I was wearing, which has the symbol of Vietnamese Freedom Flag, not the whole flag all by itself. (See attached pictures for their difference please). I only wore that little neck chain; I didn't bring in a FLAG. My letter simply to protest how your office staffs violated my basic human rights by asking me to remove my little neck chain, which has an honor symbol of Vietnamese Freedom Flag, not an bad cause nor terrorist symbol. 

I know that the City of San Jose officially approved Vietnamese Freedom Flag through a Resolution. That is why I could not understand such an undemocratic act was done in City Hall Council Chamber, under your organizing/management on the event of Mr. Ambassador Osius openly held meeting with Viet community. This made me, and many community members wonder if your staff’s action would come from Mr. Ambassador himself as he had publicly expressed that he could not be seen with the Vietnamese Freedom Flag because he's an official US diplomat.

 If this undemocratic order/instruction truly came from Mr. Ambassador Osius, then on behalf of my community, I like to provide to you, my councilman, so you can pass it on to your staffs and to whoever blindly listened to Mr. Osius, the attached picture which shows our former U.S. Ambassador to Vietnam, Mr. David Shear, who was Mr. Osius’ predecessor stood under our Vietnamese Freedom Flag in a community meeting in May 2013 in Little Saigon Orange County.

Sincerely,

Do Minh Ngoc

Vietnamese-American community member

 

Hình ảnh này chứng minh nhân viên đã được chỉ thị của Ash Kalra phải gỡ cờ vàng trên cổ cô Đỗ Minh Ngọc ra. Một hành động sỉ nhục biểu tượng lá cờ vàng của VNCH,  và những người tự xưng là người quốc gia , thanh niên cờ vàng, các tai to mặt bự vỗ ngực chống cộng như BS Phạm Đức Vượng TTT. Tập Thể CS/Tây Bắc Hoa Kỳ, TS Nguyễn Hồng Dũng thì ngủ gật, Bà Đỗ Thành Công thì xem điện thoại. Không một ai có phản ứng về việc đòi gỡ bỏ giây đeo cổ có cờ vàng ???? 

Tất cả họ là “Những con người Vô Cảm” hết rồi hay sao?

Hay là hèn nên khiếp sợ trước lệnh cấm cờ vàng của Ash Kalra ra mặt kỳ thị ngọn cờ vàng nơi công cộng như thế này???

Bà Ủy Viên giáo dục học khu East Side San Jose Lê Thị Cẩm  “người đã ba lần thất cử”, người từng được giáo sư Nguyễn Cao Cang và các cư sĩ Phật giáo Bắc Cali như Nguyễn Văn Chót, Nguyễn Hồng Dũng, Thạc sĩ Bảo Hiễm Thái Quốc Hùng,…hô to cho mọi người biết là hậu duệ VNCH con của đại tá CS Lê Văn Cao thời Bảo Đại tại Đà Lạt (Hình như đồn CS này trú ngụ nhờ nhà chi Thái tại số 43 Đường Hoàng Diệu Đà Lạt gần thác Cam Ly thì phải.) bà Lê Thị Cẩm Vân hiện là người đang hết mình cung cúc “phụng vụ” ứng cử viên Ash Kalra gốc Ấn độ từng là người tổ chức buổi gập gỡ ĐS Osiuous, ra lệnh lột cờ vàng của cô Đỗ Minh Ngọc trong phòng họp HĐTP/San Jose.cộng đồng người Mỹ gốc Việt đã và  sẽ làm gì với chứng cứ này hả cô Ủy Viên giáo dục học khu hậu duệ của đại tá CS tại Đà Lạt thời Bảo Đại?

Thưa Nghị Viên Ash Kalra,
Cám ơn ông đã phản ứng nhanh chóng thư khiếu nại của tôi. Sự trả lời của ông làm tôi không hài lòng bởi những điểm sau đây:

Đầu tiên, thư của ông nói rằng: ... "Sau sự kiện này, tôi đã kiểm tra với nhân viên của tôi, và họ không được hướng dẫn bởi bất cứ ai khác theo cách này và không bao giờ yêu cầu ai để loại bỏ các lá cờ." Tôi hy vọng ông không có cho tôi là một kẻ nói dối. 

Tôi có nhân chứng đã thấy và biết sự việc mà tôi có thể liệt kê như là bà Vân Lan Trương (nhân viên của Giám sát viên Cindy Chavez). Bà Vân Lan Trương biết nhân viên của ông hỏi tôi để tháo bỏ dây đeo cổ của tôi, không cho phép tôi đeo nó để đi vào phònghọp. Bà Vân Lan Trương đã cố gắng để yêu cầu hai nhân viên của ông trả lại dây đeo cổ của tôi, nhưng bà không thể giải quyết được. Ông có thể phối kiểm với bà Vân Lan Trương sự việc đã diễn ra.

Thứ hai, thư của ông không đi thẳng vào vấn đề mà tôi phàn nàn. Lá thư của tôi đã đề cập đến dây đeo cổ mà tôi đã mang, trong đó có biểu tượng của lá cờ Việt Nam Tự Do, không phải là nguyên lá cờ. (Xem hình ảnh đính kèm để biết sự khác biệt). Tôi chỉ mang một dây đeo cổ nhỏ; Tôi đã không mang vô một lá cờ. 

Lá thư của tôi chỉ đơn giản là để phản đối về nhân viên văn phòng của ông đã vi phạm nhân quyền căn bản của tôi bằng cách yêu cầu tôi để tháo bỏ dây đeo cổ rất nhỏ của tôi, trong đó có một biểu tượng danh dự của cờ Việt Nam Tự Do, không phải là một biểu tượng khủng bố.

 Tôi biết rằng thành phố San Jose đã chính thức công nhận cờ Việt Nam Tự Do thông qua một Nghị quyết.

Đó là lý do tại sao tôi không thể hiểu được lại xảy ra một hành động phi dân chủ đã diễn ra ngay trongphòng hội trường của Hội đồng thành phố, qua sự kiện ông Đại sứ Osius công khai tổ chức cuộc họp với cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản. 

Điều này làm cho tôi, và nhiều thành viên cộng đồng tự hỏi, hành động này của nhân viên thuộc văn phòng ông đến từ ông Đại sứ vì ông Đại Sứ đã công khai bày tỏ rằng ông không thể được nhìn thấy đứng chung với lá cờ Tự Do Việt Nam vì ông là một nhà ngoại giao chính thức của chính phủ Mỹ.

 Nếu chỉ thị hay hướng dẫn hành động phi dân chủ này thực sự đến từ ông Đại sứ Osius, thì tôi thay mặt cho cộng đồng của tôi, tôi muốn cung cấp cho ông, nghị viên của tôi, để ông có thể chuyển đến nhân viên của ông và bất cứ ai mù quáng nghe theo lệnh của ông Osius, các hình ảnh đính kèm trong đó cho thấy cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông David Shear, là người tiền nhiệm của ông Osius đã đứng dưới lá cờ Tự Do Việt Nam của chúng tôi trong một cuộc họp cộng đồng tháng 5 năm 2013 tại Little Saigon Quận Cam.

Trân trọng, 

Đỗ Minh Ngọc

Một thành viên trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở San Jose

                        

----- Forwarded Message -----
From: "Son Ha Nguyen >; CHINH NGHIA VIET <>; CHINH NGHIA VIET <>
Sent: Sunday, September 25, 2016 11:38 AM
Subject: [diendanviahe] Thư Lên Tiếng (đính chính) của Đỗ Minh Ngọc

 

Hôm nay tôi xin trình bày ở đây để quý vị hiểu rõ rằng nghị viên Ash Kalra không có liên quan gì đến việc tôi bị tháo dây cờ.

Nhân đây, tôi thành thật xin lỗi nghị viên Ash Kalra vì sự ngộ nhận này đã ảnh hưởng đến  việc vận động tranh cử của ông.

Vì thế, tôi đã và đang ủng hộ và vận động cho Ứng cử viên Dân biểu tiểu bang Cali địa hạt 27 Ash Kalra.

Tôi cũng xin qúy vị ủng hộ cho Ứng cử viên Ash Kalra bằng cách vận động cho bạn bè, người thân và chính mình bầu cho UCV Ash Kalra vào tháng 11 vì ông là người xứng đáng.

On Sunday, September 25, 2016 10:30 AM, "Dan Vo t [Daploisongnui]" <> wrote:

 

Kính chuyển thư của bà Đỗ minh Ngọc để biết rõ sự thật .

Nghị viên Ash Kalra không ngăn chặn cờ vàng , người ngăn chặn nghi quyết cờ vàng chính là Madison Nguyễn,Nguyễn xuân Ngãi và việt gian Vũ đức Vượng , 3 người này đã gọi vào HĐTP xin tạm hoãn phê chuẫn nghị quyết Cờ Vàng .(Đọc bài viết của ông Phạm Lễ :"Ba mũi giáp công" sẽ rõ như ban ngày.

việt gian vũ đức vượng đứng giữa bên trái là nhà báo than Madison

.B/s Ngãi và Madison

On Sunday, September 25, 2016 8:32 AM, "Quocviet V  [BTGVQHVN-2]" <> wrote:

 

 Xin qúy vị ủng hộ cho Ứng cử viên Ash Kalra bằng cách vận động cho bạn bè, người thân và chính mình bầu cho UCV Ash Kalra vào tháng 11 vì ông là người xứng đáng.

Hiển thị thư gốc

Vào ngày 7:34 Chủ Nhật, 25 tháng 9 2016, "nguyen_ngoctu75> đã viết:

 

Thư Lên Tiếng (đính chính) của Đỗ Minh Ngọc

Kính thưa quý bậc Trưởng Thượng

Kính thưa quý Đồng Hương

Kính thưa quý Cử Tri khu vực 27

Tôi là Đỗ Minh Ngọc, cư dân của thành phố San Jose, tôi kính yêu lá cờ vàng từ lúc 3 tuổi đến suốt đời.

Gần 2 tháng qua, tại miền Bắc California có một số chương trình phát thanh trên radio, TV và báo chí, đã đem sự việc tôi bị một cô nhân viên bắt tháo dây đeo cổ cờ Mỹ và Việt màu vàng 3 sọc đỏ, để bên ngoài trước khi vào phòng họp, gặp đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ông Ted Osius, ngày 14 tháng 7 năm 2015 để diễn giải theo ý riêng của họ với mục đích gây ngộ nhận, bất lợi cho nghị viên Ash Kalra, cho nên tôi cần lên tiếng vì sự thật.

Mới đầu tôi đã ngộ nhận cô ấy là nhân viên của nghị viên Ash Kalra (vì hôm ấy tôi thấy Nghị viên Ash Kalra điều hợp buổi tiếp xúc của ông Đại sứ với Cộng đồng Việt Nam).

Tôi đã viết thư than phiền việc làm của cô ấy với nghị viên Ash Kalra.

Nghị viên Ash Kalra xác nhận, cô ấy không phải là nhân viên của ông.

Sau khi nhờ người tìm hiểu, tôi mới biết cô ấy là Nhân viên của văn phòng dân biểu theo yêu cầu của bộ ngoại giao.

Hôm nay tôi xin trình bày ở đây để quý vị hiểu rõ rằng nghị viên Ash Kalra không có liên quan gì đến việc tôi bị tháo dây cờ.

Nhân đây, tôi thành thật xin lỗi nghị viên Ash Kalra vì sự ngộ nhận này đã ảnh hưởng đến  việc vận động tranh cử của ông.

Nhờ tìm hiểu nên tôi đã biết rõ nghị viên Ash Kalra (bây giờ là Ứng cử viên Dân biểu tiểu bang CA địa hạt 27) là một người đồng cảnh ngộ với chúng ta. Đã đến đây và bắt đầu cuộc sống với hoàn cảnh nghèo khó. Ông đã cố gắng đẻ lấy bằng Tiến sĩ Luật. Trở thành một luật sư công cộng để giúp đỡ người nghèo, một giáo sư của trường Luật và Đại học tại San Jose. Ông đang là nghị viên khu vực 2 của San Jose 8 năm. Ông là một người có đạo đức rất tốt, và cũng là người bạn thân của Cộng đồng Việt Nam tỵ nạn Cộng sản Bắc Cali. Đặc biệt, ông đã sát cánh với cộng đồng trong cuộc tranh đấu cho danh xưng Little Saigòn cũng như tranh đấu chống công ty Formosa để bảo vệ môi trường cho Việt Nam.

Vì thế, tôi đã và đang ủng hộ và vận động cho Ứng cử viên Dân biểu tiểu bang Cali địa hạt 27 Ash Kalra.

Tôi cũng xin qúy vị ủng hộ cho Ứng cử viên Ash Kalra bằng cách vận động cho bạn bè, người thân và chính mình bầu cho UCV Ash Kalra vào tháng 11 vì ông là người xứng đáng.

Thành thật cảm ơn qúy vị đã bỏ thời gian để đọc những lời đính chính và tâm tình của Minh Ngọc.

Kính chúc quý vị nhiều sức khỏe, thành đạt, hạnh phúc.

                                                    Trân trọng kính chào,

                                                       Đỗ Minh Ngọc

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: CongDao Tran <