|
V.A.,
một bạn trẻ ở Việt Nam viết cho chúng tôi hỏi về Việt Tân. Thư có đoạn
viết:
"Con đang sống ở Việt Nam, ngay tại Sài
Gòn ………. con đã vô tình đọc được một bài viết của bác cảnh báo việc
phong trào biểu tình đang bị lợi dụng và "dàn dựng", trong đó
bác có đề cập đến đảng Việt Tân theo chiều hướng tiêu cực. Con hơi ngạc
nhiên vì xưa nay con chỉ biết đảng Việt Tân là một đảng chống cộng. Con
tự tìm hiểu thêm và biết được nhiều thông tin về mặt trái của đảng Việt
Tân. Sau đó con thử post một bài thăm dò trên nhóm Xuống Đường Trên Mạng,
đại ý kêu gọi mọi người nên can đảm nhìn vào thực tế và kết hợp biểu tình
lên án chính quyền với biểu tình chống Trung Cộng, thay vì chỉ hô hào
chống Trung Cộng mà không dám hó hé một tiếng đụng chạm tới chính quyền.
Ngay lập tức, có người đề nghị xóa bài post của con.
Hiện nay, đảng Việt Tân đang đứng sau lưng nhóm Xuống Đường Trên Mạng, mà
nhóm này thì đã phần nào chi phối được phong trào biểu tình và thu phục
được lòng tin của nhiều người (thậm chí trong nhóm có nhiều thành viên
ủng hộ đảng Việt Tân). Con muốn xin bác vài thông tin chi tiết về việc
đảng Việt Tân cấu kết với đảng Cộng Sản để chiêu dụ và chụp lưới những
người đấu tranh dân chủ, vì con đang cần những chứng cứ cụ thể để cảnh
báo tới những nhóm khác trước khi đảng Việt Tân liên kết luôn với những
nhóm này và kiểm soát hoàn toàn phong trào biểu tình.
Có một điều con hơi thắc mắc, đảng Việt Tân ăn theo phong trào biểu tình
là để dàn dựng kịch bản theo tinh thần hợp tác với đảng Cộng Sản hay đảng
Việt Tân đang có tham vọng dựa vào sự ủng hộ của những người "dân
chủ vô tư" để lật đổ đảng Cộng Sản và trở thành một đảng cầm quyền
mới ở Việt Nam?"
Hiện
tại, bác chưa có thì giờ để giải đáp mọi thắc mắc của cháu VA. Tức thời,
bác xin gởi đến cháu một bài viết cũ của bác. Mong rằng nó sẽ giải tỏa
được phần nào thắc mắc cho cháu. Nếu có thì giờ bác sẽ viết thêm và gởi
về cho cháu theo phương thức mà bác đang làm đây. Hy vọng cháu VA bằng
lòng. Cám ơn cháu.
MÀN LỘT XÁC CỦA LOÀI VE
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
Mặt
trận Hoàng Cơ Minh (MT) đã được chính thức khai tử để trở thành
đảng Việt Tân kể từ ngày 19-9-2004. Full name của nó là Việt
Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, được gọi tắt là Việt Tân
(VT). Từ sự thay tên đổi họ của Mặt Trận (MT), đất bằng lại
một phen dậy sóng trong cộng đồng người Việt tỵ nạn tại hải ngoại. Lần
này thì có lẽ phải gọi là sóng thần mới đúng. Sức mạnh của nó có thể
chẳng thua kém gì ngọn sóng thần Tsunami. Búa rìu dư luận giáng xuống đầu
đứa trẻ đẻ muộn này tưởng như sắt đá cũng khó lòng chịu đựng nổi. Thật
vậy, sự thể rất dễ nhận thấy qua qúa nhiều ý kiến, bài viết bầy tỏ sự
giận dữ chống đối, có khi đến cuồng nộ, được phóng lên Net và đăng trên báo.
Chỉ một vài ý kiến rụt rè bao che cho VT, nhưng người đọc có thể
dễ dàng nhận ra ngay tác gỉa là gà nhà tự chũa lửa chứ không phải tiếng
nói vô tư.
Trước
sự thể đó, không ai không thắc mắc và tự hỏi tại sao? Có lẽ câu trả lời
ngắn gọn và đúng nhất là quả báo.
Thật
vậy. Gieo gío thì gặt bão. Đó là luật Trời. Nếu trước kia MT không
chơi trò điếm đàng, không lừa gạt đồng bào thì ngày nay VT
đâu phải gánh chịu cái hậu quả thê thảm này. Nhưng MT chơi xấu thế
nào, lừa gạt ra sao, chuyện đó đã được dư luận và truyền thông phơi
bầy tường tận rồi, người viết thấy không cần thiết phải nhắc lại. Ở đây
chúng tôi chỉ có ý tìm hiểu lý do tại sao MT lại bỗng dưng biến
thành VT trong lúc này, và tiện thể xem là sự dàn dựng trò ảo
thuật này nhắm mục đích gì, nó thần thông tới mức nào mà
thôi.
Ém Quân Chờ Thời
Qua ba cuộc hành quân Đông Tiến kéo dài từ 1986 đến 1990, lãnh tụ Hoàng
Cơ Minh của MT và toàn thể bộ phận tác chiến của ông đều bị tiêu
tùng. Kẻ bị giết. Người bị bắt. Chỉ còn lại bộ phận tham mưu lèo lái bởi
một người mới gia nhập MT là ông Nguyễn Xuân Nghĩa, người đã từng
công khai thú nhận là cháu tổng bí thư CS Nguyễn Văn Linh. Hai cuộc hành
quân Đông Tiến I và II do đề đốc Hoàng Cơ Minh soạn kế hoạch và
trực tiếp chỉ huy, nhưng đều bị thất bại. Sau hai lần thất bại, đáng lẽ MT
không nên làm Đông Tiến III nữa vì bấy giờ ông Minh đã chết, tàn quân còn
lại ngo ngoe, con số đếm được trên đầu ngón tay. Không hiểu tại sao MT
đã không rút kinh nghiệm và thay đổi kế hoạch mà lại cứ mù quáng thực
hiện Đông Tiến III để đút đầu vào chỗ chết? Cuộc hành quân này
diễn ra ngoài dự liệu và khuôn khổ của tất cả mọi binh thư, binh pháp
cùng là thực tế của tình hình. Chuyện này có lẽ chỉ có Trời biết?
Đây là một bí mật chưa ai khám phá ra. Nhưng chủ trương và những thay đổi
về sau trong đường lối của MT có thể cho người ta thấy được tia sáng
của vấn đề. Ít người có thể tưởng tượng nổi mục tiêu của cuộc hành quân Đông Tiến III không phải là để xâm nhập về trong nước,
mà là để dứt điểm các thành phần của bộ phận tác chiến còn lại. Chỉ có như thế MT mới có thể dễ dàng thay đổi từ chủ trương
đối đầu sang chủ trương đối thoại với CS được. Thật vậy, trong khung tổ chức của MT
lúc đó, MT bao gồm hai bộ phận, một tác chiến và một tham mưu. Bộ
phận tác chiến qui tụ hầu như toàn thể là quân nhân QLVNCH và những người
trẻ còn sôi sục bầu nhiệt huyết giải phóng quê hương khỏi tay bạo quyền
CS. Trái lại, bộ phận tham mưu đa số là những khoa bảng và chính khách cơ
hội chủ nghĩa. Chủ điểm của kế hoạch hành quân Đông Tiến III là phải tiêu diệt toàn bộ bộ phận chủ chiến
thì mới có thể dễ dàng thay đổi chủ trương từ cách mạng võ trang sang cái
mà bà Trần Diệu Chân, phát ngôn viên của MT gọi một cách bóng bẩy là tổng nổi dậy hòa bình. Đây là công tác trọng điểm và bắt buộc để
thay đổi đường lối và hoàn thành những mục tiêu chiến lược của giai đoạn
ém quân chờ thời của MT.
Sau khi đã hoàn tất kế hoạt tự diệt cần thiết nói trên, MT rút vô
"bưng" để ém quân và chờ thời. Tôi dùng cụm từ rút vô bưng
- theo lối nói của người miền Nam - vì một thực tế rõ ràng là trong giai
đoạn ém quân, MT hầu như không bao giờ công khai ra mặt làm bất cứ cái gì. Tất cả mọi hoạt động chìm, nổi của MT
đều nhân danh thừa sai là các tổ chức ngoại vi cả. Trong thời gian dài ém
quân này, MT đã thực hiện được ba nhiệm vụ chiến lược quan trọng
sau đây:
1.
Củng cố và phát triển các cơ sở hạ tầng - Có hai loại cơ sở, một là các đơn vị kinh
doanh và hai là những tổ chức quần chúng mà người ta thường gọi là ngoại
vi của MT, như Hội Chuyên Gia, Liên Minh VN Tự Do, đoàn
thanh niên Phan Bội Châu v.v.. MT phát triển các tổ
chức ngoại vi khá nhanh và khá thành công do lợi điểm là đã tích lũy được
dồi dào tiền bạc do quyên góp và do các cơ sở kinh tài được dựng nên để
sinh lợi.
2.
Khoa trương thanh thế - MT núp trong bóng tối, xử dụng đoàn
viên bí mật hoặc tổ chức ngoại vi quậy nát các đoàn thể quốc gia
hầu nước đục thả câu để gây thanh thế. Dân gian gọi là chôm credit. MT thi hành độc kế này vì lý đương nhiên
là muốn thành công theo đuổi đường lối riêng (ngược với đường lối chung
của tập thể người tỵ nạn), MT cần phải triệt hạ tất cả những tổ
chức khác không cùng lập trường, quan điểm, và đường lối. Xưa
nay chính trị vẫn là thế. Sự thể các tổ chức cộng đồng, các đoàn thể quốc
gia bị chia năm sẻ bẩy như hiện nay nếu đổ tội lên đầu CS mới chỉ đúng có
một phần. MT cũng là một nguyên nhân không kém quan trọng trong
đó. Bằng chứng là chỗ nào có phân hóa, chỗ đó có người của MT xen
vào. Cũng vì có nhiều tiền bạc nên MT đã rất thành công trong các kế
hoạch khuynh đảo của họ.
3.
Tung hoạt động dò đường - Các hoạt động có tính cách dò đường của MT trong
giai đoạn này nằm trong chính sách dân vận "mưa lâu cứt
trâu hóa bùn". MT từng bước, từng bước tung ra một số
các hoạt động nhằm mục đích tẩy não và hướng dẫn đồng bào làm
quen tư tưởng quên đi qúa khứ để chấp nhận hoà hợp hòa giải với VC. Những sự kiên Hội Chuyên Gia đề
nghị mang kỹ thuật về giúp nước, đoàn thanh niên Phan Bội
Châu thả bồ câu, chiếu hình phản chiến trong vụ Trần
Trường, Liên Minh Vietnam Tự Do đề cao Hồ Chí Minh và
đặt CSVN lên hàng số một trong liệt kê xếp loại các thành phần dân tộc,
báo đài của MT quảng cáo cổ động các sinh hoạt giao lưu
văn nghệ một chiều của CS v.v. đều nằm trong kế hoạch có tính
toán của MT. Có thể nói đây chỉ là những trận đánh du kích lẻ tẻ,
đánh nhanh và rút nhanh, nhưng xem ra MT cũng đã phần nào thu đạt
kết qủa.
Sau 22 năm, thời kỳ ém quân đã chấm dứt và nay đã đến lúc MT ra quân.
Ve Sầu Thoát Xác
Ve sầu thoát xác
hay việc thay tên đổi họ của MT chỉ là bước đầu trong một âm
mưu to lớn của họ. Theo tài liệu chính thức của đảng, VT được thành
lập từ ngày 10-9-1982. Câu hỏi đặt ra là tại sao đảng VT đợi
cho mãi đến 22 năm sau, một thời gian khá dài trong một đời người, mới ra
mắt xuất hiện? Ông Lý Thái Hùng, tổng bí thư (TBT) VT, giải
thích đại ý nói rằng MT là một tập hợp nhiều tổ chức, còn VT
chỉ là một đảng thành viên (của MT). Giải thể MT để VT ra
đời nhằm huy động toàn bộ sức lực và tâm huyết của toàn dân trong
một liên minh dân tộc vào công cuộc vận động canh tân đất nước. Ý của ông
TBT là cho rằng vì nằm chung trong một tổ chức nhiều thành viên, nạn
"nhiều thầy thối ma" khiến MT khó làm được việc, nên VT
phải tách ra hoạt động cho hữu hiệu hơn? Giải thích như thế quyết không
ổn. Vấn đề là nếu MT là một tập hợp nhiều tổ chức thì ai có quyền
giải thể MT? Một tập hợp nhiều thành viên ít nhất giữa họ phải có
một cái kết ước (agreement), và theo cái kết ước này ai là người có quyền
giải tán tập thể. Nếu MT tự ý giải thể thì trước khi giải thể, có
những tổ chức nào còn đứng chung trong MT, và trong đó, tổ chức
nào đồng ý, tổ chức nào không đồng ý? Còn nếu việc giải thể MT là
một quyết định đơn phương của VT thì việc làm này của VT mang
nặng tính chuyên quyền độc đoán có khác nào việc đảng CSVN giải tán các đảng
Dân Chủ và Xã Hội ở trong nước trước
đây?
Nêu vấn đề trên, thực ra chúng tôi không nhằm mục đích đi tìm sự thật, vì
sự thật đã qúa rõ ràng, mà chỉ có ý chứng minh sự thiếu ngay thẳng và trí
trá của những người lãnh đạo đảng VT mà thôi. Ông Lý Thái Hùng
nói MT là một tập hợp nhiều thành phần là một chuyện nói láo
hoàn toàn. Chuyện lố bịch hơn nữa là nếu MT qủa
thực là một tập hợp nhiều thành phần thì tại sao VT lại giải thể MT
để tiến hành cho ra đời một tập hợp nhiều thành phần khác? Điều này
cũng chính ông Lý Thái Hùng xác nhận khi ông tuyên bố: "VT ra
đời huy động toàn bộ sức lực và tâm huyết của toàn dân TRONG MỘT LIÊN
MINH DÂN TỘC. Cái Liên Minh Dân Tộc này không lý chỉ có đảng VT solo
hay cũng lại gồm nhiều thành phần khác như MT trước đây?
Rõ ràng lý do ông Lý Thái Hùng đưa ra trong
việc giải tán MT chỉ là chuyện lấp liếm để
bịp dư luận, nhưng vải thưa không che được mắt thánh. Phải có
một lý do khác, hay nói đúng hơn, một mưu đồ. Chẳng nói thì ai cũng đã
biết, kế ve sầu thoát xác này chính là bước khởi đầu nằm trong âm mưu
giọn đường về nước của VT để làm ăn với VC. Xin nhấn mạnh, chúng tôi
nói VT "làm ăn với VC" chứ không nói "hòa hợp
hòa giải" với VC. Chuyện này chúng tôi sẽ có giải thích sau.
Có hai lý do khiến MT thi hành kế ve sầu thoát xác vào lúc này.
1. Dựa
trên lý luận - Xưa nay đấu trường chính trị có một nguyên tắc như
sau: Không tiêu diệt nổi kẻ thù thì tốt nhất là nên thỏa hiệp với nó. Thí
dụ điển hình nhất và cũng là bần tiện, hạ cấp, và thô lỗ nhất là trường
hợp Nguyễn Cao Kỳ, nhưng đây chỉ là thí dụ cá nhân. Các đảng phái
cũng không đi ra ngoài qui luật đó. Cũng trong chính trị, không có vấn đề
hòa hợp hòa giải theo nghĩa thông thường. Các đảng phái chính trị dù đứng
bên nhau, nhưng họ luôn tìm mọi cách tiêu diệt nhaụ. Do đó không có
chuyện hòa giải giữa họ với nhau. Khi không tiêu diệt được đối phương,
các đảng chính trị mới tính chuyện hòa hợp. Thực trạng hiện nay là chỉ có
những lê dân bá tánh chống cộng không mưu đồ mới còn chống và miệt
mài chống, chống tới chiều, chống qua đêm, và chống luôn tới sáng hôm sau
nữa chưa thôi.
Trong khi đó, một số nhà khoa bảng, nhiều
tổ chức chính trị xôi thịt hoặc gà mờ, trong đó có VT,
nghĩ rằng chống không nổi thôi
thì hòa hợp hòa giải với CS cho xong. Họ mơ ước và trông đợi VC cho đa đảng để về nước làm đối lập,
mà thực tế đối lập với CS trong tình thế hiện nay chỉ là mặt trái của
thỏa hiệp, hay đúng hơn là đầu hàng.
2. Xét trên
thực tế - Khát
vọng đầu hàng trá hình này thực ra cũng không phải là không có cơ sở. MT
tính toán rằng tình hình và bối cảnh Vietnam lúc này có thể nói là thuận
lợi nhất cho họ nhẩy vào đánh hôi canh bạc VN. Tính toán này dựa vào các
yếu tố sau đây:
a/ Xu hướng dân chủ hóa toàn cầu
đặc biệt là tại những nước CS còn sót lại, là một trào lưu không thể đảo
ngược.
b/ Áp lực của Trung Cộng càng
ngày càng đè xuống Hanoi cho đến một lúc nào đó rất gần đây thôi, những
chiếc đầu bình vôi và cứng cỏi nhất của bọn lãnh đạo VC cũng phải ý thức
rằng chúng đã đến bước đường cùng nên buộc phải chấp nhận cởi trói hoặc
chết. Để tìm đường thoát thân, khôn ngoan và an toàn nhất cho chúng là
phải chấp nhận đa đảng để trút trách nhiệm cho người khác rồi lui về
hưởng thụ với túi bạc đã đầy ắp.
c/ Nạn phân hóa trong cộng đồng
tỵ nạn đã tới mức khiến hầu như mọi người đều chán nản buông xuôi, không
còn thiết tha với công cuộc chống cộng nữa. Đây là yếu tố cơ bản để bọn
lãnh đạo Hanoi tin rằng dù có đa đảng chúng cũng không sợ bị trả thù.
Trong bối cảnh này, sự ra đời của một tổ chức chính trị thực dụng như VT
phải được đánh gía là đúng, hoàn toàn đúng.
Để đạt mục đích trở
về nước làm đa đảng, MT phải xử dụng kế ve sầu thoát xác này. Lý do rất dễ
hiểu. Thử hỏi, nếu VT giữ nguyên
danh xưng Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Vietnam với
cương lĩnh lật đổ công sản bằng võ lực thì liệu CS có chấp nhận cho họ về
trong nước mà lập đảng không? Vì thế, MT buộc phải thay đổi thân phận, trở thành đảng VT với cương
lĩnh là chỉ dùng nước bọt (không dùng súng đạn), để canh tân đất nước.
Như thế nghe mới lọt tai.
Đa đảng hiện nay tại Vietnam thì không có, nhưng trước kia thì đã có rồi.
Đó là các đảng Dân Chủ và Xã Hội. Thực tế cho thấy, các đảng Dân Chủ và
Xã Hội tại VN đều là các chi nhánh đảng CS trá hình, vì người lãnh đạo
các đảng đó đều là đảng viên công sản được biệt phái. Từ đó suy ra, điều
kiện tất yếu để được lập đảng tại VN là người lãnh đạo phải là đảng viên
CS. Sự thể đưa đến kết luận là đa đảng ở VNCS nếu có thì chỉ là đa đảng
bịp, và đối lập chỉ là đối lập cuội cho vui mà thôi. Tuy nhiên việc này xem
ta không khó đối với VT, vì VT đã có ông TBT Lý Thái
Hùng rồi. Nếu mai ngày VT có được cho phép trở về hoạt
động thì thực tế là về góp vốn làm ăn với VC, hay nói một cách mầu mè là
canh tân đất nước, chứ không thể nói là làm đối lập được.
Màn Xiệc Hào Hứng
Có một chi tiết trong tuồng ve xầu thoát xác, tuy là vụn
vặt, nhưng nếu đã nói đến lập danh thì nó lại trở thành đáng quan tâm. Đó
là sự tréo cảng ngỗng trong cái danh xưng chính thức của VT. Thật
thế, MT đổi thành Việt Nam Canh Tân Cách Mạng đảng xem ra có điều
gì không được ổn. Rõ ràng là có vấn đề. Hai chữ Canh Tân và
Cách Mạng là hai từ hán nôm. Hiện nay hai chữ này đã trở
thành "quốc ngữ chữ nước ta" rồi. Ai cũng hiểu cả, chẳng cầu
đến các ông khoa bảng. Đối với lớp hậu sinh nếu cần cho chúng hiểu, chỉ
việc dịch sang tiếng Mỹ là xong ngay. Thế mà các ông chóp bu của VT phần
lớn là những tay chữ nghĩa bề bề, bằng cấp cùng mình, sao lại có chuyện tréo
cẳng ngỗng đến thế này được?
Theo ngu ý thì canh tân nghĩa là sửa sang, làm mới những gì
đã cũ, đã lỗi thời. Còn cách mạng là bỏ đi cái cũ đã hư hỏng và thay thế
bàng cái khác tốt hơn. Chỗ khác nhau của hai từ này một đàng thì giữ lại
cái cũ, chỉ sửa chữa nó thôi. Còn một đàng thì bỏ hẳn đi cái cũ và thay thế
bằng cái khác hoàn toàn. Hai chữ, hai ý nghĩ khác hẳn nhau như vậy làm
thế nào cùng đứng chung để chỉ cùng một mục đích được? Đã canh tân thì
làm sao còn cách mạng. Ngược lại, đã cách mạng rồi thì đâu còn cần
đến canh tân làm gì?
Nói đi thì cũng còn phải nói lại. Chữ nghĩa có sai đối với VT không
thành vấn đề. Vấn đề chính là mục đích mà chữ nghĩa nhắm tới, đó là được
xí phần tại VN, hay canh tân VN cũng thế. Phải thành thực nhìn nhận rằng VT
đẻ ra kế Ve Sầu Thoát Xác này là chuyện đáng khâm phục. Đáng phục ở chỗ
kế hoạch chứa đựng rất nhiều điều mơ hồ, nhưng đồng thời lại cũng rất
sáng nghĩa. Tài xử dụng thuật ngữ chính trị ở đây thật sự đã tới mức thần
thông. Nó vừa bịt mắt được những người cần che dấu, lại vừa minh thị nói
cho người muốn nghe hiểu được vấn đề. Những hành động và những văn kiện
phổ biến trong buổi ra mắt đảng VT tại Đức đưa đến hai kết luận
sau đây:
1. VT
đoạn tuyệt với qúa khứ
a/ Chứng
minh 1. Đọc
toàn bộ các bài diễn văn chính thức, các bài tường thuật buổi lễ ra mắt,
người ta không hề thấy các từ ngữ quen thuộc như "chống cộng"
hay "giải thể chế độ CS". Sự kiện này cho thấy là đảng VT đã
hoàn toàn từ bỏ chủ trương chống cộng hay đối kháng, quay sang đối lập với CS, dù chi "là đối lập cuội!” .
b/ Chứng
minh 2. VT trong buổi ra mắt, đã không tổ chức lễ
truy điệu cố lãnh tụ Hoàng Cơ Minh và các đồng chí của ông đã hy sinh
trong 3 cuộc Đông Tiến. Xét về mặt tình cảm đồng đội cũng như cả về mặt
nghi lễ thì việc làm lễ truy điệu trong buổi lễ ra mắt của VT là chuyện
bắt buộc. Sự bỏ qua nghi thức quan trọng này, dù vô tình hay cố ý, cũng
chứng tỏ các lãnh đạo đảng VT đã chôn vùi lương tri
và lương tâm của họ. Không tưởng niệm chính là để nói
lên quyết tâm đoạn tuyệt với qúa khứ vậy.
2. Gởi
tín hiệu đầu hàng - Người ta dễ dàng nhìn thấy được việc đảng VT
gởi những tín hiệu đầu hàng CS qua những lời nói và việc làm sau đây của
ho :
a/ Việc chọn địa điểm ra
mắt - Một câu hỏi được nhiều người nêu trên các
phương tiện truyền thông là tại sao VT không ra mắt tại đâu khác,
nhất là những nơi có đông đồng bào tỵ nạn, mà lại kéo nhau qua bên Đức ra
mắt tại đó? Lý do chính là vì ở Đức có nhiều Việt kiều, thần dân của chế
độ CS Hanoi. Cái lợi nhỏ là VT dễ dàng nhận được sự ủng hộ
và tránh được bị chống đối. Ra mắt tại nơi có đông Việt kiều cư ngụ, VT
muốn nói lên ý nghĩa họ là người Vietnam sinh sống ở nước ngoài, là Việt
kiều, chứ không phải là người Vietnam tỵ nạn CS. Đó mới là lợi ích
lớn, nó tô điểm cho VT cái tư thế chính danh. Ít ra VT cũng
còn biết rằng sự xác nhận lý lịch và thế đứng này quan trọng cho một đảng
chính trị. Nhưng chính danh hay ngụy danh thì còn phải đợi xem những việc
làm sau này của VT mới biết được.
b/ Tự nguyện
đặt dưới sự lãnh đạo của các tổ chức khác - Như trên chúng tôi đã viết,
trong qúa khứ CSVN đã có thời cho đa đảng. Tuy nhiên, thực tế cho thấy
đây chỉ là những chi bộ CS trá hình, vì lãnh tụ của các đảng phái đó đều
là đảng viên đảng CS. Chủ trương của VT tự nguyện đặt đảng dưới sự
lãnh đạo của các tổ chức khác phải chăng ngầm bắn tiếng chấp nhận
qui luật đa đảng của CS? Nghĩa là sẵn sàng chấp nhận trở thành chi
nhánh của đảng CS với lãnh đạo là người của CS biệt phái?
c/ Không chủ
trương nắm quyền bằng mọi gía - Điều này có nghĩa là không chủ trương lật đổ
đảng CS bằng bất cứ phương tiện nào. Đây phải hiểu là một tín
hiệu nhắm trấn an bọn VC đang cầm quyền.
d/ Soi
sáng sự thật của lịch sử cận đại - Nếu CSVN bị người dân lật đổ như các chế độ CS
Đông Âu thì chắc chắn lịch sử VN cận đại sẽ không cần gì phải soi sáng,
vì sự thật của lịch sử dân tộc đã rõ ràng như ban ngày được viết trên
giấy trắng mực đen cả rồi: Hồ Chí Minh là tên tội đồ của Dân Tộc, và đảng CSVN thuần túy
là một bọn bán nước hại dân. VT định xét lại sự thật của lịch sử nào? Có
phải là muốn rửa tội cho Hồ Chí Minh và đảng CS của y không? Chẳng cần trả
lời thì âm mưu của VT cũng đã hiện nguyên hình từ lâu. Thật
ra, Liên Minh VN Tự Do, bộ phận ngoại vi của VT đã làm điều
đó rồi qua việc họ xác nhận công trạng của Hồ Chí Minh và
xếp CSVN đứng hàng số một trong các thành phần dân tộc. Việc này đã bị
cộng đồng tỵ nạn chống đối quyết liệt một thời gian.
e/
Quan khách đến từ VN dự lễ ra mắt - Hẳn bạn đọc khó có thể tưởng tượng được chuyện
người trong nước xuất ngoại để tham dự lễ ra mắt của một đảng phái chính
tri của người Việt rồi lại ung dung trở về mà không bị làm khó dễ gì?
Thật là Tề Thiên Đại Thánh, nhưng lại là chuyện có thật, được VT công
bố và tường thuật rõ ràng. Nếu những vị khách đó không phải là đảng viên
CS, một ngàn phần trăm là họ đã không thể yên ổn khi trở về. Chắc chắn
cũng chẳng có người dân nào có gan cóc tía dám liều mạng như vậy. Còn nếu
những vị "khách quí" đó trở về bình an vô sự thì phải là thứ
khách đặc biệt, và họ là ai thì có lẽ người viết không cần đoán mò.
Nên coi đây là con dấu APPROVED VC đóng trên đơn xin việc của đảng
VT. Chỉ có cách giải thích duy nhất này mà thôi.
Bước Ra Quân
Kế ve sầu thoát xác mới chỉ là bước đầu của kế hoạch tổng nổi dậy hòa
bình. Bước kế tiếp là bước "Ra Quân". Bước này mới thực sự là
bước quan trọng có tính quyết định. Ý thức điều đó nên các đầu lãnh của VT
mới đẻ ra sáng kiến tổ chức thật long trọng rình rang ngày 30-4. Họ thừa
biết nếu tự mình đứng ra tổ chức thì chẳng có ma nào theo, nên mới tính
kế "bổn cũ soạn lại" để xài . Không biết bên trong VT mời
chào ra sao nhưng họ phổ biến một danh sách trên một trăm các nhân
vật tai to mặt lớn và các đoàn thể trong cái gọi là ban cố vấn cho họ.
Cái trò mượn đầu heo nấu cháo này Mặt Trận trước đây đã diễn đi diễn lại
nhiều lần rồi nên xem ra hết linh và bị phản ứng ngược.
Thực ra nếu chỉ
có chuyện đổi tên đảng rồi hè nhau với các đoàn thể khác tổ chức ngày
Quốc Hận thôi thì có lẽ ai nấy cũng hỷ xả bỏ qua cho xong chuyện. Nhưng VT
muốn chơi nổi, và hẳn nhiên là có âm mưu. Họ tự tiện đổi tên Ngày Quốc Hận thành Ngày Tự
Do Cho VN, và dự định tổ chức một cuộc biểu dương lực lượng vĩ đại kéo
đến trụ sở Quốc Hội tại Washington DC . Cuộc biểu dương lực lượng đó đặt
tên Mỹ là Freedom March to Capitol Hill.
Ngày 30-4 (2005), như mọi người đều biết, từ ba chục năm
qua, vốn được toàn thể đồng bào tỵ nạn gọi là Ngày
Quốc Hận. Thế nhưng Việt Tân lại xập xí xập ngầu đổi thành Ngày Tự Do Cho Vietnam. Ý định đó vừa đưa ra đã bị lật tẩy và bị chống đối rất
quyết liệt. Bị chống đối quá , ngày "Tự Do Cho VN" lại một lần
nữa được phù phép biến hóa thành ngày "Đấu Tranh Cho Tự Do VN".
Cũng vẫn còn bị chống, VT chơi trò nửa nạc nửa mỡ, vừa Quốc Hận, vừa Tự Do Cho VN. Như trên đã nói, chủ điểm của ngày này là
một cuộc tuần hành vĩ đại của người Việt tại thủ đô nước Mỹ, dĩ nhiên do Việt
Tân tổ chức và hướng dẫn. Có hai câu hỏi đặt ra là: thứ nhất, tại
sao phải đổi “Ngày Quốc Hận” thành Ngày Tự Do Cho VN. Và thứ hai, diễn hành tới điện Capitol
để làm gì?
1. Ngày
Quốc Hận thành Ngày Tự Do Cho VN - Chuyện tưởng niệm ngày quốc hận từ mấy chục năm
nay đã trở thành nếp sống của cộng đồng, và cái nếp sống này đã có cái lý
đương nhiên của nó. Đó là để nhắc nhở toàn dân VN, nhất là những người tỵ
nạn tại hải ngoại phải luôn ghi nhớ biến cố đau thương tang tóc này của
lịch sử dân tộc. Ghi nhớ lịch sử đất nước để ôn cố tri tân là truyền
thống tốt đẹp của mọi dân tộc. Lấy chuyện Do Thái làm một thí dụ biện lý.
Bức tường cổ đền thờ Jerusalem chỉ là một mảng tường
xây cũ kỹ của ngôi đền thờ đã đổ nát. Nó ghi dấu một trang sử mất
nước của người Do Thái và dân tộc này phải phân tán khắp nơi trên thế
giới. Các chánh quyền Do Thái ngày nay họ có thừa phương tiện và khả năng
phá bỏ mảng tường đổ nát kia đi và thay vào đó, xây một đền thờ nguy nga
tráng lệ hơn gấp bội cho dân tộc của họ. Thế mà họ vẫn không làm, mà cứ
giữ nguyên trạng mảng tường cũ với dụng ý nhắc nhỏ người dân Do Thái đừng
quên mối nhục mất nước của họ. Đó là cái lý của người Do Thái.
Một chuyện
khác bên Tầu, Chu Nguyên Chương, người sáng lập nên triều đại nhà
Minh, nguyên là một tên ăn mày. Khi trở thành hoàng
đế nước Tầu khổng lồ, nhà vua giữ lại chiếc bị gậy và bộ
đồ ăn xin ngày trước, treo thường trực trong cung điện cho
con cháu và triều thần ra vào được thấy. Tại sao người Do Thái và người
Tầu làm thế? Xin thưa những chí lớn thường không quên bài học qúa khứ để
tự rèn luyện mình, và chỉ có những nhà chính trị có tầm nhìn xa mới thấy
được xa hơn đầu mũi. Những ông đầu mục của đảng Việt Tân không
phải là Sharon ngày nay, cũng chẳng phải là Chu
Nguyên Chương ngày xưa. Họ chỉ là Việt Tân, do đó không thể
hiểu nổi chuyện thiên hạ nên mới cứ loay hoay thay tên đổi họ hoài, hết
tên mình đến tên đảng, và còn đến cả tên biến cố của Dân Tộc nữa. Trên
đời chỉ có hạng đầu trộm đuôi cướp mới cần phải thay tên đổi họ để trốn
tránh pháp luật. Và chỉ có CS mới đổi đi đổi lại tên đảng để bịp thiên hạ
mà thôi. Các lãnh tụ VT nếu có tư cách sao lại bắt chước Hồ Chí
Minh và bọn đầu trộm đuôi cướp? MT Hoàng Cơ Minh nếu đàng
hoàng sao lại rập khuôn đảng bịp VC? Ngày Quốc Hận có
gì không đúng mà phải đổi thành ngày Tự Do Cho VN?
Nhưng nghĩ cho cùng thì chuyện thay đổi này chưa hẳn đã là sáng kiến của
những bộ óc heo, mà xem ra ẩn chứa một âm mưu thâm độc bên trong. Chuyện
đã xẩy ra, VT có những mưu toan thầm kín muốn dấu nhưng không thể
bưng bít được. Qua việc đổi danh xưng ngày 30-4, VT muốn nhắm hai
mục đích. Thứ nhất, nếu thành công, nghĩa là được đa số đồng bào hưởng
ứng, chủ trương xóa bỏ hận thù, quên đi qúa khứ, hướng về tương lai của VT
sẽ được chứng minh là đúng. Thứ hai, điều này quan trọng, VT
muốn bôi xóa đi hàng chữ "TỴ NẠN CỘNG SẢN" trên lý lịch của những đồng bào Vietnam tại hải ngoại,
nạn nhân của ngày 30-4-1975. Theo quan niệm của VT thì phải xóa bỏ
đi hoàn toàn dấu vết tỵ nạn thì mới dễ dàng hòa nhập với CS được. VC vẫn
muốn thế, chúng không nhìn nhận người VN ở nước ngoài như chúng ta là tỵ
nạn CS, mà là khúc ruột ngàn dặm của chúng. CS chiếm được miền Nam đã 30
năm, chúng thống nhất được giang sơn, nhưng vẫn không thống nhất được Dân
Tộc. Mơ ước thống nhất mọi thành phần dân tộc, CS đã cố gắng rất nhiều
nhưng không sao đạt được.
CS đã phải vận động cả những tay sai của chúng
trong một đại học danh tiếng của Hoa Kỳ giúp thực hiện điều này, nhưng
chắc chắn sẽ không thành công. Nay chúng tại nhờ đến bàn tay đảng VT,
nhưng một lần nữa chắc chắn sẽ lại thất bại, bởi vì mưu toan của VT
vừa ló ra đã bị lật tẩy ngay tức thì. Chỉ việc so sánh hai chủ đề Ngày
Quốc Hận của cộng đồng Tỵ nạn và Ngày Tự Do Cho VN của VT, ta sẽ nhìn thấy rõ ràng âm
mưu này vì hai nội dung hoàn toàn khác nhau.
a/
Khác nhau về lập trường - Chủ đề Ngày Quốc Hận mang sắc thái chống cộng
rõ rệt. Đồng bào tỵ nạn chủ
trương Ngày Quốc
Hận xác tín rõ ràng lập trường không chấp nhận
chế độ CS. Trái lại, chủ đề Ngày Tự Do Cho VN của VT gắn liền với ý nghĩa một cuộc vận động đòi
hỏi quyền lợi của người dân, không nhắm mục đích chống đối lại phỉ quyền
CS.
b/
Khác nhau về mục đích - Đồng bào tỵ nạn tưởng niệm Ngày Quốc Hận
30-4 nhằm hun đúc ý chí đấu tranh giải trừ chế độ CS
tại quê nhà. Đảng VT với chủ đề Ngày Tự Do Cho VN để kỷ niệm ngày 30-4 nhắm mục đích gì, thật sự không người
ngoài nào biết rõ, nhưng nhất quyết không phải là để nâng cao tinh thần
chống cộng.
c/
Khác nhau trên cương vị người chủ trương - Vì lập trường và mục đích
khác nhau nên hai bên đứng trên hai cương vị khác nhau. Đồng bào tỵ
nạn tưởng niệm ngày 30-4 trên cương vị là những nạn nhân của chế độ
CSVN. Trong khi đó VT kỷ niệm 30-4 với chủ đề Ngày Tự Do Cho VN đứng trên cương vị của người dân VN đối
với phỉ quyền VC mà họ ngầm thừa nhận.
2. Mục
đích March To Capitol Hill - Nhiều người thắc mắc là tại sao lại "March
to Capitol Hill"? Cái đó mới thật là lạ, nhưng thực ra chẳng có gì
lạ cả. Nên nhớ điện Capitol là nơi quyết định tất cả các chính sách đối
nội cũng như đối ngoại của nước Mỹ. Tập hợp được một rừng người kéo đến
điện Capitol để nói lên nguyện vọng, đó là cách thức vận động hữu hiệu
nhất ở Hoa Kỳ này. Các ông Mẽo đâu cần biết ất giáp gì,
thấy VT được quần chúng ủng hộ chắc chắn sẽ "endorse" VT thôi. Trước đây nghe đâu đã có lần ông
Bush cha kiếm đỏ con mắt mà không tìm ra được một người Việt có thể đại
diện cộng đồng để ông nói chuyện. Nay ông Bush con có muốn nói gì thì đã
có sẵn VT đấy rồi. Cho đến khi nào Mỹ và CSVN thực sự bắt tay vào
làm diễn biến hoà bình thì với credit đã chôm chĩa được, VT chắc
chắn sẽ là nhân tuyển thích hợp nhất được cả hai bên chấp nhận.
Có một kinh nghiệm lịch sử mà người viết không thể không nhắc lại ở đây. Ngày
19-8-1945, một cuộc mít tinh đông hàng trăm ngàn người diễn ra
trước nhà hát lớn Hanoi để ủng hộ chính phủ. Bấy giờ VN
không có chính phủ nào khác ngoài chính phủ Trần Trọng Kim ở Huế.
Đây là cuộc biểu tình tự phát của dân chúng Hà Thành. Có chừng vài
chục tên cán bộ Vẹm trà trọn len lỏi vào trong rừng người. Chúng
lợi dụng lòng hăng say và sự dốt nát của đồng bào tung ra dăm ba biểu
ngữ, bắn vài ba phái súng lục thị uy, phất cờ đỏ sao vàng, cướp
máy phóng thanh hoan hô Hồ Chí Minh. Thế là Vẹm cướp được chính quyền ngon ơ. Trò chôm credit của Vẹm
đã thành công.
Như đã nói ở trên, cuộc tuần hành Freedom March to Capitol Hill
do VT khởi xướng, nhưng vì sợ không có ma nào tham gia, VT đã
phải mời chào những tổ chức và cá nhân có uy tín trong cộng đồng tham dự.
Trên nguyên tắc tổ chức là tổ chức chung, VT chỉ là một thành
phần. Nếu cuộc diễn hành thành công và VT sẽ giữ mãi vai trò kéo
màn nhắc tuồng thôi thì chắc sẽ không có gì để nói. Nhưng việc đời đâu có
dễ dàng thế. Với bản chất chuyên chôm credit của VT, không biết
rồi sự thể sẽ ra sao. Người viết sợ rằng lịch sử ngày 19-8-45 sẽ
lại tái diễn.
Lịch Sử Tái Diễn
VC thoạt đầu có danh xưng chính thức là đảng Cộng
Sản Đông Dương. Khi thiên hạ nhận ra chúng là lũ siêu lưu manh bịp
bợm, chúng bèn đổi tên thành đảng Lao Động Vietnam .
Sau khi chiếm được quyền hành trong tay, đảng Lao Động hết còn muốn lao
động, mà chỉ biết ngồi mát ăn bát vàng. Bị dân chửi đến tắt bếp,
chúng phải đổi lại tên cũ là đảng CS, nhưng không còn là Đông Dương, mà là Vietnam , đảng CSVN.
Bây giờ xem ra lịch sử lại tái diễn màn đổi tên đổi họ này. MT Hoàng
Cơ Minh khi đã hết sáng (minh là sáng) nên đổi thành VT. Có lẽ
mai này VT không còn mới (tân là mới) nữa, VT sẽ lại trở về
với cái tên cũ chưa biết chừng. Nhưng có thể cũng giống như VẹM,
nghĩa là trở lại na ná giống tên cũ mà thôi, chứ không giống hoàn toàn
tên cũ. Cộng sản Đông Dương qua chặng đường hóa kiếp thành
ra Cộng sản Vietnam. Cũng vậy, Mặt Trận qua chặng đường hóa kiếp có thể sẽ thành Mặt Mo, Mặt
Mẹt, Mặt Giầy, Mặt Mâm, Mặt Thịt, Mặt Thớt, Mặt Trơ Trán Bóng,
hay Mặt gì gì khác hay hơn? Người viết xin mượn ước đoán này để kết
thúc bài viết. Kiếp ve sầu, lột xác trở thành sâu bọ là bản tính trời
sanh của nó.
Duyên-Lãng Hà Tiến
Nhất
|
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết