Những “Việt Kiều” khờ
khạo về VN đầu tư nhưng cuối cùng mất “kã chì lẫn chài” & thêm tù tội..
Nhân vụ GS Hồng Lê Thọ bị bắt
ngày 29/11/2014
Đỗ Thông Minh
Có 1 số trường hợp người thân CS từ hải ngoại về có quan hệ cán bộ cao
cấp đỡ đầu tương đối ít bị khó khăn. Như Nguyễn Trí Dũng là Tiến Sĩ quản lý
công học tốt nghiệp đại học Hitotsubashi ở Nhật Bản về VN rất sớm, thành lập và
làm Giám Đốc công ty Minh Trân quận Tân Bình, sản xuất linh kiện điện tử năm
1993, trường Doanh Thương Trí Dũng, đồng thời là Chủ Tịch sáng lập Hiệp Hội
Doanh Nghiệp Việt Kiều, Phó Chủ Tịch thường trực Câu Lạc Bộ Hợp Tác Việt Nhật,
Phó Trưởng Ban Câu Lạc Bộ Khoa Học Kỹ Thuật Việt Kiều. Nay Dũng có cơ ngơi rộng
lớn, rất hoành tráng ngay tại Sai Gòn.
Nguyễn Chánh Khê là Tiến Sĩ vật liệu và
khoa học xử lý thông tin tốt nghiệp đại học Tokodai, Nhật Bản, qua Hoa Kỳ rồi
về năm 2002, lập công ty chế mực in và than nano và làm Phó Giám Đốc Trung Tâm
Nghiên Cứu và Phát Triển Khu Công Nghệ Cao, Sài Gòn. Khê được CTN Nguyễn Minh
Triết nâng đỡ, ông nói ông có 37 phát minh được thế
giới công nhận, nhưng cũng đưa ra những “phát minh lớn” đầy nghi vấn như vụ
“Mực in nano”, “Máy phát điện chạy bằng nước”..., không có mấy thành quả cụ thể
như vẫn được truyền thông CSVN tuyên truyền nên không mấy thành công về sự
nghiệp và tài chính…
Nhà cầm quyền đẩy mạnh kêu gọi người Việt
ở hải ngoại về đầu tư giúp nước theo Nghi Quyết 36 của Bộ Chính Trị năm 2004. Nhưng
cán bộ CS quá tham lam, nên đã có hàng trăm trường hợp người Việt ở hải ngoại
về bị tước sạch, thậm chí có trường hợp bỏ mạng. Như ông Trần Kiêm Khiết, nguyên
là SV du học Nhật Bản năm 1958 tốt nghiệp Kỹ Sư hóa nông nghiệp, rồi qua Hoa Kỳ
học tiếp Cao Học làm cho Dupont Hoa Kỳ, năm 1994, về làm đại diện công ty
Dupont Singapore, bị xô ngã chết từ lầu cao (tin công an nói là vì tim mạch nên
té lầu, tin ông Nguyễn An Trung là tại thang máy đứt dây) ở Sài Gòn; ông Thiện
là người tỵ nạn CS buôn đồ cũ từ Nhật Bản về làm ăn bị sát hại (bắt trói và bắn
chết?) tại Hải Phòng; bà Nguyễn Thị Hiệp từ Canada về bị tử hình gấp rút bởi
tội chuyển 5,1 kg ma tuý năm 1996 từ Nội Bài đi, trong khi chính phủ Canada yêu
cầu chờ đối chiếu xem bà là thủ phạm hay nạn nhân... khiến gây rắc rối ngoại
giao giữa 2 nước một thời gian!
Tất nhiên, cũng có người từ hải ngoại về
dùng mánh khóe làm ăn, nhưng nói chung nhà cầm quyền nắm đằng cán, họ có thề dễ
dàng ra tay tước đoạt.
Một số trường hợp điển hình như:
- Tiến Sĩ luyện kim Nguyễn An Trung, sang Nhật năm 1960,
cầm đầu nhóm sinh viên theo CS là “BEHEITO” (“Tổ Chức Người Việt Tại Nhật Bản
Đấu Tranh Cho Hòa Bình và Thống Nhất Đất Nước”, thành lập ngày 22/6/1969) ở Nhật
Bản, đầu năm 1970, từng bị Tòa Án Quân Sự Đặc Biệt Vùng 3 Chiến Thuật VNCH kết
án khuyết tịch 6 năm khổ sai và 20 năm mất quyền công dân (cùng với Lê Văn Tâm
và Nguyễn Hồng Quân).
Nguyễn An Trung ly dị vợ Nhật (có tin về VN lấy con gái Tướng Công An)
về VN mở Saigon Auto và làm Tổng Giám Đốc, chuyên đổi tay lái ngược hàng chục
ngàn xe cũ chuyên dụng nhập từ Nhật Bản, đã giúp vực dạy cả ngành giao thông
xuống cấp thê thảm khi ấy (những năm 1976-90, có xe phải chạy bằng than đun
trên nóc hay sau lưng, tốc độ khoảng 30 km/giờ).
Sau cả hơn chục năm làm ăn,
với khoảng 50 Kỹ Sư và 400 nhân viên, năm 1994, đột nhiên ông bị vu cho vi phạm
luật pháp và nhập cảng lậu, mặc dù văn thư của TT CSVN Võ Văn Kiệt ký 3 ngày
sau khi xe về tới cảng, bị giam 10 tháng. Khi ở trong tù, ông Trung đã viết thư
kêu cứu với “Ngài Đỗ Mười”, cựu sinh viên tại Nhật như Huỳnh Mùi tại VN, Huỳnh
Trí Chánh (Chủ Tịch Tổng Hội Người Việt Nam Tại Nhật theo CS)... và 1 số người
Nhật cũng nhào vào cứu ông.
Thấy chuyện quá bất bình, Luật Sư Nguyễn Thành Vĩnh dù đã già gần 80
tuổi đã đứng ra biện hộ cho ông.
Tháng 2/1995, ra tòa sơ thẩm bị cảnh cáo, rồi phúc thẩm ngày 5/7/1995,
sau phiên tòa gay cấn và rõ trắng đen ông mới trắng
án, nhưng đã bị tước đoạt 118 chiếc xe trong chuyến tàu chót trị giá hơn 1 triệu
đô-la Mỹ là tang vật đã bị công an tịch thu, hóa giá bán chia chác cho nhau.
Theo nhà báo Minh Tuấn làm cho Mặt Trận Tổ Quốc (sau
cũng lấy vợ kế người Nhật và di dân qua Nhật) trong bài “118 Ôtô Tay Lái Nghịch Và Số Phận Của Việt Kiều Nguyễn An Trung” trên
trang nhà Việt Báo:
Sau này ông Trung kể lại: Những ngày nằm
trong nhà giam Chí Hòa, ông cảm thấy có những lúc tuyệt vọng. Bởi mục đích của
ông chẳng có gì xấu, nhưng khi vấp rào cản của cơ chế hành chính quan liêu, ông
đã phải trả một giá quá đắt...
Trong phiên tòa bào chữa cho Nguyễn An Trung, chính luật sư cũng khóc.
Ông giơ cao quyển sách ở Nhật viết về Nguyễn An Trung trong phong trào phản
chiến, giơ cao những chứng cứ rất thuyết phục về luật “bất hồi tố” và giơ cao
tất cả hình ảnh về 118 xe tay lái nghịch mà UBND TP. HCM vẫn đang giữ. Tất cả
đều là xe ép rác, xe hút bùn. Chi tiết này đã làm “bật ngửa” tất cả các vị Thẩm
Phán và Hội Thẩm Nhân Dân tham gia xét xử. Họ đọc hồ sơ vụ án và đều đinh ninh
rằng ông Trung đã nhập gần như toàn bộ là ôtô con để trốn thuế và bán kiếm lời
ở VN...
Phiên phúc thẩm kết thúc được vài tháng, tại kỳ họp Quốc Hội cuối năm
1995, một quan chức cao cấp của Quốc Hội gặp tôi và nói là Chính Phủ đã bị cơ
quan có trách nhiệm báo cáo sai sự thật về vụ ông Nguyễn An Trung, nói rằng ông
Trung chuyên nhập lậu xe ôtô 4 chỗ ngồi, nên đã có sự chỉ đạo sai trái về vụ
ông Trung. Vị quan chức này nói việc xử lý oan ông Trung quả là điều rất đáng
tiếc. Nhưng việc làm oan “đáng tiếc” đó không làm quan chức nào ở TP. HCM mất
chức cả...
Sau ông Trung phải xin cho cả gia đình di dân qua Úc, nhưng vẫn thường
xuyên ở VN làm ăn, thế nên họa vô đơn chí.
Theo Luật Sư Phan Trung Hoài trong bài “Khi Hoa Anh Đào Nở” trên trang
nhà báo Lao Động ngày 1/4/2011:
Bản thân tôi cũng có được những trải nghiệm, liên đới nhiều đến nước
Nhật và người Nhật, từ việc bênh vực cho ông Nguyễn An Trung - 1 Việt kiều Nhật
Bản có nhiều đóng góp cho đất nước cả thời chiến tranh lẫn thời bình - trong vụ
án 118 ô tô tay lái nghịch cách đây hơn 17 năm, rồi bây giờ vất vả trong hành
trình tố tụng liên quan 1 khách hàng là Giám Đốc Ban Quản Lý Dự Án có sử dụng
vốn ODA và chuyên gia tư vấn của Nhật Bản…
- Bác Sĩ Bùi Duy Tâm
(Tiến Sĩ Y Khoa và TS Sinh Hóa, Bác Sĩ Y Học Cổ Truyền (O.M.D) và Châm Cứu,
từng là Khoa Trưởng đại học Y khoa Huế, đại học Y Khoa Minh Đức...) sau
30/4/1975, bị bắt giam tại Trảng Lớn, Tây Ninh. Ông nhờ có 1 người thân làm lớn
trong nhà cầm quyền mới, ngày 2/9/1975 được thả về, dạy đại học Nha Y Dược,
từng cùng Trung Tướng Công An Dương Thông (Tổng Cục Trưởng Phản Gián Bộ Nội Vụ)
giúp CSVN bán kho đạn Long Bình, dầu thô...
Trong 1 lần ĐT Võ Nguyên Giáp, khi đó là
Phó Thủ Tướng phụ trách Khoa Học - Kỹ Thuật kiêm Chủ Tịch Ủy Ban Quốc Gia Dân
Số và Sinh Đẻ Có Kế Hoạch, đến nói chuyện với giới trí thức, BS Tâm đã phải nêu
lên nỗi khổ tâm là làm sao tôi có thể làm việc dưới quyền 1 người không đáng là
học trò của học trò mình!?
Năm 1980, BS Tâm cùng gia đình vượt biên tới Mã Lai, qua định cư tại
HK, sau đó về VN nhiều lần.
Ngày 12/4/1991, BS Tâm bị bắt, ngày
14/4/1991, nhà văn Dương Thu Hương
cũng bị bắt (giam 8 tháng không xét xử, do chính phủ Pháp can thiệp mà được thả
ra) vì tội “gián điệp”.
Chính BS Bùi Duy Tâm thổ lộ là đã cho Trung Tướng Công An Dương Thông
rất nhiều tiền vì đã 2 lần cứu ông khỏi trại giam (bị nhà văn Dương Thu Hương
thu băng đoạn tâm sự này trong lần đi chơi chung ở sông Đà).
BS Tâm về VN, bỏ ra cả triệu đô-la Mỹ mua máy móc rất hiện đại, mở
phòng mạch mổ tim tại Sài Gòn, nhưng rồi bị CSVN đội cho cái mũ “gián điệp CIA”,
không đưa ra tòa nhưng yêu cầu ông để lại phòng mạch và tất cả dụng
cụ, ra khỏi VN trong vòng 6 tiếng đồng hồ.
Về lại HK ông vận động chống CSVN, nhưng rồi vẫn còn muốn hòa hợp hòa giải (?) với CS,
lại tiếp đón phái đoàn Phó Thủ Tướng Trương Vĩnh Trọng ngày 16/11/2009 (khi đó
BS Tâm đã gần 80 tuổi) tại nhà riêng ở San Francisco , Cali
- Tiến
Sĩ toán Huỳnh Mùi, theo CS, thành viên BEHEITO từ Nhật Bản về rất
sớm vào năm 1977, lập ra đại học Dân Lập Thăng Long ở Hà Nội (là đại học dân
lập đầu tiên) và làm Hiệu Trưởng, khi khá vững vàng rồi thì bị truất quyền, chỉ
cho làm Giáo Sư. Năm 2000, ông lập trường Công Nghệ Thăng Long và làm Hiệu
Trưởng.
- Trịnh Vĩnh Bình,
năm 1976, tỵ nạn qua Hà/Hòa Lan, tốt nghiệp đại học, tham gia đảng chính trị Dân
Chủ Tự Do, là đảng cầm quyền cuối thập niên 1980 ở Hà Lan, là “vua chả giò”.
Năm 1990, ông Bình tháp tùng đoàn doanh nghiệp Hà Lan đến VN thăm dò đầu tư rồi
quyết định đóng cửa công ty chả giò ở Hà Lan, đem 2.328.250 đô-la Mỹ tiền mặt,
và 96 kí vàng về đầu tư địa ốc, sản xuất nông, ngư sản...
Ông Bình thành lập công ty Tín Thành ở Sài Gòn, xuất cảng nông, thủy
sản, công ty Bình Châu có nhà máy hải sản đông lạnh ở Vủng Tàu. Mua một số nhà
đất ở Sài Gòn và BR/VT, dùng trên 200 hecta đất ở Bà Rịa để trồng rừng, nghiên
cứu việc nuôi tôm... Xây dựng cơ sở biến chế thủy hải sản xuất cảng, với sản
lượng 35% trên tổng số đánh bắt ở BR/VT, xây khách sạn 10 tầng. Sau 6 năm thành
công trong kinh doanh, tài sản lên tới 6 tỷ đồng VN.
Việc kinh doanh phát đạt nhưng năm 1996, bị nhà cầm quyền và công an
cấu kết với nhau hãm hại, bắt giam ở phòng cảnh sát điều tra PA-42 do Trung Tá
Ngô Chí Đan làm Trưởng Phòng với lý do trốn thuế, mượn tên người khác đứng mua,
kể cả tội làm gián điệp…Gia đình khiếu nại và đã có sự can thiệp mạnh mẽ của
chính phủ Hà Lan.
Ngày 13/5/1998, sau khi xem hồ sơ, TT CSVN Phan Văn Khải phê và gởi
qua Bộ trưởng Công An Lê Minh Hương, nguyên văn như sau: “Anh chỉ đạo cho công
an Bà Rịa-Vủng Tàu xem lại trường hợp của Trịnh Vĩnh Bình. Thủ tướng Hoà Lan đã
đặt vấn đề. Tôi đã hỏi trực tiếp một số đồng chí lãnh đạo tỉnh Bà Rịa-Vủng Tàu,
anh Bình không có lỗi đến mức phải xử. Do anh dựa vào người trong nước, bị họ
lừa gạt, làm bậy”.
Lê Minh Hương chuyển bút phê của TT Khải xuống cho Thứ Trưởng Công An
Nguyễn Khánh Toàn, đề nghị giải quyết theo chỉ thị của ông Khải. Câu chuyện
tưởng như vậy là yên, nhưng không ngờ, năm 1998, Trịnh Vĩnh Bình bị đưa ra tòa
án Nhân Dân tỉnh Bà Rịa-Vủng Tàu và bị kêu án nặng nề 13 năm tù, phạt 480 lượng
vàng (do khám xét công ty tịch thu) và tịch thu toàn bộ tài sản khoảng 6,2 tỷ
Đồng về tội “kinh doanh bất hợp pháp” (trốn thuế) và tội lo hối lộ. Truyền
thông VN cũng hùa theo công an bôi nhọ ông Bình nên ông kháng án.
Những người khác có Phó CTN Nguyễn Thị Bình, Bộ Trưởng
Ngoại Giao Nguyễn Mạnh Cầm, Nguyễn Dy Niên cũng đã phải can thiệp nhưng
đành phải bó tay.
Ông Bình đã trả lời phỏng vấn của đài RFA như sau: Công ty tôi có một
số anh em cấu kết nhau, ăn cắp một số tiền ước lượng mấy trăm ngàn đô la qua
nhiều năm tháng. Sau khi bị phát hiện, họ sợ bị tù tội nên dùng tiền bạc đút
lót cho công an địa phương, phòng đó là PA-42, phòng cảnh sát điều tra Vủng
Tàu. Đó là Giám Đốc, Phó Giám Đốc và Trưởng Phòng Tài Chánh của tôi, thành một
hệ thống ăn cắp. Bên công an nhận hối lộ, tìm cách bao che. Họ ra tay trước.
Chụp mũ công ty tôi trốn thuế, khám xét công ty và bắt giam tôi.
Việt kiều về nước không được quyền mua nhà đất, cho nên phải nhờ thân
nhân đứng tên. Một số người bà con lật lọng, tráo trở, giật tiền, tôi ở trong
trường hợp đó… Đây là vụ án mà tôi bị hàm oan. Qua một thơi gian dài, gia đình
tôi, bản thân tôi và một số người binh vực công lý, đã gởi nhiều đơn khiếu nại
khắp nơi, nhưng không được cứu xét. Cuối cùng, tôi phải dựa vào Hiệp Ước thương
mại giữa VN và Hà Lan, đưa vụ tranh chấp ra Toà án Quốc Tế thuộc Liên Hợp Quốc.
Sau một thời gian tại ngoại, tôi rất lo ngại cho mạng sống của mình, có thể bị
bắt và bị giết, cho nên tôi phải đào thoát khỏi VN…
Đầu tháng 4/2005, ông Bình chính thức nạp đơn
lên toà án Quốc Tế đòi bồi thường 100 triệu đô-la Mỹ.
Đầu năm 2000, chính phủ Hà Lan phổ biến một tập tài liệu 752 trang về
vụ án của ông Bình.
GS J.J.C. Voorhoever, là
1 trong 18 thành viên của Hội Đồng Chính Phủ Hoà Lan, cựu Bộ Trưởng Quốc Phòng
HL, cụu Chủ Tịch đảng Dân Chủ Tự Do mà ông là một đảng viên… tích cực đứng ra
vận động. Thủ Tướng HL, Wim Kok và Bộ Trưởng Ngoại
Giao Van Aartsen gởi thơ trực tiếp cho CTN Trần Đức Lương yêu
cầu giải quyết vụ án Bình, đồng thời, triệu tập Đại Sứ CSVN là Đinh Hoàng Thắng
lên để phản đối.
Hà Lan tỏ thải độ cứng rắn, cắt viện trợ phát
triển và nhân đạo cho VN. Trong năm 2000, có các phái đoàn của Trần Đức Lương,
Nguyễn Văn An (QH), Phan Văn Khải, Nguyễn Dy Niên (NG), Nguyễn Đình Bin… đều bị
chất vấn và chống đối. Báo chí nổi giận gọi họ là “Những khách không mời mà
đến.”, gọi họ là “Những con vẹt chỉ biết nói mà không biết nghe.”. Trong khi
đó, báo chí VN thì cho rằng các chuyến công du thành công mỹ mãn.
Bà Margareeth de Boer,
Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện dẫn một phái đoàn sang VN, trực tiếp gặp Bộ
Trưởng NG Nguyễn Dy Niên nhấn mạnh: “Vì
quyền lợi của hai nước, vụ án TVB phải được giải quyết tức khắc.”. Nhưng
kết quả, Hà Lan chỉ nhận được 1 công hàm của Bộ Ngoại Giao CSVN, thông báo với
nội dung là “Bắt đúng người, xử đúng
tội, áp dụng đúng luật pháp.” ???
Thế nhưng, ngày 4/11/2001, tại đại hội Đảng
Bộ Vũng Tàu, Trung Ương Đảng cho rằng vụ Trịnh Vĩnh Bình là một vụ xử sai lầm,
làm giảm sút niềm tin của nhân dân, ảnh hưởng đến đầu tư nước ngoài, vì thế,
cấp trên thi hành kỷ luật đảng bộ Vủng Tàu. Sau đó, Trung Tá Ngô Chí Đan bị
cách chức, tước danh hiệu Công An Nhân Dân và Nguyễn Trọng Minh bị mất chức Chủ
Tịch UBND tỉnh BR/VT.
Ở Hà Lan, một luận án Tiến Sĩ đệ nạp tại đại học Luật Khoa Den Haag,
trình bày rõ ràng trường hợp đầu tư của ông Bình, dựa theo Hiệp Ước
Thương Mại giữa 2 nước VN và HL ký kết năm 1994. Luận án được in thành sách
với 3 thứ tiếng, Hà Lan, Anh và Pháp. Một bản tiếng Việt được phát hành sau đó.
Luận án nêu rõ luật rừng ở VN, sự lộng hành của công an VN, phép vua thua lệ
làng, cuối cùng đưa người đầu tư đến tù tội và bị tịch thu tài sản.
Ngày 28/3/2005, Nghị Sĩ Jules Maaten, Quốc Hội Liên Âu
(EU), từ Brussels cho biết, vụ án TVB đã gây hoang mang trong giới đầu tư ở
châu Âu. Vụ án là một tác động tiêu cực đến quan hệ giữa EU và VN.
Tháng 6/2005, khi Phan Văn Khải sang thăm Hoa Kỳ, kêu gọi ngoại quốc
và người Việt đầu tư vào VN, thì
các cơ quan truyền thông đồng loạt loan tin CSVN âm mưu chiếm đoạt tài sản của Việt kiều Trịnh Vĩnh Bình.
Đài RFA, RFI, BBC và rất nhiều cơ quan truyền
thông Việt ngữ ở hải ngoại… đều phổ biến bài phỏng vấn ông Bình.
Ngày 4/12/1996, một thân nhân của TVB là Trịnh Hiền Thanh vu cáo TVB
đưa hối lộ, khiến cho TVB bị bắt giam. Việc vu cáo nằm trong âm mưu của công an
BR/VT.
Đến ngày 24/6/2002, Trịnh Hiền Thanh thú nhận
bằng văn bản là y đã vu cáo cho TVB. Hiền
Thanh chết vài năm sau đó do bịnh tiểu đường.
Nhưng mới đây, ngày 7/4/2011, Trưởng Cục Thi Hành Án Dân Sự tỉnh BR/VT
tên Trần Văn Mười cùng Lê Huy Hoàng và Hoàng Anh Linh bị bắt giam về tội “Lợi
dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”. 3 người bị bắt đã vi phạm
nghiêm trọng trong vụ án Trịnh Vĩnh Bình.
Ngày 15/10/2003, ông Trịnh Vĩnh Bình đã chính
thức nhờ Tổ Hợp
Luật Sư Covington Burling, có
trụ sở ở Anh và Hoa Kỳ, đứng ra kiện nhà cầm quyền VN đòi bồi thường 100 triệu
đô-la Mỹ, ông TVB ký quỹ 150.000 đô-la Mỹ.
Đầu tiên, LS Thomas Johnson, đại diện cho ông Bình gởi
thơ cho Viện Trưởng Viện Kiểm Sát ND Tối Cao VN là Hà Minh Trí, đề nghị dàn xếp
giữa hai bên. Nhưng nổ lực dàn xếp kéo dài gần 2 năm không có kết quả.
Tháng 5/2004, ông
Bình chính thức nạp đơn lên Tòa Án Quốc Tế thuộc Liên Hợp Quốc
và tòa dự trù sẽ mở phiên tòa xét xử tại Stockholm, thủ đô Thụy Điển vào cuối
năm 2005.
Phía CSVN, cũng đã ký quỹ 150.000 đô-la Mỹ để nhờ Tổ Hợp LS Pháp Glide Loyrette
Rouel,
có văn phòng tại Hà Nội. Tòa Án Quốc Tế thông báo sẽ mở ra xét xử từ ngày
4-12/12/2005.
3 tuần lễ trước phiên xử, Tổ hợp LS Hoa Kỳ
tăng số tiền đòi bồi thường lên thành 150 triệu đô-la Mỹ theo thời giá mới. Nhưng tòa tuyên bố tạm hoãn, vì lý do 2 bên thỏa thuận dàn xếp bên
ngoài tòa. Chính những văn bản
và tài liệu chính thức của các quan chức VN đã xác nhận TVB vô tội. Cụ thể là
bút phê của TT Khải, NT Nguyễn Dy Niên thừa nhận với quan chức Hà Lan “Có sự sai sót trong vụ án
TVB và hứa sẽ yêu cầu các cơ quan chức năng điều tra lại.”.
Ông
Trịnh Vĩnh Bình đã giữ lời hứa với nhà cầm quyền VN là không tiết lộ số tiền mà VN phãi bồi thường, nhưng có
tin là khoảng 100 triệu đô-la Mỹ.
Thực ra là bọn quan tham địa phương ngụy tạo
hồ sơ, lừa bịp cả Chính Trị Bộ nên mới xử vụ án quái lạ như vậy, và cuối cùng nhà cầm quyền
CSVN vừa mất mặt, vừa mất rất nhiều tiền!
Nhà cầm quyền CSVN đã từng quá ê mặt sau vụ Vietnam Airlines khi đơn phương phá hợp đồng với văn phòng LS Ý
Manizio Liberato bị kiện năm 1994 nên phong tỏa các trương mục trên toàn Âu
Châu, năm 2009 đã phải trả 5,2 triệu Euro (tương đương 7 triệu đô-la Mỹ). Hai
vụ này cũng như vụ Saigon Auto của Nguyễn An Trung
gây tai tiếng tầm vóc thế giới, thể hiện lối làm việc gian manh, cẩu thả, vô trách
nhiệm của nhà cầm quyền CSVN.
-Tiến Sĩ ngư nghiệp Huỳnh Trí Chánh (Chủ Tịch Tổng Hội Người Việt Nam Tại Nhật theo CS, kiêm Chủ Tịch
“Hội Chống Bá Quyền Trung Quốc”), du học Nhật Bản năm 1963, từng là thành phần
lãnh đạo trong BEHEITO, tổ chức cướp TĐS VNCH tại Tokyo đêm 30/4/1975 nhưng
không thành (khi đó có 24 sinh viên theo CS bị cảnh sát Nhật bắt giữ). Khi về
VN chia sẽ nhưng kinh nghiệm học hỏi ở NB, nhưng nói chuyện thẳng thắn có ý phê
bình nhà cầm quyền, không đúng đường lối nên đã từng bị công an giữ thông hành
(hộ chiếu).
Ngày 22/1/1990, khi Đông Âu sụp đổ và Liên Xô nguy ngập, ông Chánh
từng cùng hơn 700 Việt Kiều thân CS khác khắp nơi trên thế giới ký tên trong
“Tâm Thư” (có tất cả 4 bản khác nhau) yêu cầu đảng và nhà nước CSVN chấp nhận
dân chủ hóa... Trong “Tâm Thư” có đoạn:
... Kêu gọi các nhà lãnh đạo hiện nay của VN, vốn đã có công lớn trong
cuộc đấu tranh giành độc lập và thống nhất đất nước, hãy vì quyền lợi tối cao
của dân tộc, sớm cải tổ hệ thống chính trị hiện có bằng cách :
1. Thực sự tách rời các định chế của Nhà nước ra khỏi bộ máy chính
đảng để cho Nhà nước thu hồi trọn vẹn những quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp
của mình, để cho không một ai cũng như không một tổ chức nào có thể đứng trên
và chi phối Nhà nước.
2. Thiết lập một nền dân chủ đa nguyên, thực sự bảo đảm an toàn cá
nhân và các quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp, lập hội, lập đảng... nhằm
tạo điều kiện cho mọi người Việt Nam, không phân biệt quá khứ, chính kiến hay
tôn giáo, tham gia luận bàn và, đặc biệt thông qua tuyển cử tự do, làm và kiểm
tra việc nước.
3. Ngay trước mắt, mở ra cuộc đối thoại thành tâm với toàn thể xã
hội, để toàn dân bàn định một cương lĩnh hành động và đề ra những biện pháp cấp
bách đặt nền tảng cho một chế độ thực sự lấy dân làm gốc…
Chính vì vậy nên đã có lúc tên ông bị ghi vào sổ đen không cho nhập
cảnh. Ông đã nói ý rằng họ từ trong rừng ra nên dùng “luật rừng”!
Ông Chánh từng tuyên bố ở TĐS CSVN tại Tokyo
Tuy ngày 30/6/2007, ông là 1 trong 19 người Việt kiều được Đại Sứ Quán
Việt Nam tại Nhật Bản tổ chức trao Bằng Khen của Bộ Trưởng Ngoại Giao và Chủ
Nhiệm Ủy Ban Người Việt Nam Ở Nước Ngoài nhưng không được tin dùng và bản thân
ông cũng thấy chán ngán! Những chuyện của ông Chánh bề ngoài có vẻ Việt Kiều
yêu CS nhưng có dịp ở gần mới biết.
- KS Nguyễn Vĩnh Trường
du học Nhật Bản năm 1972, về VN mở trường Nhật Ngữ Sakura ở Sài Gòn năm 1989,
với tên ban đầu là Trung Tâm Văn Hóa Việt-Nhật, là trường chính quy đầu tiên
thuộc loại này. Khi trường phát triển có khoảng 700 học sinh thì bị Thành Ủy
nói phải đưa cho nhà nước quản lý, thế là giáo viên Nhật quá giận bỏ đi, trường
cũng tan. Sau ông Trường đã phải mất nhiều công sức lập lại.
- Thạc Sĩ kinh tế Nguyễn
Trung Trực (sau lấy Trịnh Vĩnh Trinh, em Trịnh Công Sơn) ở
Úc, năm 1989, bắt đầu đầu tư Ngân Hàng Thương Mại, Bảo Hiểm Prudential, địa ốc,
phân phối xe du lịch, xe máy, hàng tiêu dùng… Năm 1997, Nguyễn Trung Trực bị cơ
quan an ninh tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu
khởi tố về hành vi "vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên
giới", năm 1998, bị xử tù 5 năm. Có tin cho là Trực xin hoãn án rồi bỏ
trốn. Năm 2008, sau khi cùng Bộ Trưởng Kế Hoạch - Đầu Tư Võ Hồng Phúc đi Hoa Kỳ
trở về thì Trực bị bắt tại phi trường Tân Sơn Nhất, mà cho là sau 6 năm trốn
lánh. Rốt cục Trực đã phải chạy chọt nên cũng chỉ bị giam vài tháng rồi thả ra.
- GS Nguyễn Đình Hoan ở
Hoa Kỳ về mở trường Trường Quốc Tế Hà Nội (liên doanh giữa Trung Tâm Công Nghệ
Giáo Dục - Bộ Giáo Dục và Đào tạo và Công ty ISD của Hoa Kỳ) dạy bậc tiểu và
trung học bằng Anh ngữ... Sau 10 năm hoạt động đã bị bắt bỏ tù năm 2006. Trong
tù vẫn ngày ngày nghe loa phát lời kêu gọi về đầu tư, giúp nước.
- Nguyễn Gia Thiều ở Pháp,
về đầu tư, kết hôn với hoa hậu Hà Kiều Anh, làm Giám Đốc công ty Đông Nam
- Trần (Văn) Trường, bỏ 40
công đất (1 công = 1.000 m2) đi tỵ nạn, nổi tiếng sau khi về Hà Nội vài lần,
từng tiếp xúc với Thiếu Tá công an Dương Ngọc Tiến làm tại báo Công An TPHCM, rồi trở qua treo cờ CSVN và hình Hồ
Chí Minh ngay tại cửa tiệm ở ngay khu Bolsa, Little Saigon, Cali, năm 1999...
bị người Việt biểu tình chống suốt 53 ngày, có lúc lên tới khoảng 20.000 người.
Sau này khi về nước làm ăn, Trần Trường được Thiếu Tá Tiến đón cho ở 1 căn nhà
thuê tại Hà Nội 3 tháng trước khi về Đồng Tháp nuôi cá.
Tháng 2/2005, vợ chồng anh bán nhà, đem khoảng 200.000 đô-la Mỹ về VN,
đầu tư 7 tỷ đồng mua 33 công đất dựng nhà, nuôi cá, được báo Công An phỏng vấn…
Anh ta từng la lớn với cán bộ và công an ức hiếp anh: “Dẹp hết tụi này mới được. Dẹp hết tụi này mới
được. Làm ăn như con c. vậy đó. Chuyên môn hà hiếp dân. Chém chết mẹ tụi bay
hết... Tôi thấy đủ rõ hết rồi. Chính quyền phải lo cho dân, chứ không lừa gạt
dân như thế này... Lấy đất của người ta mà không cho biết gì hết, vừa ăn cướp,
vừa la làng khổng? Chính quyền gì kỳ vậy?...”.
Trần Trường từng bị chủ nợ thuê “xã hội đen” đánh trọng thương. Sau
anh bị “lừa”, tước đoạt hết, rồi vợ hóa điên và bỏ anh. Bây giờ giấc mơ của anh
ta là làm “HCM Thời Đại” (“Bác Hồ Thời Đại”, ý anh ta là làm lại cuộc cách mạng
đã bị phản bội!) để diệt bọn cán bộ CS hủ hóa, làm sai lời HCM...
Ngày 8/4/2011, tòa án huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp do ông Trần Văn
Nhã làm Chánh Án đã xử thu đất (trị giá khoảng 30-40 tỷ đồng hay
150.000--200.000 đô-la Mỹ) của anh mà anh vắng mặt, sau đó anh kháng cáo. Anh
lên diễn đàn Paltalk kể lể, than khóc, kêu gọi hải ngoại đóng góp vào quỹ của
anh để giúp anh chống tham nhũng, có lúc phẫn chí, anh đã nói với mọi người là
muốn tự tử!
Trần Trường làm ăn cụt vốn, đi nhiều diễn đàn trên Paltalk Internet
xin tiền và vay tiền cả năm trời mà hầu như không kết quả.
Ngày 8/5/2012, bí quá, trước lời thách thức và sẽ cho 10.000 đô-la Mỹ
của anh “Ba”, anh đã chặt gần lìa 1 đốt/lóng ngón giữa tay phải trước ống kính
webcam cho mọi người trên diễn đàn Người Việt Bàn Luận Chính Trị Xã Hội xem, để
chứng tỏ sự “quyết tâm và thành thật” của anh ta! Phải đi nhà thương khâu, vết
thương mất 3 tuần mới lành. Vì ngón tay không đứt nên anh “Ba” không trao tiền.
Ngày 31/5/2012, khoảng 30-40 công an và an ninh... cưỡng chế phá căn
nhà khá bề thế, thu đất và đuổi Trần Trường đi, trong lúc anh đang tuyệt thực,
tuyệt ẩm để phản đối và hát cải lương ca tụng HCM... Người nhà dùng máy video
thu hình thì bị tước đoạt.
Sau đó thì Trần Trường sống trong căn nhà lá với hình HCM treo trên
vách và dùng nickname “Bác Hồ Thời Đại” trên Paltalk.
Ngày 13/11/2012, Trần Trường về lại Hoa Kỳ lần thứ 2 để kiếm tiền về
VN “đấu tranh” và vận động lấy lại tài sản bị mất ở VN sau 8 năm về sống và làm
ăn tại VN. Nên anh đã có buổi họp báo do nhà báo Lê Bình, Câu Lạc Bộ Báo Chí
Bắc Cali giới thiệu, ở nhà hàng Hội An, San Jose, Cali, với sự giúp đỡ của ông
Nguyễn Xuân Tùng (nickname “Văn Lang” trên Paltalk). Có gần 20 người dự, khoảng
1/2 thuộc giới truyền thông, trong khi trên Paltalk có khoảng 250 người nghe.
Dịp này, mở đầu Trần Trường đã “thành thật” xin lỗi cộng đồng vì việc
treo hình HCM và cờ CS trước đây, nhận là việc làm thiếu ý thức ấy đã đụng chạm
vào nỗi đau đớn của người Việt hải ngoại. Sau đó Trần Trường kể lại nguyên do
làm ăn thất bại tại VN phải bán cả nhẫn cưới, răng vàng, phải mò ốc, bắt cua để
sống... và trả lời các câu hỏi.
Khi phóng viên Nghê Lữ của Cali Today hỏi vậy bây giờ anh có đả đảo
HCM, đả đảo đảng CSVN không thì Trần Trường trả lời: “Nếu nói đả đảo HCM, đả đảo đảng CSVN để xóa đi những di biệt,
thù hận, thông cảm và thương lòng của tôi. “Đả đảo HCM, đả dảo đảng CS.” tôi
sẵn sàng nói. Tôi đang nói và đã nói.”.
Khi Trần Trường dùng từ “bác Hồ” thì bị nhiều người phản đối, nói phải
gọi là “thằng Hồ”, Trần Trường xin lỗi là nói theo thói quen trong nước... Khi
có người đặt vấn đề phải dứt khoát Quốc Gia hay Cộng Sản thì ông Nguyễn Xuân
Tùng hỏi: “Trần Trường có sẵn
sàng quỳ xuống xin lỗi đồng bào không?”,
Trần Trường cho hay: “Được”
và cho hay: “Tâm hồn tôi đã về với
Việt Nam Cộng Hòa, tôi sẵn sàng quỳ xuống xin lỗi những người VNCH về những gì
tôi đã làm sai. Nhưng thân xác tôi, tôi phải sống ở trong nước... nhờ anh em
VNCH cho tôi cái phao.”.
Có thính giã đòi nọc giã ra, đánh 30 hèo rồi đuỗi về VN.
Trần Trường bị chất vấn, nhưng phần lớn trả lời lòng vòng, mâu thuẫn,
nhất là khi bị hỏi về “đạo đức” HCM mà Trần Trường cho là “tài giỏi” và đảng CS
có “người tốt”... Mục đích chính của Trần Trường trong chuyến này là để gây quỹ
để về VN “đấu tranh”. Ông Trần Trường nói rằng: “Nếu
đòi đất lại thành công, Trần Trường sẵn sàng cắm cờ vàng VNCH trên mảnh đất của
ông tại tỉnh Đồng Tháp.” để chuộc lại lầm lỗi mà
ông gây ra năm 1999... Trần Trường dự trù 3 tuần sau về VN nhưng rồi bệnh tim
tái phát phải nhập viện...
Ngày 14/11, chính ông Nguyễn Xuân Tùng nói về cuộc họp báo này trên
Paltalk thì “Trần Trường thất bại.”. Qua đầu năm 2013, Trần
Trường vẫn chưa về VN mà ở lại HK làm việc.
- Giới văn học như GS
TS Nguyễn Hưng Quốc (tên thật là Nguyễn Ngọc Tuấn), Trưởng Ban Việt
Học đại học Victoria, Úc, là nhà phê bình văn học, sau nhiều lần về VN đã viết
cuốn "Văn Học Việt Nam Dưới Chế Độ Cộng Sản" (thuần tuý văn hóa phi
chính trị), dù có chiếu khán do TĐS CSVN cấp, nhưng đến 2 lần bị chặn tại phi
trường không cho vào.
Đó là 1 lần dẫn sinh viên Úc đi du khảo thực tập năm 2005
tại phi trường Tân Sơn Nhất và 1 lần được mời về tham dự hội thảo do trường Đại
Học Mở Hà Nội (Hanoi Open University) và Đại Học Monash, Úc mời về thuyết trình
với đề tài “Quan Điểm Từ Á Châu:
Vai Trò Của Ngôn Ngữ Và Giáo Dục Đa Văn Hóa…”
năm 2009 tại phi trường Nội Bài. Nhân viên an ninh không cho biết lý do cụ thể,
chỉ nói là “Nhà nước Việt Nam không hoan nghênh anh vào Việt Nam.”, cả khi ông
được mời về Việt Nam, chớ không phải tự ý về, kể cả khi đã có visa vào Việt
Nam.
- Giới văn nghệ như ca
sĩ Khánh Ly,
được đài TV NHK của Nhật Bản mời thu phóng sự “Khánh Ly, Tiếng Hát Của Sự Đoàn Tụ”,
giờ chót mới được cấp chiếu khán về VN, nhưng cảnh sinh hoạt với Trịnh Công
Sơn… ở VN phải do nhân viên nhà nước CSVN quay.
Đài TV NHK đã chọn chiếu cuốn phim đúng vào ngày 29/4/1997. Sau này,
năm 2014, Khánh Ly về hát kiếm tiền tại Hà Nội 2 lần (có tin là thù lao 50.000
đô-la Mỹ/1 lần), lần đầu khá đông khách, nhưng lần sau chỉ độ 1/2 rạp...
Vân Sơn thuộc trung tâm Vân Sơn, ông Tô Văn Lai thuộc Thúy Nga… cũng
gặp rắc rối như tịch thu video vừa quay với giấy phép hay bắt giam bầu Huỳnh
Trinh Thuần ở Úc khi về làm việc tại VN.
- Năm 2005 và 2007, Thiền
Sư Thích Nhất Hạnh cùng hàng trăm đệ tử về VN cả mấy tháng, gặp
CTN Nguyễn Minh Triết, đi thuyết pháp công khai… TS Thích Nhất Hạnh đã bỏ ra
khoảng 1 triệu đô-la Mỹ lập tu viện Làng Mai - Bát Nhã
ở Lâm Đông… sau đó năm 2009, tất cả 400 tăng ni xuất gia bị đàn áp dã
man, đuổi đi và tài sản bị Thượng Tọa Thích Đức Nghi (từng từ VN qua Pháp xin
theo phái “tiếp hiện” của Thích Nhất Hạnh) chiếm đoạt hết. TS Thích Nhất Hạnh
vẫn chỉ lên tiếng ở hải ngoại không cứu giúp được gì cho đệ tử.
- Năm 2009, LM Trần Công Nghị
ở Hoa Kỳ, chủ biên trang nhà VietCatholic News, cũng được cấp chiếu khán, nhưng
khi về đến phi trường Nội Bài thì bị chặn lại không cho vào…
- Năm 2011, chị Ca Dao
sinh sống tại Pháp, đã nhiều lần về VN, nhưng lần này về thăm mẹ già bệnh, dù TĐS
tại Paris đã cấp chiếu khán nhưng khi tới phi trường Tân Sơn Nhất thì bị cấm
không cho vào với lý do làm việc cho đài RFA.
- Tháng 7/2012, tòa án Philadelphia, HK, xử vụ án Nexus Technologies,
một công ty kinh doanh xuất khẩu của 3 anh em ruột người Mỹ gốc Việt họ Nguyễn
ở Philadelphia, tiểu bang Pensylvania, Hoa Kỳ.
Vụ này liên quan đến an ninh và quốc phòng HK, vì hàng xuất khẩu lậu
từ HK vào VN bao gồm những thiết bị kỹ thuật điện tử quân sự hiện đại, lên đến
mấy chục triệu đô-la Mỹ, như: trang thiết bị để vẽ bản đồ dưới mặt biển, thiết
bị dò, tháo gỡ bom mìn, dò tìm các loại hóa chất, phụ tùng trực thăng, thiết bị
viễn thông lắp đặt trên vệ tinh… và hối lộ quan chức VN 250.000 đô-la Mỹ, đồng
thời cũng là một vụ rửa tiền.
Do đó, 3 anh em phải đối diện với mức án tổng cộng khoảng 100 năm đang
làm xôn xao dư luận khắp Âu-Mỹ. Công ty Nexus Technologies đã đóng cửa, tiền
bạc tài sản đã bị niêm phong và phải chuẩn bị nộp phạt 27 triệu đô-la Mỹ.
- Ngày 24/4/2013, Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh Bộ Công An CSVN đã ngăn
cản không cho ông Phạm Văn Điệp
(sinh năm 1968), quốc tịch VN, bay từ Nga vào Việt Nam và dù ông cực lực phản
đối, họ đã dùng vũ lực cưỡng chế ông ra máy bay bắt quay trở lại Nga.
Ông Điệp là người Việt qua làm ăn ở Nga, từng về VN và tới gặp cụ
Hoàng Minh Chính nên bị công an bắt giữ... Ông đã nhiều lần tham gia biểu tình
chống TQ tại Nga và về biểu tình ngay tại VN, chính vì vậy, ông bị cho là
“chống đối” nhà cầm quyền CSVN.
Ông nói với Công An là ông nhất định ở lại VN, sẵn sàng vào tù CSVN
nếu có tội, không được tước quyền cư trú của tôi, “Các
anh giết tôi thì giết đi, tôi không để các anh tước quốc tịch của tôi (đuổi tôi
sang Nga).”, tôi sẵn sàng chết tại VN, rằng Công An vi phạm
luật...
Ông viết: Họ đưa cho tôi 1 Bản Xử Lý vi phạm hành chính tự họ soạn ra,
trong đó có ghi rằng: Họ dùng điều 8 Pháp Lệnh Về Cư Trú, đi lại và xuất nhập
cảnh của người nước ngoài để xử lý như vậy với tôi. Tôi không đồng ý vì tôi cho
rằng Bản Xử Lý đó không hợp lệ đối với tôi vì tôi không phải là người nước
ngoài, mà tôi là công dân VN. Chính trong Bản Xử Lý cũng ghi Phạm Văn Điệp là
công dân VN. Sau đó đại diện Công An xuất nhập cảnh Sân bay Nội Bài giằng lấy
Bản Xử Lý vi phạm hành chính, xé nó trước mặt tôi và giục Cảnh Sát Cơ Động lôi
tôi về phía đi ra máy bay và sau đó bẻ tay, cưỡng chế tôi, đẩy tôi vào tận bên
trong máy bay để máy bay cất cánh về Moscow. Tôi cho rằng họ không có cơ sở
pháp lý gì trục xuất công dân Việt Nam Nam
Đặc biệt ông đã lường trước tình huống nên đã thu thanh cuộc đối thoại
gay cấn tại phi trường Nội Bài giữa ông và Công An, Cảnh Sát Cơ Động. Ông cho
hay, đáng buồn hơn nữa, họ đáng tuổi con em tôi, thà họ cứ lặng lẽ làm theo
lệnh của kẻ khác chứ vô cớ với những lời nói hoàn toàn thiếu suy nghĩ, hỗn láo
thì không tương ứng với ngành nghề này như “Tao muốn tước là tước... rồi làm gì tao.”.
Ông Điệp đã đưa vụ bảy ra trước công luận và ngày 29/4 đã có Đơn Khiếu Nại gửi
Đại Sứ Quán nước CHXHCNVN tại Liên Bang Nga.
- Ngày 29/11/2014, GS Hồng Lê Thọ, sinh năm 1949, là người
từng du học Nhật Bản năm 1968, tích cực tham gia, làm Tổng Thư Ký tổ chức BEHEITO
“phản chiến” nhưng đề cao HCM, bênh vực CSVN, chống phá VNCH và HK, bị công an
bắt “quả tang”, khám xét nhà khẩn cấp theo tố giác...
Thời hoạt động ở Nhật, Thọ từng tự xé
thông hành VNCH của chính mình. Ngày 9/6/1969, 25 người trong tổ chức trên vào
chiếm TĐS VNCH với biểu ngữ “Mỹ phải cút ngay khỏi miền Nam”, “Đả đảo chính
quyền tay sai Thiệu-Kỳ”… ra tuyên ngôn đòi hòa bình và tuyệt thực tại đây cho
đến ngày 10/6/1969. Từng tham gia cản đường trong suốt 50 ngày đêm khi HK muốn
đưa xe tăng từ căn cứ quân sự Sagamihara , gần Yokohama
Sau năm 1975, từng làm việc tại TĐS CSVN ở
Tokyo, rồi về VN định cư, thường trú tại số 32 Cửu Long, phường 15, quận 10, SG,
có nhiều đóng góp về mặt giáo dục...
Ông Đinh Kim Phúc, nhà
nghiên cứu Biển Đông và là 1 cộng sự gần gũi với ông Thọ cho biết 2 ông đã hợp
tác viết chung cuốn “Chủ Quyền VN Trên 2 Quần Đảo Hoàng Sa Và Trường Sa” do Hội
Người VN ở Nhật Bản xuất bản năm 2010.
Từ vài năm nay, Thọ làm chủ trang blog “Người
Lót Gạch” (hình bìa blog là cậu bé bê gạch, đã bị chuyển ngay qua chế
độ riêng tư, người thường không vào được) đăng nhiều bài phản biện về hiện tình
đất nước do đảng CSVN lãnh đạo, và đặc biệt chủ trương “thoát Trung”, đã bị bắt
khẩn cấp lúc 10 giờ 30 tối theo tin “tố giác”, vì vi phạm Điều 258 Bộ Luật Hình
Sự, tội “đăng tải các bài viết trên mạng Internet có nội dung xấu, thông tin
sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân với cơ quan Nhà nước, tổ
chức xã hội, công dân”.
Thọ bị bắt là điều bất ngờ cho chính anh ta, vốn tin là với lòng yêu
nước, từng dấn thân đóng góp cho CSVN trong quá khứ từ trước năm 1975 và đăng
phản biện chỉ với mục đích xây dựng thì không việc gì. Tin Thọ bị bắt cũng đã
làm rúng động dư luận cựu du học sinh Nhật cũng như nhiều giới khác.
<<<>>>
__._,_.___
Posted
by: <vneagle_
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết