Sự dẫy chết của văn hóa Việt

 

From: doquangnc
Date: Sat, 14 Sep 2013 22:08:14 -0700
Subject: Sự dẫy chết của văn hóa Việt

 

 

Sự dẫy chết của văn hóa Việt

Mỗi dân tộc có một nét văn hóa riêng được thể hiện qua nhiều phương diện: văn học và văn chương, lễ nghĩa và cung cách cư xử trong xã hội, nhận thức và thể hiện quan niệm về nghệ thuật tạo hình, về sân khấu, về phim ảnh, sự liên kết xã hội, tương quan giữa giá trị của gia đình với cá nhân… Tại Việt Nam, trong chế độ Cộng Sản, văn hóa được thể hiện dưới sự chỉ đạo của Đảng Cộng Sản:

“Đường lối chỉ đạo của Đảng ta về việc giữ gìn bản sắc dân tộc của nền văn hóa Việt Nam trong thời kì đổi mới: Sinh thời, Chủ tịch HCM đã nói: “Vì lẽ sinh tồn cũng như mục đích của cuộc sống, loài người mới sáng tạo và phát minh ra ngôn ngữ, chữ viết, đạo đức, pháp luật, khoa học, tôn giáo, văn học, nghệ thuật, những công cụ cho sinh hoạt hằng ngày về mặc, ăn, ở và các phương thức sử dụng. Toàn bộ những sáng tạo và phát minh đó tức là văn hoá”. Người đã khẳng định: “Trong công cuộc kiến thiết nước nhà có bốn vấn đề cùng phải chú ý đến và phải coi là quan trọng ngang nhau: chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa”. (Theo http://halongact.edu.vn/vi/bvct/id1239/).

 

Từ cái định nghĩa độc tài này, Việt Nam có thêm một nền văn hóa khá ngớ ngẩn đó là “văn hóa đọc”. Thư Viện Việt Nam đã định nghĩa một cách mù mờ, nếu không muốn nói là một định nghĩa lộn ngược, kỳ bí, hoa mỹ có mục đích làm cho người đọc phải “tẩu hỏa nhập ma”:

“Văn hoá đọc ở nghĩa rộng là ứng xử, giá trị và chuẩn mục đọc của các nhà quản lý và cơ quan quản lý nhà nước, ứng xử đọc của cộng đồng xã hội và ứng xử đọc của mỗi cá nhân trong xã hội. Ứng xử, giá trị và chuẩn mực đọc của các nhà quản lý và cơ quan quản lý nhà nước là chính sách, đường lối và ứng xử hàng ngày nhằm phát triển nền văn hoá đọc. Các hoạt động này đều nhằm tạo ra hành lang pháp lý phát triển tài liệu đọc có giá trị và lành mạnh cho mọi người đọc khác nhau và sự thuận tiện của tài liệu đọc đến với người đọc …
Đó là chính sách, đường lối phát triển nền công nghiệp sách (từ người viết, người làm sách tới quá trình hình thành sách đến tay người đọc) có chất lượng cao, giá cả hợp lý, hợp với túi tiền của mọi người dân và phân phối rộng khắp trên toàn quốc, với các hình thức, biện pháp tuyên truyền, hướng dẫn đọc phong phú, đa dạng và hiện đại” (http://nlv.gov.vn/van-hoa-doc/van-hoa-doc-va-phat-trien-van-hoa-doc-o-viet-nam.html)

Cũng một danh từ “Văn Hóa”, các định nghĩa khác mọc ra tùy tiện. Trên trang mạng của Biên Phòng Việt Nam, “Văn hóa” phải tuân theo quy luật “lợi nhuận”:

“Thứ nhất, ngày nay văn hóa cũng như các ngành kinh tế khác, trước tiên phải chịu sự quy định của các quy luật kinh tế thị trường, cơ bản là quy luật lợi nhuận. Trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta, kinh tế và văn hóa gắn liền với nhau hết sức chặt chẽ, kinh tế không tự mình phát triển nếu thiếu nền tảng văn hóa và văn hóa không phải là sản phẩm thụ động của kinh tế. Phát triển văn hóa do đó, phải trên cơ sở kết hợp hài hòa với phát triển kinh tế. Kinh tế quy định và quyết định văn hóa, vì xét đến cùng, kinh tế là nền tảng vật chất của văn hóa.”  (http://www.bienphongvietnam.vn/nghien-cuu-trao-doi/thong-tin-tu-lieu/671-vanhoa.html).

Thực tế, thì Văn Hóa mang bản sắc dân tộc mà HCM đã đặt ra mang tính chất như thế nào? Đó là NÓI LÁO CÓ KẾ HOẠCH, NÓI LÁO TRẮNG TRỢN, NÓI LÁO LIÊN TỤC, KHÔNG CẦN CHỮ TÍN, CHẲNG MÀNG LỄ NGHĨA, nói chung là VÔ VĂN HÓA.

HCM luôn nói “Không có gì quý hơn Độc Lập, Tự Do” nhưng đã lẳng lặng bán nước cho Trung Cộng từ lâu. HCM tạo ra chính sách Cải Cách Ruộng Đất để giết nửa triệu người có tài sản, hầu thâu tóm tài sản vào tay Đảng. Cũng họ Hồ, điều khiển cuộc chiến tranh Việt Nam theo lệnh đàn anh vĩ đại Trung Cộng và để cho Đảng nắm lấy quyền lợi trên cả nước.

Vì thế, Thời báo Ba Lan xếp hạng HCM đứng thứ 3 trong số những nhà độc tài đẫm máu nhất thế kỷ 20: “HCM, Việt Nam, cầm quyền 1945-1969, chịu trách nhiệm về cái chết của 1,7 triệu người; tội ác lớn nhất: chiến tranh Việt Nam”. Theo gương họ Hồ, các Tổng Bí Thư kế nhiệm đã thay nhau sang triều kiến Thiên Triều để được tấn phong. Do đó, khi Trung Cộng chiếm biển, bắn giết ngư dân, đâm chìm tầu ngư dân, bắt dân nộp tiền chuộc mạng, thì cả 600 cơ quan truyền thông đều nói láo theo lệnh Đảng là “người lạ, tầu lạ” đã gây ra tai nạn! Gần đây nhất, Thứ Trưởng Ngoại Giao Nguyễn Thanh Sơn, đại diện cho Nhà Nước, đã nói láo không biết ngượng khi cho là những người biểu tình đều nhận tiền từ các tổ chức phản động nào đó!

Trong suốt mấy chục năm dưới chế độ Cộng Sản miền Bắc, mọi người đều phải nói láo để được thở. Nhà Văn Nguyễn Tuân cho biết ông phải nói láo để sống còn. Các nhà văn, nhà thơ khác cũng thay nhau nói láo để tồn tại, và khỏi bị đầy ải như những vị trọng danh dự khác, không thích nói láo, thì bị tù, bị bỏ rơi cho đến chết. Năm 1975, cả toàn Đảng đều phóng ra một cuộc nói láo không tiền khoáng hậu khi muốn gom toàn bộ các sĩ quan, viên chức chính quyền vào trại trừng giới để giết dần, thì đồng loạt tung tin là chỉ đi học tập từ 10 ngày đến 1 tháng mà thôi. 

Từ chính sách Nói Láo đó mà văn hóa Việt Nam đã đi vào một giai đoạn suy thoái, và đang trên đường tiêu vong:

1-Xã hội là một khối vô cảm, một tập hợp chia rẽ, và vô đạo đức.

Trong một bài báo viết vào thập niên 1970-1980, một người thuộc nhóm phản chiến tại Saigon trước 1975 về thăm Hà Nội và ngạc nhiên khi thấy cách cư xử thật vô học của các thiếu niên đối với cha mẹ và bạn bè. Các học sinh, dù nam hay nữ, dù đã học lớp cuối cùng của bậc Trung Học gọi nhau bằng “mày” và “tao”, và chúng luôn dùng tiếng chửi thề trong mọi trường hợp. Ngoài tiếng “địt mẹ bu”, chúng thường thêm chữ “đéo” vào mọi câu nói. Bố mẹ chúng có la mắng, thì chúng xưng “ông” và “đéo” lại luôn. “Ông đéo cần! Đéo nghe! Đéo làm!” Ngạc nhiên nhất là khi ngồi ăn cơm trên chiếu, một thằng nhóc khoảng 12,13 tuổi cứ múa đũa vào các đĩa đồ ăn và gắp loạn xạ, không nhường ai. Bố thằng bé mất mặt quá, quát thằng con, thì thằng bé đứng phắt dậy, tụt quần xuống, đái luôn vào nồi cơm và nói tỉnh bơ: “Tôi khinh bố!” rồi ngoay ngoảy bỏ đi. Bố mẹ thằng bé chỉ biết nói với theo: “Ơ hay! Cái thằng này!” Khách ớn quá, phải kiếu từ về, và lại phải đi qua con hẻm cũ, chui qua hàng chục cái đáy quần đen đàn bà, phơi trên dây kẽm, dăng ngang từ ban công bên này sang ban công bên kia; trên ban công, là một dẫy quần lót và áo lót đàn bà phủ kín.

Từ thời mở cửa đến nay, thì nạn phơi quần ngang qua ngõ đã bớt, chỉ còn treo trên ban công thôi. Nhưng con người Việt Nam thì càng ngày càng vô cảm. Thấy người bị cướp ngay trước mắt, cũng dửng dưng. Thấy cường quyền áp đảo dân vô tội, để cướp nhà, cướp đất, người hàng xóm đứng nhìn. Xe cộ cán chết người, kẻ đi qua không thèm ra  tay giúp đỡ. 

Nước Việt bị bán, nhiều tỉnh thành bị biến thành tỉnh của Tầu, người Việt không ai phản đối, mặc dù người Việt bị cấm héo lánh đến gần! Trộm cướp như rươi, cướp bằng mã tấu, không nói không rằng, lẳng lặng vung đao, chặt đứt tay chân, đùi, cẳng của nạn nhân, rồi lên xe dông mất. Biết cửa hàng chuyên bán chất độc của Tầu cho rau cải, trái cây, phở, hủ tiếu, bún.. người ta tỉnh bơ, không thèm báo cáo. Các cơ xưởng chuyên sản xuất thực phẩm độc hại mọc ra như nấm, ăn vào chết ráng chịu. 

Hồi thập niên 70-80, hễ cái gì sai trái thì Đảng liền đổ cho “tác hại của tàn dư Mỹ, Ngụy”, nhưng nay, nạn băng đảng hoành hành như cỏ dại, các động chứa mọc tràn lan ngay cả giữa thành phố, gái bán hoa, trai đĩ đực đứng đầy đường lớn. Phải nói nạn đĩ điếm ở Việt Nam bây giờ nhiều nhất Đông Nam Á, chưa kể nạn các phu nhân, tối tối đi tìm Mỹ đen để ngủ qua đêm, thưởng thức tài nghệ “ngoại”, trả thù ông chồng, năm thê bẩy thiếp, gái gọi, chân dài, tổ chức nhẩy truồng với nhau trong nhà hàng hạng sang. Đủ thứ “ôm”: bia ôm, cà phê ôm, hớt tóc ôm, ngủ trưa ôm, tắm ôm, chuối chiên ôm, võng ôm, chè đậu xanh ôm, mía ôm…Gái quê không chịu lép, nếu không làm điếm ở vườn thì đua nhau bán thân cho Hàn, cho Hoa, cho Trung Cộng, rồi làm nô lệ tình dục tại xứ người. Tệ nhất là nạn cưỡng ép con nít dưới 12 tuổi bán dâm tại các động chứa ở Cam bốt. Theo báo cáo của các tổ chức cứu trẻ em, cứ 10 đứa con nít bán dâm Á Châu, thì có 7 đứa là trẻ em Việt Nam.

 

Cũng trong khi đó, các cậu ấm cô chiêu, sống bằng tiền cướp của nhân dân, tiền Xóa đói, giảm nghèo của quốc tế, thì sống huy hoàng hơn Mỹ, lắc một đêm cả ngàn đô la như chơi. 

Âm nhạc trên sân khấu bây giờ là màn thi hở hang tối đa để chiếm tim của các Quan. Ca nghệ sĩ thi nhau làm người tình của các đại gia, có cô chân dài, vừa hoa hậu vừa danh ca thì lãnh 10,000 đô một đêm, trung bình thì 2000, cô hạng bét cũng 500 đô!

Ngược lại, “Túng đói biến thành ác nhân: Những Youtube dưới đây cho thấy mẹ bảo mẫu, mẹ ruột, người giữ trẻ ở cô nhi viện hành hạ con nít như thời trung cổ:

https://www.youtube.com/watch?v=-pazix3xGzU  :hành hạ trẻ như thời trung cổ

https://www.youtube.com/watch?v=WyjyuKpa9ak  :mẹ hành hạ con 9 tháng tuổi

https://www.youtube.com/watch?v=KKKoZniD58s  :đánh trẻ em ở cô nhi viện

2-Giáo dục sa đọa:

Trong cuốn phim “Chuyện Tử Tế” của Trần Văn Thủy, khi được hỏi về ông Tô Hiến Thành, một thanh niên có phong thái, đứng cạnh tấm bảng đường đề chữ “đường Tô Hiến Thành” trả lời tỉnh bơ: “À, Tô Hiến Thành là một đồng chí có tinh thần cách mạng cao độ…” Nhiều học sinh thi tốt nghiệp Trung Học tả về Kiều là “nữ công nhân gan dạ, nữ chiến sĩ anh dũng, cán bộ cách mạng, người nông dân vùng lên..” Trên Youtube ngày nay, tràn ngập những cảnh nữ sinh đánh hội đồng, lột cả áo lót nạn nhân, đấm đá như du đãng, mà không ai can ngăn, trong khi nam sinh đứng nhìn. 

https://www.youtube.com/watch?v=IPaXy4Kt-gA  :  hoc sinh mò nhau trong giờ Hóa,

https://www.youtube.com/watch?v=8m8-mkZJ46M   : sinh viên cờ bạc, “sex” ở phòng trọ

https://www.youtube.com/watch?v=kZNsVbrRj5E  : nữ sinh đánh nhau khủng khiếp

https://www.youtube.com/watch?v=jhVKLF9yprU   : nữ sinh đánh hội đồng như du đãng. 

https://www.youtube.com/watch?v=GjoMOBESuKA:  đánh hội đồng.

Khủng khiếp nhất là nữ sinh lớp 10 đâm chết bạn ngay trong lớp.

https://www.youtube.com/watch?v=DD5XccIj9Ls

Sự sa đọa về giáo dục đến từ nhiều nguyên nhân: Không dậy Đạo Đức, Công Dân Giáo Dục như ở miền Nam trước kia, mà chỉ dậy Đạo Đức Bác Hồ, mà ai cũng biết là tên xạo, nhiều vợ, lắm con, hiếp dâm con nít, hiếp dâm rồi cho đàn em giết chết cả họ.

Vì đời sống khó khăn, lương thầy cô giáo không đủ sống, nên dễ nổi điên. Cô giáo lấy chỉ khâu miệng học trò, cô giáo tát học trò như đánh kẻ trộm, cô giáo bắt học trò phải liếm ghế dài, bắt đứng cho cả lớp tát đến méo cả mặt, thầy giáo gạ nữ sinh vào khách sạn để cho điểm, hiệu trưởng hiếp dâm học trò thiếu niên… Do lương lậu kém cỏi, các thầy cô giáo thi nhau mở lớp dậy kèm, kiếm thêm tiền, bán đề thi…còn lớp học thì chỉ dậy lanh quanh cho qua giờ, khiến cho học sinh lớp 9 đã tổ chức chia nhóm hôn hít, mò ngực nhau, rồi cho lên Youtube, nữ sinh lớp 11 vạch vú ra đố nam sinh bú tí trong lớp… Vì thế mà ở Việt Nam, số nữ sinh đi phá thai nhiều hơn ở Mỹ. 

3-Không có đủ phương tiện trường lớp cho học trò.

Trong khi cán bộ xây biệt thự đẹp hơn ở Âu Châu, thì tại nhiều nơi, không có trường học, hoặc có trường mà không có phương tiện đến trường. Theo báo Dân trí:

‘Để đến trường học chữ, hàng ngày những học sinh ở xóm 4 thôn Cảnh An 1, xã Phước Thành, huyện Tuy Phước (Bình Định) phải liều lội qua sông Hà Thanh với bao hiểm nguy rình rập. Xóm 4 thôn Cảnh An 1 có hơn 70 hộ dân với hơn 360 nhân khẩu, trong đó có hơn 60 học sinh bậc tiểu học đến THPT. Trường học bên kia sông nên hàng ngày học sinh ở đây phải liều mình lội qua sông để đi học. Các em học sinh THCS, THPT thì tự mình lội, còn học sinh mẫu giáo, tiểu học thì có cha mẹ đưa đón đi. Khi mùa mưa đến nước sông dâng cao, nước chảy rất mạnh người dân tự sắm sõng chèo qua sông, nếu nước lũ lớn về thì học sinh phải nghỉ học dài dài.”

Việc không có đường tới trường không phải là hiếm:

“Học sinh “ốc đảo” Ân Phú, thuộc Sơn Tịnh, Quảng Ngãi lội sông đi học…”

“Hơn 8 năm học sinh trường THPT Trần Quang Diệu lội sông đi học.Trường THPT Trần Quang Diệu được thành lập cách đây hơn 8 năm và đó cũng là quãng thời gian mà hơn 500 em học sinh của trường (ngụ tại xã Ân Hữu - huyện Hoài Ân - Bình Định) phải lội sông hằng ngày, kể cả mưa giông và nắng, gió. Mùa mưa thì đu dây kéo bè tới trường, còn vào mùa này, hàng trăm em học sinh ở xã Sơn Ba, huyện miền núi Sơn Hà (Quảng Ngãi), phải lội sông sâu đến trường, mặc dù có cầu tre bắc qua.”

“Mặc dù cây cầu tre bắc qua nhánh sông Trà Khúc đã bị nước cuốn, thay vì đi đò, nhiều học sinh và cả người dân vẫn lội qua tuyến này.”

Theo báo Tiếp Thị:

“Từ việc các em học sinh ở khe Rào, Quảng Bình phải bơi qua sông đến trường đến việc các em học sinh ở Pôkô, Kon Tum phải đu dây qua sông trước đây (mà ông cựu bộ trưởng Giao thông vận tải khen là “một sáng tạo không ngờ”), hay xa hơn nữa là việc các em học sinh chồng chất qua đò ở Nông Sơn, Quảng Nam khiến đò lật, 18 em thiệt mạng, sau đó là sự chung tay của cộng đồng để học sinh và người dân các địa phương ấy có một chiếc cầu, người ta lại thấy nổi lên một câu hỏi: vậy Nhà nước đâu? Bởi dù có sự đóng góp tự nguyện của cộng đồng thì Nhà nước vẫn không thể thoái thác trách nhiệm của mình trước cuộc sống và những hiểm nguy mà người dân phải đối mặt. Huống hồ, người dân đang chứng kiến Nhà nước dễ dàng dùng tiền ngân sách, tức tiền đóng thuế của dân và doanh nghiệp, để bảo lãnh cho không ít dự án có tính kinh doanh mà lẽ ra chủ đầu tư phải tự vay tự trả (như một số dự án ximăng) hoặc chi cho những dự án, công trình hoành tráng, tuy không phải kinh doanh nhưng hiệu quả xã hội chưa thuyết phục được đông đảo người dân (như tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng mới đây). Trong quản trị quốc gia nói chung, trong chi xài tiền đóng góp của dân và doanh nghiệp nói riêng, dường như lợi ích trực tiếp của người dân đang bị lép vế so với những lợi ích khác.” (http://sgtt.vn/Goc-nhin/153267/Tu-chuyen-hoc-sinh-phai-loi-song-den-truong.html)

Một bản tin khác:

“Từ một năm nay, hàng ngày khoảng 14 học sinh bản Ông Tú phải cho quần áo, cặp sách vào túi nilông, bơi qua sông để tới trường học, rất nguy hiểm vì nước sâu và thường chảy xiết (ảnh). Nhiều em không mang theo túi nilông thì bơi một tay, tay còn lại giơ cao cặp sách lên đầu để khỏi ướt. Mùa đông các em run cầm cập vì nước lạnh...”

4-Học Phí tăng bất kể hoàn cảnh đất nước.

Một bản tin cho biết về việc tăng học phí:

“Về cơ chế tài chính áp dụng đối với các cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao trên địa bàn thủ đô, HĐND thông qua mức trần như sau: trường mầm non và tiểu học, năm học 2013-2014 tối đa 2,9 triệu đồng/học sinh/tháng; năm học 2014-2015 tối đa 3,2 triệu đồng/học sinh/tháng; trường THCS và THPT năm học 2013-2014 tối đa 3 triệu đồng/học sinh/tháng; năm học 2014-2015 tối đa 3,4 triệu đồng/học sinh/tháng.” (http://nld.com.vn/20130706112532609p0c1002/ha-noi-tang-gia-vien-phi-hoc-phi.htm)

“Theo UBND TP.HCM, mức thu nhập của các hộ gia đình thành phố khác nhau nên đã đề xuất với HĐND Thành phố phân chia học sinh thành 2 nhóm đối tượng nội thành và ngoại thành với 2 mức học phí khác nhau. Mức học phí này cũng sẽ tăng dần theo chỉ số giá tiêu dùng bình quân hàng năm. Tại Hà Nội, Sở GD&ĐT Hà Nội cũng cho biết, tới đây sẽ áp dụng điều chỉnh phí dạy thêm, học thêm tăng theo mức lương cơ bản Nhà nước công bố để mức học phí không bị “lạc hậu”. Có lẽ những điều trên cũng là một cách để giáo dục mang hơi thở cuộc sống, còn thầy cô cũng phần nào được cải thiện thu nhập. Nhưng điều quan trọng là giáo dục có theo nổi với mức điều chỉnh hàng năm này không mới là chuyện đáng bàn.” (http://www.baomoi.com/TPHCM)

Khi nói đến số tiền 2, 3 triệu một tháng cho một học sinh, người đọc sẽ không hiểu đó là sự khủng khiếp, nếu không so sánh với mức thu nhập đầu người. Môt Y Tá, tốt nghiệp Ưu hạng, lương có 3 triệu một tháng! Y Tá thường chỉ có 1 triệu rưởi hay 2 triệu. Công nhân có khoảng 700,000! Trong khi lương của ông bố hay bà mẹ chỉ đủ cầm hơi cho gia đình mà tiền học cao hơn lương, thì đi học bằng cách nào? Nữ: làm điếm, làm Tiếp Thị, làm vợ thuê, đẻ thuê, đánh bạc. Nam: đánh bạc, ăn trộm, ăn cắp, và ăn cướp! Số lượng công nhân trẻ trung “tay làm,hàm nhai” nhiều vô số kể khiến cho tỷ số thất nghiệp tăng cao vù vù. Điều đau lòng là khi hơn ¾ học sinh phải bỏ học, thì vẫn có những công tử, cậu ấm, cô chiêu của Tư Bản Đỏ, sẵn sàng bỏ ra 5 đến 10 triệu đồng thuê vài thầy dậy tư, dậy nhẩy, dậy lắc, dậy làm “dân sang” đô thị. (Tiền thuê thầy dậy chó cũng 3 triệu một tháng). 

5-Hán Hóa, Nô lệ Văn Hóa:

Cuối cùng của bài này, nhưng không phải hết, là việc thi nhau làm nô lệ Tầu. Tiếng Tầu bây giờ được dậy chính thức cho trẻ em mẫu giáo, bảng Toán cũng viết tiếng Tầu, cờ phát cho trẻ em cũng là cờ Tầu. Nhục nhã nhất là ngày lễ giỗ Mã Viện, kẻ xâm lăng khi xưa đã bị Hai Bà Trưng đuổi đánh, thì nay, nhà nước cho nguyên một ban hát giả dạng Trưng Trắc, Trưng Nhị qua múa hát trước mộ Mã Viện! Phim Tầu tràn ngập, hàng Tầu mông mênh khắp nước, thuốc độc Tầu mang sang được bán tràn lan, y sĩ dỏm của Tầu mở phòng mạch không cần kiểm tra bằng cấp, ai khám bệnh, uống thuốc dỏm mà chết thì ráng chịu. Người Tầu sang Việt không cần Visa, cứ ùn ùn vào qua cửa ải, rồi lập nghiệp khơi khơi, trong đó không biết bao nhiêu là Công An, lính kín giả dạng thường dân. Giả dụ mà có chiến tranh với Tầu, thì sẵn sàng có cả sư đoàn lính Trung Cộng nằm sẵn trong đất Việt, bao vây và tiêu diệt bộ Tư Lệnh Quân Đội Nhân Dân trong khoảng khắc. Nhất là tư tưởng “Văn hóa Tầu bây giờ đang đồng hóa Văn Hóa Việt, biến Văn hóa Việt thành Văn Hóa Tầu.” thì chiến đấu làm chi cho mệt? 

Như thế, văn hóa Việt sẽ ra sao trong một, hai thập niên tới? Có còn là văn hóa của người Việt có hơn 4000 năm văn hiến mà miền Nam đã bảo tồn trước 1975 hay không?

Câu trả lời dành cho những người còn có tâm hồn với đất nước, không kể Nam, Bắc, hay Trung, cũng không kể chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa hay Bộ Đội miền Bắc. Tùy suy nghĩ của mỗi con người Việt Nam chân chính.  

 

Chu Tất Tiến

 

=> Kính gởi HHL

---------- Forwarded message ----------
From: Bac Ky Di Cu <backydicu@gmail.com>
Date: 2013/8/23
Subject: [GoiDan] Lời cuối cho Đại Văn Hào Hoa Hoàng Lan
To: Hoa Hoang Lan <hoahoanglan014@yahoo.com>, trang huyen <huyentrang5019@gmail.com>, Trung Tran <tranthieutrung@gmail.com>, hung nguyen <hungnguyenvn11@gmail.com>
Cc: Nguyễn Khắc Anh Tâm <nguyenkhacanhtam@gmail.com>, Thuan Do <dothuan@sbcglobal.net>, Hoa Hoang Lan <hoahoanglan011@gmail.com>, Nguyen Khac Anh Tam <nguyenkhac_anhtam@yahoo.com>

 

 

Tôi chỉ muốn viết một  lời ngắn ngủi thôi. Lý do có bài vè đó vì hai tên vô lại kia (tôi có viết tên rõ ràng, không nói chung chung) đó đã viết thư hăm dọa "đánh chết mẹ con đĩ NMH đi!" Từ đó, tên vô lại thứ hai đã thách nguyên các ông Tâm Minh, Uyên Bà Bà sang bên đó mà đánh lộn, hay chửi lộn gì đó! Thái độ hăm dọa đánh chết một thi sĩ nhất là môt thi sĩ chống Cộng bằng cả trái tim mình như thi sĩ Ngô Minh Hằng, là thái độ của bọn cực kỳ vô lại, mà người bình thướng không làm được. Ngoài ra còn Ngọc Bích Nguyễn  viêt tục tĩu mạ lị cả Thần Thánh bên Công Giáo kinh khủng không tưởng tượng được. Như  những lời lẽ của Ngọc Bích Nguyễn vẫn làm diễn đàn ô uế như thế, ai mà không nổi điên lên, dù cho là người chuyên dậy Khí Công và Thiền như tôi, cũng có lúc mất bình tĩnh, vì khi thấy người phạm thượng đến Thần Thánh mà lại đứng yên, trơ mắt ngó, thì chính mình cũng phạm tội phạm thượng luôn! Do đó, mà tôi đã viết mấy câu vè, mục đích là nói với độc giả nên nhốt cái tên phạm thượng đó vào cũi chó, cho diễn đàn được yên ổn. Còn bà Hoa Hoàng Lan, bà muốn bênh vực tụi khốn nạn đó, thì đó là quyền tự do của bà, tôi miễn ý kiến, và cùng mong là từ sau thư này, bà tha cho tôi, đừng lôi tên tôi lên diễn đàn mà õng ẹo nữa! Cám ơn bà. 

Chu tất Tiến.

Xin giới thiệu đây là văn chương của người bạn mà bà Hoa Hoàng Lan đang bênh vực. Tôi tin rằng bất cứ ai đọc những hàng chữ này, dù là Phật Tử, Công Giáo, Tin Lành, Hòa Hảo, Cao Đài... cũng phải thấy đỏ mặt: 

 

    Mầy xưng danh và lũ ca tô tụng mầy là Cao Thủ Võ Lâm toà thánh đỉ Vaticano ! ...hí..hí...

Thách Mầy có dám nhảy lên nóc nhà thờ nhổ thánh giá sắt oánh nhau với bà hàng ngày hay không nè ! 
thằng uống máu tháng các bà ...khói hôn con...

Bây giờ ...giả sử bà nhận bà là VC thì lũ tàn dư Diệm bọn ca tô VN chúng bây dám làm gì bà nè ...hì..hì  .

Ngênh chiến cùng bà ...bà hứa sẽ trả công bội hậu cho con hàng thánh bằng 1 điả tiêt canh tươi và băng tây Thi chùì mồm sau khi ăn ống no say cùng khai vị thịt cầy 7 món , mà lũ ca tô chúng bây thích ăn thịt chó trả thù nang Đ.M maria bị chó Hiếp dâm trong hang Belem khi muà đông về  lạnh lẽo teo chim maria , nang ngũ với chó ..

.Nên đẽ ra đấng Jesus cha chúng bây ...h..hí 
qúa xá đã và sưóng tê mê...khi nghĩ đến chuyện nầy.

  -    Bà đi ỉa và tắm xong ra máy chửi tiếp mầy và lũ ca tô đó là nghĩa vụ jesus báo cho bà nếu có stress chửi chúng bây mới đúng lời chúa.amen 101 lần đó...

 

Xin phép HHL bỏ dấu cho dễ đọc 

 

 

Thomas D. Tran

Kính gởi HHL 

 

BÀI THƠ CHO CON YÊU QÚY

 

 

Chín tháng cưu mang, ba năm bú mớm

Bao công lao cho con được học hành

Mẹ chỉ mong con khôn lớn thành nhân

Là người tốt cho gia đình, xã hội

 

Ðã có lúc vì no con, mẹ đói

Mẹ lạnh lùng cho con ấm chiều đông

Con an vui mẹ mừng rỡ trong lòng

Con đau yếu mẹ muộn phiền lo lắng

 

Khi con ngủ mẹ giữ đời yên lặng

Ðể không làm kinh động giấc mơ con

Mẹ vun bồi uốn nắn nhánh cây non

Ngay từ lúc mầm xanh vừa vỡ đất

 

Nhìn con lớn, mẹ ơn đời vô tận

Xin ơn Trên gìn giữ bươ’c con đi

Mẹ đứng bên trời dõi bóng  huyền vi

Ðường mây rộng đại bàng con xoải cánh

 

Cứ thế nhé, giữ lòng mình khiêm hạnh

Cho tâm hồn trong sáng mãi như gương

Cuối trời  kia con còn một quê hương

Mà dân tộc đang trùng trùng dâu bể

 

Quê vẫn đợi những bàn tay tuổi trẻ

Trái tim hồng, dòng máu đỏ, thiết tha

Ðợi chân người không ngại bước xông pha

Ðể nối chí  tiền nhân, nòi hào kiệt

 

Gương chính khí từ ngàn xưa bất diệt

Ðã bao phen đuổi giặc cứu sơn hà

Hội nghị Diên Hồng, chiến thắng Ðống Ða

Sẽ mãi mãi thơm hương lừng kim cổ

 

Nếu con  nhớ, con nhắc người không  nhớ

Rằng giống nòi Hồng  Lạc Việt Nam ơi !

Hãy đứng lên, đứng thẳng để làm người

Con yêu qúy, đấy tâm tình của mẹ

 

Con mở thơ ra, đọc đi mà để

Biết phải làm gì cho đất nước con...

 

 

Ngô Minh Hằng

 

http://thongominhhang1.blogspot.com

 

 

 

2013/2/21 Huu Phai Tran <tranhuuphai@gmail.com>

 

Kính thưa Quý Diễn Đàn

Thưa chuyện cùng nhà văn Hoa Hoàng Lan,

 

Cả tuần nay, trên các diễn đàn, xuất hiện tên người đàn bà có bút hiệu Hoa Hoàng Lan: mặt mày phốp pháp, đồ sộ, chẳng có chút vẻ gì là Lan, Huệ thanh mai trúc mã xinh xinh. Bút hiệu quá đẹp đẽ, vậy mà cũng không che đậy được bộ mặt phì nộn, hiện rõ tinh tướng gian dâm, điêu ngoa, quỷ quyệt.

 

"Văn là Người". Bởi thế, chỉ cần đọc qua vài trang sách của "nhà văn" Hoa Hoàng Lan được "scan" ra, người đọc biết ngay tính cách bà này đặc biệt dâm loạn, đĩ thõa, mặt dầy, vô giáo dục, người đàn bà này chẳng biết thế nào là "thuần phong mỹ tục" là "luân thường đạo lý" là "nề nếp gia phong" là "công dung ngôn hạnh", v.v ...

 

Hạng "nhà văn" này ăn no rững mỡ, đú đỡn, phát cuồng vì sự đòi hỏi xác thịt. Văn phong này làm băng hoại xã hội, làm gương mù, gương xấu cho thế hệ trẻ. Người đàn bà Hoa Hoàng Lan hư thân, mất nết, dâm loạn cào cào từ trong tư tưởng, làm sao có thể giáo dục tốt con cháu nhà bà. Nhân cách chúng nó sẽ ra sao, chắc hẳn là đúng với những câu ví von "cây đắng sinh trái đắng", "rau nào sâu nấy", "mẹ nào con nấy", "mẹ cú con hôi" và quan trọng là phải nhớ câu nói: "phúc đức tại mẫu" bà ơi!

 

Trước kia, tôi nghĩ Hồ Công Tâm vì không thích nhìn gương mặt người đàn bà, được gọi là Hoa Hoàng Lan, nên đã làm thơ mắng nhiếc: 

 

Hoa này chẳng phải hoa lan
Ấy hoa cứt lợn cắm giàn phân trâu

 

Và tôi cũng thắc mắc nhà văn Hoa Hoàng Lan, có phải là hạng đàn bà dâm loàn, trắc nết như thơ Hồ Công Tâm kẻ vạch: 

 

Nổi tiếng còn hơn cả Thị Mầu

Ai đời chồng bệnh vác phao câu

 

Lân la trước ngõ lên chuồng ngựa

Thậm thụt sau hè lút háng trâu

 

Nhưng nay, chính mắt đọc văn phong khiêu dâm, bẩn thỉu, của hạng đàn bà dâm loạn Hoa Hoàng Lan, thì bà ta thật đáng bị Hồ Công Tâm mắng nhiếc, thật chẳng oan ung gì sất cả, và chính bà ta cũng đã im thin thít, sau khi nhận lãnh những bài thơ Hồ Công Tâm, thẳng tay chỉ vào mặt "nhà văn" Hoa Hoàng Lan mà nói:

 

Chồng bệnh lang bang chờ ngựa xéo 

Dâm đàm, ma mãnh đợi voi dày!

 

Thấy chồng mặt nặng đá đeo
Thấy trai đú đởn như mèo thấy tôm

 

Kính thưa quý vị,

 

Câu nói "gái đĩ gìa mồm", được dành cho hạng đàn bà Hoa Hoàng Lan thật chính xác, khi hạng đàn bà gian dâm nất nết, đã thú nhận "hưởng thụ tình ái, truy hoan bất kể ngày đêm, bất kể ngoại cảnh ..." với tình nhân VN, Khi tình nhân VN không còn dấu vết. Người đàn bà cần truy hoan, đã sống buông thả và có con lai với một anh lính GI. Anh lính Mỹ trẻ này quấn quít tôi còn hơn chàng quấn quít tôi ngày xưa". Viết ra như vậy đấy, mà chẳng nhớ sờ lên vết sẹo to tướng trên mặt mình, còn tru tréo nhục mạ kẻ thù của CSVN là "Me Mỹ". Hạng đàn bà đê tiện này độc ác "gái đĩ gìa mồm", muốn ám chỉ những phụ nữ VN, nên duyên vợ chồng hẳn hoi tử tế với người Mỹ, còn Hoa Hoàng Lan chỉ là hạng đàn bà lang chạ, đĩ điếm

 

Cũng xin nhắc lại, hơn hai năm trước, - On Tue, 10/26/10, cụ Đản Võ <viettrung1930@sbcglobal.net> đã mời qúy vị đọc tùy bút " Tiếng vĩ cầm xưa" của nhà văn Hoa Hoàng Lan. Đại khái "nhà văn" Hoa Hoàng Lan thuật lại câu chuyện: mỗi khi nhân vật của bà ta khi lên cơn nhức đầu, có chồng ôm ấp thỏa mãn tình dục, là bệnh nhức đầu hết ngaỵ. Đi xa hơn sự ghê tởm hơn nữa, người đàn bà dâm gian này, đã chui qua lỗ chó, nhờ ông Mỹ hàng xóm thay chồng làm chuyện ái ân, thật đúng là giống súc vật, chỉ có hạng quỷ dâm dục mới dám làm chuyện "chữa bệnh" như thế. 

 

Bài "Lời thú Tội ..." được Mai Văn An đưa trở lại D/Đ, bà bác sĩ Nguyễn thị Thanh đã đọc và bà viết trả lời: 

 

Dr Nguyen Thi Thanh <docteurthanh07@sympatico.ca> wrote: 

 

Chào bà Mai và các bạn,

 

Tôi là bác sĩ già đời thâm niên, đã dày dạn với đủ thứ bệnh nhân từ Paris qua Canada về tới VN, mà khi tôi đọc truyện ngắn "Lời thú tội của đá" (tác gỉa Hoa Hoàng Lan) phải thấy lợm giọng muốn ói với óc tượng tượng dâm ô ghê gớm của một người viết truyện. Câu truyện nầy hoàn toàn có tính cách cố tình khiêu dâm nữ giới một cách tinh vi, đồng thời nó khuyến dụ nữ giới coi thường đức hạnh với lý do nầy lý do nọ như bệnh buồn, chán đời, mất ngủ, ăn không ngon, cô đơn, thiếu hạnh phúc vv và vv.... Người phụ nữ đức hạnh không ai đi tìm những cốt truyện như vậy. Văn, nhất là nội dung văn là người là vậy.

.....................................................................

Khi viết truyện về y khoa nên đọc sách bệnh học y khoa hay hỏi ý kiến các bác sĩ để đừng kể lể nhảm nhí.  

 

Những người đàn bà quen với chuyện dâm ô ngoại tình thì coi đó là chuyện bình thường. Đạo đức truyền thống VN lên án những hư cấu vô luân như vậy là phải thôi.

 

Cái hay, cái giỏi của người viết văn đâu phải là đi hư cấu những chuyện dâm ô để kích dục tuổi trẻ, làm hại gia đình xã hội . Trái đắng thì cây đắng. Trong một thế giới hư hỏng như ngày nay mà có những văn sĩ VN viết những câu chuyện đại loại như vậy thì chính họ là người xô đẩy loài người đi sâu vào đời sống suy đồi truỵ lạc, là người phá hoại gia đình và xã hội, đáng nguyền rủa. 

 

Kính thưa quý vị,

 

Ngày xưa (ngày nay nhân viên nhà quàn đảm trách), trong bất cứ gia đình nào, hoàn cảnh nào, khi trong nhà có người qua đời, trước khi tẩm liệm, thân xác người quá cố, được một người cùng giới tính lau chùi sạch sẽ và mặc quần áo theo ý gia đình chọn. Khi làm công việc sệ sinh thân xác, chẳng ai để ý "đặc biệt" đến bộ phận sinh dục, như người đàn bà Hoa Hoàng Lan đã "Nước mắt trào ra khi Dung nâng nhẹ để lau chùi cho Sơn. Nắm bông gòn chợt dừng lại.Có cái gì nghèn nghẹn như một tiếng nấc muốn thoát ra khỏi cổ. Nâng niu con cu trong lòng bàn tay (đó là lý do thơ HCT có câu: Mấy mụ nạ dòng khoá nựng cu), Dung thì thầm với bộ phận  thân thương bây giờ đã trở nên vô giác"

 

Bây giờ, xin trở lại những trang sách mới được ông Công Trần "scan" ra, ông Đỗ Quang đưa lên Net cho mọi người cùng đọc, và cho người đàn bà lăng loàn, mất nết có dịp nhìn lại đứa con "tinh thần" gớm ghiếc do bà đẻ ra, vì văn chính là người và tư tưởng phát sinh hành động! 

 

Và tư tưởng của người đàn bà Hoa Hoàng Lan, đã được người đàn ông tên Cảnh (tên Cẩu hay Cầu dơ hợp hơn), thực hiện nhuần nhuyễn cá tính súc vật, dâm ô của tác gỉa, qua cách đối xử man rợ loạn luân với đứa cháu vợ, con bé tên Thơ mới có 17 tuổi, (nhỏ bé như con nít 14, 15) đang sống chung với bà ngoại, là mẹ vợ hắn ta, được Hoa Hoàng Lan điêu luyện diễn tả:

 

Năm ngón tay Cảnh lướt nhẹ và dừng lại trên núm vú con gái của Thơ. Cảnh ngẩn ngơ chợt hỏi:

-"Ủa! Sao con không mặc sú-cheng?" Một lần nữa, con bé Thơ rụt cổ lại, và nó đáp qua hơi thở:

-"Con còn nhỏ mà dượng!"Cảnh hỏi trong hơi thở mạnh:

- "Năm nay, con bao nhiêu tuổi?"

- "Con mới mười bẩy."

-"Trời, mười bẩy tuổi mà con nhỏ con quá hén! Dượng nghĩ con chỉ mới mười bốn, mười lăm! ... 

Bàn tay Cảnh mân mê núm vú bên kia của Thơ ... Cảnh vội dùng bàn tay xoa bóp nhẹ lên vùng ngực con bé ... khi cả hai bàn tay Cảnh đã nằm gọn trong vùng ngực nó và không ngừng xoa xoa bóp bóp nhẹ nhàng ...Cảnh vội cúi xuống, bế xốc con bé vào phòng ... tiếp đón con cháu vợ một cách nồng-nhiệt, tận tình ...Khi hàng cúc áo bà ba đã mở banh ra ... Cảnh vực bên gường để thoa bóp vùng ngực... Con bé run rẩy ... đôi môi ướt át của Cảnh hết ngậm vào, lại nhả ra hai bên núm vú hồng hồng của Thơ ...Cái đầu lưỡi của Cảnh quét không ngừng nghỉ trên mỗi núm vú ...Rồi đôi tay Cảnh không ngừng nghỉ vuốt ve, sờ nắn những chỗ khác trên thân thể bé Thơ ...

 

Dâm và Gian luôn song hành. Nói cho gọn là Dâm-Gian hay Gian-Dâm, hoặc nói là Dâm-Đàm như Hồ Công Tâm, sẽ giúp người đọc hiểu ngay đấy là tên cúng cơm họ Đàm, như Đàm Thế Lữ. Thật vậy, sự dâm gian trong dòng máu họ Đàm, đã được Hoa Hoàng Lan áp dụng triệt để, được viết ra trong cơn điên cuồng dâm, còn được vài đồng chí dâm bôn phịa ra, trao cho tấn công người vô tội. Thay vì nhà văn can đảm, đàng hoàng trả lời trực tiếp trên tác phẩm dâm cuồng, thú vật của mình đã được trình làng. Sao lại hèn nhát, lươn lẹo, bốc lửa bỏ tay người không liên quan đến sự việc. Còn đây chính là sự dâmgian của Hoa Hoàng Lan, thể hiện trong những lời mưu mô, quỷ quyệt, qua cửa miệng lưỡi dượng Cầu tiêu thú vật:

 

Cảnh khẽ nói vào tai nó: 

 "Nếu không làm thế này, người ta đâu có cho con đi Mỹ. Người ta sẽ hỏi dương: vợ sắp cưới của dựơng mập, ốm, to, nhỏ bao nhiêu, làm sao dượng nói?"

Thấy câu nói của Cảnh có lý, nên con bé Thơ tiếp tục che mặt, nằm im và tiếp tục rướn người lên, xuống. uốn éo theo đôi tay phù thủy đầy kinh nghiệm của Cảnh ... và một vùng trời bao la bị xé toạc ra ... đau đớn con bé Thơ "ối" lên một tiếng thật to ...

 

Cũng cần nói thêm là, chỉ một tên Hoa Hoàng Lan, người phụ nữ dâmgian này đã có bằng này địa chỉ, 

: "Chris Nguyen" <hoahoanglan011@yahoo.com>, "HoaHoangLan" <hhbk200sj@yahoo.com>, "HHL Dàm" <khoilamchieu09@gmail.com>, "Hoa Dam" <hoadam.cali@gmail.com>, "Lu Dam" <hoahoanglan1@yahoo.com>, "HHL" <hoahoanglan014@yahoo.com>. Vậy thì có nói các nick viết dơ bẩn, hèn hạ vu cáo tấn công nhà thơ Ngô Minh Hằng như Teo Tran <vanteotran@gmail.com>, Bolsa NAMCALI <bolsanamcali@gmail.com>, Do Quyen <wisdomlistens2012@gmail.com>, v.v... cũng không sai nhiều lắm đâu, xin mời bà đọc và lại và chắc bà biết rõ nhà văn này : 

 

12/4/2004 An Nguyen <ngocan06@yahoo.com> wrote:

Rất cảm ơn những tấm lòng trung thực và cao đẹp đã gửi cho NA đọc lá thư này - Đây là lần thứ tư con đàn bà bỉ ổi hèn hạ đánh lén tôi , tôi vẫn còn giữ đủ trong document 4 lá thư của nó -  Nó cứ tưởng nó núp dưới tên giả là tôi không biết nó, thật sự ở San Jose này ai không biết con đĩ mang bệnh giang mai lậu mủ, lộn chồng dâm tặc loạn luân mang danh nhà văn năm xu, nhà văn dâm đãng tục tĩu ... Lần nầy tôi sẽ thẳng tay trừng trị nó, truy tìm IP không khó đối với các người tài giỏi computer không thiếu cuả xứ Hoa Kỳ văn minh - Con đàn bà thô bỉ này mặt dày mo, tâm ác độc, nó mệnh danh là Bateria Pathogenic ( vi khuẩn độc hại cho loài người) Con đàn bà này đã từng núp dưới nhiều nick name đánh phá trên diễn đàn, đánh phá nhiều người vì cái bản chất ganh tị đê hèn của nó, nó già nó xấu xí nên thấy ai hơn nó là nó đánh phá - Nó ghen tuông rồi đánh Ngô Minh Hằng, Sương Mai ... riêng tôi nó hậm hực như ăn phải cứt lợn ( vì nó là hoa cứt lợn) - Hôm nay tôi có thể kêu thẳng tên thật của nó ra mà đào mả cha mẹ nó ra không biết dạy nó để nó thành con vi khuẩn dơ dáy gớm ghê nhưng hãy chờ đấy, không vội gì... khi bằng chứng rõ ràng thì con hoa cứt lợn có chạy đàng trời mà trốn...Con đàn bà thô bỉ này đã làm dơ bẩn diễn đàn mấy năm qua, nó phá nát xã hội nhân quần, đảo lộn luân thường đạo lý, mặt nó hình dạng mặt một con dâm loàn ác phụ chỉ muốn nhổ nước bọt thúi vào mặt nó - Xin bạn Hoàng Mộng Thu và quý vị trên diễn đàn hãy cùng tôi trừ khử loại rắn rít hôi thúi này cho diễn đàn và xã hội được trong sạch - Cảm tạ quý vị - NPNA

 

Rất xin lỗi tất cả, khi phải dùng mấy vần thơ của Hồ Công Tâm, gửi lại cho người đàn bà Hoa Hoàng Lan đọc và suy nghĩ, trong vai trò làm mẹ, làm bà nội, bà ngoại, cần tu tỉnh lại, bỏ thói hàm hồ, "miệng hùm gan sứa", thiên hạ nhìn vào nhục nhã cả gia phong, lại còn bị con cái, cháu chắt khinh rẻ, thì sống sao đây ?

 

Hy vọng bà, nếu còn chút liêm sỉ hãy dùng tư cách con người, khi viết trả lời tôi, đừng dùng những thứ đám lưu manh ói ra, ngậm vào miệng phun lên D/Đ như đã vu cáo ông Đô Quang, kèm theo hình đàn bà, con trẻ vô tội ra hành hình, tội vu oan gía họa này, cả gia đình bà sẽ phải gánh chịu sự trừng phạt của Trời Phật đấy.

 

Trần Hữu Phái

    (ĐNQ)