Tất Cả Những Ai Nhúng Tay Vào Vụ Thảm Sát TT Diệm Và Làm Sụp Đổ Nền Đệ I Việt Nam Cộng Hòa Có Hiểu Đựợc 10 Vấn Nạn Vĩ Đại Của Dân Tộc Việt Nam Không ?

--------- Forwarded message ----------
From: Ben Tran <
Date: 2015-09-16 10:42 GMT-07:00
Subject: 10 Vấn Nạn Vĩ Đại Của Dân Tộc VN Đã Được Giải Quyết Ra Sao - TS Nguyễn Anh Tuấn
To:

Tất Cả Những Ai Nhúng Tay Vào Vụ Thảm Sát TT Diệm Và Làm Sụp Đổ Nền Đệ I Việt Nam Cộng Hòa

Có Hiểu Đựợc 10 Vấn Nạn Vĩ Đại Của Dân Tộc Việt Nam Không ?

Trong những ngày vừa qua, sau khi Tiểu Luận 87 trang của tôi gởi đi khắp nơi, sau đó có người đã gởi cho tôi những bài viết cũ chỉ trích và lên án Tổng Thống Ngô Đình Diệm và chế độ Cộng Hòa Việt Nam. Trong bài viết rất công phu và rất dài này có trích dẫn gần 20 cuốn sách của các tác giả ngoại quốc nổi tiếng cũng đã chỉ trích, chê bai, thóa mạ , lăng nhục và lên án gay gắt TT Diệm và chế độ Cộng Hòa Việt Nam. Họ nhắc tôi là khi tôi duyệt xét lại lịch sử VN  , tôi chỉ trích dẫn một chiều khi nghiên cứu lịch sự Việt Nam cận đại, và viết về TT Diệm và Đệ I Cộng Hòa thiếu khách quan.

Trong bài viết này tác giả là một cây viết cột trụ trong hàng ngũ chống đối quyết liệt và dai dẳng TT Diệm từ 52 năm qua (1963-2015). Tác giả chê TT Diệm chẳng có tài, chẳng có đức và chế độ của ông chẳng làm nên trò trống gì, chỉ tham nhũng thối nát và gia đình trị. Trong khi đó tác giả lại hết lời xưng tụng Hồ Chí Minh, theo tác giả HCM là suốt đời tận tụy, gian khổ để tranh đấu dành độc lập cho đất nước và Tổ Quốc VN, và HCM có tấm lòng nhân từ bao la như vũ trụ. Đặc biệt là tác giả chê bai cộng đồng Hải Ngoại là “những người chống cộng ngớ ngẩn”. Từ những luận điệu như thế quá đủ để cho các độc giả khi đọc bài viết này thấy tác giả đứng vào vị trí nào trong lòng dân tộc Việt.

Bài viết không chỉ không khách quan, không công bình và không có giá tri nghiên cứu hàn lâm, mà còn cố tình che dấu và đánh tráo sự thật của lịch sử mà phần đông cũng đều biết. Từ đó cho thấy tác giả là người trí thức, tự nguyện trở thành “thằng ngốc hữu dụng (idiot usefulness) cho CS khai thác trục lợi như một ngòi viết thiếu hẳn lương thiện trí thức đã tự đồng hóa và đồng lõa với tội ác và gian trá của cộng sản mà tất cả người dân Việt ai cũng biết, và đều biết rất rõ bộ mặt thật ghê tởm của HCM và CSVN. Khi người trí thức đã đi biện minh và đồng lõa với tội ác và man trá thì họ làm gì còn lương tri, lương năng và lương tâm  nữa.

Ngoài ra, còn những tài liệu, luận cứ của các tác giả ngoại quốc tả phái hay thiên tả mà tác giả bài viết này trích dẫn là những thành phần trí thức của Mỹ và Âu Châu; trong đó có một người trí thức tên tuổi lừng lẫy khắp thế giới là Jean Paul Sartre, trong thời gian Chiến Tranh Việt Nam, Sartre đã “phán một câu xanh rờn” không ai có thể quên được: “chỉ có những con chó mới chống cộng sản”. Câu nói của Sartre làm cho những người phản chiến tại Mỹ nhẩy tưng tưng như bọn đồng bóng trước đám đông không có đầu óc, mê sảng  và chỉ có mê tín dị đoan. Vừa nhẩy vừa hò hét trông man rợ như bày thú: Hồ, Hồ, Hồ muôn năm vạn tuế. Tiếng hô đã làm rung chuyển Tòa Bạch Ốc và Quốc Hội Hoa Kỳ. Từ những hình ảnh sống động đó cho thấy bô mặt thật của thế giới trí thức thiên tả tại Mỹ và đầy giẫy tại Âu Châu chẳng có ai “khách quan” khi viết về TT Diệm, nền Đệ I Cộng Hòa và viết về Chiến Tranh Việt Nam. Đó là những cuốn sách rất khiếm khuyết, sai lầm và thiếu sót cũng như hoàn toàn bất lương, bất minh, bất trí, bất nhân và bất công trước những Sự Thật Và Lẽ Phải tại Việt Nam trong thời chiến tranh. Chính Tổng Thống Richard Nixon trong cuốn No More Vietnam đã viết về 21 lỗi lầm của hơn 1200 cuốn sách viết về Chiến Tranh Việt Nam.

Và trong bài viết gởi để nhắc tôi về “tính khách quan” khi viết về TT Diệm và Đệ I Cộng Hòa đều có 21 lỗi lầm như TT Nixon đã nói. Sau Nixon, Paul Kengor có viết cuốn Dupes, sách dày 607 trang và xuất bản 2010, tức viết về những người trí thức ưu tú tại Mỹ và Âu Châu chính là những thằng ngốc hữu dụng (ediot usefulness) đã bị những người cộng sản quốc tế và Việt Nam khai thác trục lợi thật tinh vi quỉ quái thật tàn nhẫn với mục đích mượn tay “những thằng ngốc hữu dụng” này để chĩa những mũi dùi cực độc vào trái tim khắc khoải lắm đau thương của dòng vận mệnh Lịch Sử Việt vào thời cận đại và hiện đại.

 Lẽ ra khi tham vọng quyền lực mù quáng của HCM và CSVN gây ra chiến tranh điêu tàn cho VN, thì người trí thức lương thiện và sáng suốt phải xử dụng tâm hồn và trí tuệ sáng láng của họ ngăn chặn sự mù quáng của tham vọng quyền lực, và ngăn chặn chiến tranh để cứu vớt nạn nhân của tham vọng quyền lực, và nạn nhân của chiến tranh ra khỏi vùng lửa đạn chứ; tại sao lại chĩa mũi dùi vào các nạn nhân của chiến tranh như thế ? Những kẻ chủ trương gây ra chiến tranh thảm khốc đang ngồi tai Hà Nội, Bắc Kinh, Havana và Moscow. Và Hoa Kỳ, Tổng Thống Diệm và toàn dân MNVN là nạn nhân của chiến tranh. Lẽ ra người trí thức phải biết sự thật và lẽ phải nằm ở đâu để mà hành xử sao cho xứng đáng vị trí cao quý của trí thức chứ. Âu Châu đã có một Karl Marx lầm lạc và lang thang mất lối đứng lên hô hào làm cách mạng cộng sản. Muốn có cộng sản thì cách mạng phải sản sinh ra những con người tự nguyện làm người vô sản. Trong khi đó tuyệt nhiên không có một người trí thức ở Mỹ và Âu Châu muốn làm người “vô sản” cả thì lý tưởng cộng sản nằm ở chỗ nào ? Tệ hại hơn nữa là những ai cổ súy và bênh vực cho cái gọi là “lý tưởng cộng sản” của HCM và CSVN quả đúng là những thằng ngốc hữu dụng của cộng sản. Tại sao cách mạng CS là một ảo tưởng ? Bởi vì tuyệt đối không có ai muốn hy sinh tranh đấu gian khổ để rồi lại trở thành vô sản cả. Khi nào tất cả những người cộng sản tự nguyện trở thành người vô sản thi mới có “ xã hội cộng sản” được, phải vậy không ? Ở xã hội cộng sản Hoa Lục và VN con người chỉ nhìn thấy những người cộng sản tận tụy, háo hức và hứng khởi đi tìm kiếm và vơ vét tài sản của dân và của quốc gia. Vì thế, có ai hỏi thì những người cộng sản ấy đều nói: Anh có điên và bị mát giây không , làm sao “vô sản” được, cha nội ? Sự thật như thế đó.

Vì thế, tất cả những ai còn mơ mơ màng màng về “lý tưởng cộng sản” tại Mỹ và Âu Châu đã đến lúc phải nhìn vào thực tế hai xã hội cộng sản tại VN và Hoa Lục. Cả hai đảng cộng sản này đã có 70 năm làm cách mạng cộng sản, mà tuyệt đối chưa sản sinh ra, dù chỉ một người thực sự là “vô sản” trong hai quốc gia cộng sản này. Tại hai quốc gia này những người có quyền đều vơ vét tài sản của dân và của quốc gia để trở thành những người tư bản và giầu có hơn tư bản Hoa Kỳ và Âu Châu. Vì tin theo chủ nghĩa cộng sản vô thần nên những người cộng sản đều trở thành những kẻ hoàn toàn vô lương tâm trong đời sống và trong đường lối cai trị quốc gia. Trong lịch sử chính trị và văn minh thế giới, chưa có giai đoạn lịch sử nào chế độ chính trị và những người cầm quyền hành quốc gia lại xấu  xa và tồi bại đến như thế. Trước thực tế như thế, những người trí thức ở Mỹ và Âu Châu đã dọn đường cho cộng sản chiếm MNVN bây giờ ở đâu cả rồi. Họ có thấy được sự mù quáng và mê sảng của họ không ? Họ đã có một giây phút nào để ăn năn sám hối trước sự lầm lạc chưa ?   Vậy từ nay xin đừng ai đi rao giảng và thuyết minh về CNCS nữa nhé.

Khi HCM và CSVN gây chiến tranh để tiến chiếm MNVN, và sát hại Tổng Thống Diệm và xô đổ nền Đệ I Cộng Hòa VN, chỉ vì những người trí thức thiên tả tại Mỹ và Âu Châu đã nỗ lực không ngừng để vinh danh xưng tụng HCM và CSVN. Mặt khác lại nỗ lực không ngừng để chê bai, chỉ trích và lăng nhục TT Diệm và chế độ VN Cộng Hòa. Tất cả chỉ dọn đường cho HCM và CSVN bức tử MNVN. Bây giờ những lời chỉ trích và chê bai lăng nhục đó lại được người tay sai của CSVN viết ra nhằm mục đích gì đây ? Nếu viết ra không phải để tuyên truyền cho cách mạng CS, thì viết ra để làm gì, khi Chủ Nghĩa CS đã thực sự bị vất vào sọt rác của lịch sử  ? Phải chăng viết ra để mong chạy tội trước lịch sử đầy lầm lạc và tội ác chất chồng như núi cao hay sao ? Lịch sử đã có tiền đề thì phải có phản đề và tổng hợp đề của lịch sử.

Phản đề đó hôm nay chính là 14 vấn nạn vĩ đại trên dòng sử mệnh Việt đã có từ 1945-2015. Phản đề đó được xử dụng không phải để phản bác, mà tra vấn 14 kẻ thù đã sát hại Tổng Thống Diệm và ông Ngô Đình Nhu cũng như đóng đinh nền Đệ I Cộng Hòa Việt Nam trên thập tự giá và bức tử luôn Hòn Ngọc Viễn Đông của MNVN vào tháng 4-1975.

Những tra vấn não nề và buồn bã lần lượt như sau :

1---Các ngài làm được gì và sẽ làm như thế nào với một quốc gia chưa phát triển như Việt Nam?

2---Các ngài làm được gì và làm như thế nào về tình trạng dân trí Việt Nam, khi 80% dân không biết đọc biết viết, và chưa từng được phát triển trí thức, tinh thần và đạo đức xã hội?

2---Các ngài làm được gì và làm như thế nào khi văn hóa và chính trị của Việt Nam vẫn còn lạc hậu?

4---Các ngài làm được gì và làm như thế nào với một xã hội còn bất công và bất bình đẳng như Việt Nam?

5---Các ngài làm được gì và làm như thế nào với một nền kinh tế nghèo khó như Việt Nam?

6---Các ngài làm được gi và làm như thế nào với một xã hội đày hận thù, xung đột và sâu xé giữa người và người, giữa phe này và phe khác khiến dân tộc Việt Nam luôn luôn phải sống trong vực thẳm chia rẽ?

7---Các ngài làm được gì và làm như thế nào khi ba lần độc lập (1945,1949 và 1954) của Việt Nam bị HCM, CSVN và quốc tế cộng sản phá tan tành?

8---Các ngài làm được gì và làm như thế nào khi HCM và CSVN làm tay sai cho quốc tế cộng sản, xâm nhập vào tất cả nghõ ngách của đời sống quốc gia để khủng bố, đe dọa, giết chóc kinh hoàng cho người dân và các viên chức chính quyền xã ấp cũng như phá hoại triệt để và toàn diện xã hội MN?

9---Các ngài làm được gì và làm như thế nào khi an ninh quốc gia và sự toàn vẹn lãnh thổ của MN luôn luôn mấp mé bờ vự thẳm?

10---Các ngài làm được gì và làm như thế nào khi quyền tối thượng và quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam đang lung lay tận gốc rễ?

10 vấn nạn vĩ đại trên đã biểu hiện thật rõ ràng Thực Trạng Xã Hội Việt Nam trong khoảng thời gian 1945-1975. Thực trạng xã hội đó chính là Dòng Sinh Mệnh Não Nề Của Dân Tộc Việt Nam. Khi Hoàng Đế Bảo Đại trao tất cả quyền hành dân sự và quân sự cho Thủ Tướng Diệm; đồng thời trao luôn cho ông cả Dòng Sinh Mệnh Não Nề Của Dân Tộc Việt vào tay ông. Trước TT Diệm, Hoàng Đế Bảo Đại đã từng trao quyền cho 6 vị thủ tướng là Trần Trọng Kim (1945), Nguyễn Văn Xuân (1950), Nguyễn Phan Long (1950), Trần Văn Hữu (1950), Nguyễn Văn Tâm (1952), và Bửu Hội (1954) gánh vác và lèo lái con thuyền quốc gia VN.

Sau khi TT Diệm và ông Nhu bị thảm sát. Từ tháng 11-1963-1965 có 5 vị thủ tướng ra gánh vác con thuyền VN. Tất cả 11 vị thủ tướng kể trên chỉ sống còn và tồn tại được cao nhất là 1 năm; phầng đông chỉ đứng vững được vài tháng.

Sau 1975 CSVN cũng đã có 40 năm sống còn và tồn tại, nhưng thực trạng xã hội VN không có gì thay đổi, ngược lại tồi tệ hơn tất cà các chính quyền VN trước, kéo dài từ 1945-1975.

Đứng từ những sự thật lịch sử đó cho thấy TT Diệm khi được Hoa Kỳ giúp đỡ về mọi phương diện, quân sự, chính trị, tài chánh, khoa học kỹ thuật và cố vấn tất cả mọi ngành để làm cuộc Cách Mạng Dân Chủ Cho Miền Nam từ 1954-1963. Chỉ trong khoảng 9 năm này 10 vấn nạn vĩ đại của xã hội VN đã lần lượt được giải quyết vô cùng tốt đẹp; mặc dù vẫn có nhiều khuyết điểm, sai lầm và thiếu sót. Nhưng nhìn vào tổng quát, từ một xã hội lạc hậu, nghèo đói với những đe dọa khủng khiếp của HCM và CSVN, TT Diệm đã khai sinh ra nền Đệ I Cộng Hòa và Hòn Ngọc Viễn Đông.

Ngày nay nhìn lại xã hội MNVN dưới thời  Diệm và nền Đệ I Cộng Hòa như nhìn Một Cây Của Sự Sống (the tree of life) mà TT Diệm đã gieo trồng và tưới bón chăm lo cho cây trái thật tốt tươi để nuôi sống ấm no cho hơn 15 triệu con người tại MNVN. Trên cây đó vẫn có những trái héo úa, tàn tạ và hư hao. Đó là lẽ tự nhiên của cây trái dưới mặt đất này. Đòi hỏi tất cả hoa trái trên cây ấy đều phải tốt tươi là một đòi hỏi phi lý và phản thiên nhiên. Trong một khu vườn đầy sỏi đá, đầy chất độc và đầy rắn rết, bò cạp và hùm beo như xã hội VN vào thời đó mà có người trồng được Một Cây Của Sự Sống cho 15 triệu con người sống ấm no và hạnh phúc là một Phép Lạ.

Hãy nhìn lại thật kỹ xã hội VN với 10 vấn nạn vĩ đại đó, rồi nhìn vào 11 vị thủ tướng trước và sau TT Diệm thì sẽ thấy tất cả sự thật.  khi tôi viết lên những hàng chữ này, tôi không biện minh và ca tụng TT Diệm. Nhưng Sự Thật Sẽ Biện Minh Cho Ông và Cho Tất Cả Chúng ta, những Người Dân Thấp Cổ Bé Miệng Trong Xã Hội Việt Nam. Chúng ta chẳng những không có miệng “ăn”, mà  cũng chẳng có ai cho chúng ta miệng “nói”.

We are really a voiceless people, are’nt we ?

Chúng ta,những người dân thấp cổ bé miệng trong xã hội phong kiến và thực dân cũng như cộng sản phải tự mình đứng lên tranh đấu cho quyền sống, quyền tự do, quyền tư hữu và quyền tìm kiếm hạnh phúc cho chính mình và cho tất cả anh em khốn khổ của chúng ta trong xã hội cộng sản. Chúng ta phải nói cho tất cả 14 kẻ thù của TT Diệm và của cả nền Đệ I Cộng Hòa là - hãy cho toàn dân VN nghe những câu trả lời về 14 vấn nạn vĩ đại trên Dòng Vận Mệnh Sử Việt từ 1945-1975 và cho 90 triệu dân Việt biết - Tại Sao Các Người  Nỡ Huỷ Diệt Cây Của Sự Sống, để làm gì, hay để trồng lại trên dòng sinh mệnh của VN  Một Cây Của Sự Chết ?

Đó là câu hỏi buồn bã nhất, uất nghẹn nhất, đau thương nhất và cần thiết nhất còn rơi rớt lại trong đêm tối âm u của dòng vận mệnh lịch sử Việt.

Tất cả những gì các ngài nói và viết về TT Diệm và Đệ I Cộng Hòa 52 năm qua; cứ coi đây là “tiền đề lịch sử (historic thesis ), và đây là phản đề của lịch sử (historic anti-thesis) để chờ cộng luận suy xét khách quan và công bình, trước khi có tổng hợp đề của lịch sử (Historic synthesis) để tìm Một Sinh Lộ Cho Quê Hương Việt Nam Yêu Dấu Của Tất  Cả Chúng Ta

Công Dân Nguyễn Anh Tuấn

Political scientist

 

Ông Ngô Đình Nhu bị Nguyễn Văn Nhung (cận vệ của Dương Văn Minh, ngồi ghế sau xe thiết vận xa chở anh em ông Diệm, Nhu) đâm bằng lưỡi lê, ông Ngô Đình Diệm nghe tiếng ông Nhu kêu thét đau đớn, quay lại nhìn thì Nguyễn Văn Nhung rút súng lục bắn luôn (ngày 2-11-1963). Vì có tiếng súng nổ, Dương Hiếu Nghĩa (trưởng đoàn xe) quay xe "zeep" lại hỏi: "Có chuyện gì?", Nguyễn Văn Nhung khoát tay (qua cửa xe để mở), ý nói "không có gì". Dương Hiếu Nghĩa biết chẳng làm được gì, quay xe zeep lại, chạy lên dẫn đầu đoàn xe tiếp tục... Sau đó, Nguyễn Văn Nhung cũng bị ám sát chết để bịt đầu mối chuyện giết ông Diệm, sợ Nhung sẽ tiết lộ chuyện này. Sau này Dương Hiếu Nghĩa cứ phải thanh minh nhiều lần rằng đã không có tội giết anh em TT Ngô Đình Diệm. Chuyện xảy ra trên đường Hồng Thập Tự (ngang bảo sanh viện Từ Dũ chứ không phải ông anh em ông Diệm bị giết tại nhà thờ Cha Tam và xe vào đón xác hai ông từ nhà thờ cha Tam). Đó là theo Nhật Ký Đỗ Thọ (cháu Đỗ Mậu, kẻ thù ghét ông Diệm). Sau này Đỗ Thọ cũng bị ám sát chết vì đã viết Nhật Ký tiết lộ nhiều chuyện "mờ ám" của đám Đảo Chánh, và đính chính "không chịu về ông chú Đỗ Mậu này". Cuốn nhật ký này sau bị "đám tội phạm" cắt bỏ nhiều chỗ, sửa chữa sai lạc ý nghĩa, thậm chí cắt bỏ cả một chương viết về Vụ Phật Giáo (chương 7) để chối tội. Tôi nhiều lần đăng lời tìm kiếm Nhật Ký Đỗ Thọ (bản in thứ nhất năm 1964, nhưng không tìm được) (bản in do báo Xây Dựng xuất bản). Em Đỗ Thọ là Đỗ Hùng đã viết nhiều về cuộc đảo chánh nhưng phải ký tên giả Lê Tử Hùng để tránh bị giết bịt miệng.

chú thích thêm: Sau này Dương Văn Minh ra tranh cử Tổng Thống với Tướng Nguyễn Văn Thiệu, trách Nguyễn Văn Thiệu không chịu tấn công Dinh Gia Long để bắt ông Diệm, thì Nguyễn Văn Thiệu "phản pháo", ý nói Dương Văn Minh chủ trương đảo chánh giết ông Diệm lại "hèn nhát" đổ thừa cho người khác...

BS Lê Văn Sắc

__._,_.___

---

Posted by: <vneagle_1