Kinh chuyen va
xin pho bien rong-rai. Da ta
On Thursday, June 4, 2015 1:07 PM, hai nguen <> wrote:
KÍNH ĐỀ NGHỊ
Kính đề nghị NGƯỜI ĐI KHÔNG ĐỔI HỌ VỀ KHÔNG ĐỔI TÊN đọc và cho ý kiến .
KÍnh,
Phúc Lâm (CN)
----- Forwarded Message -----
From:
BinhDinh Le <
To:
Sent: Wednesday, June 3, 2015 5:22 PM
Subject: Coi Chừng : ƯCV Nguyễn Mạnh Nguy Hiểm.
To:
Sent: Wednesday, June 3, 2015 5:22 PM
Subject: Coi Chừng : ƯCV Nguyễn Mạnh Nguy Hiểm.
Coi chừng : ưcv Nguyễn
Mạnh nguy hiểm.
Thưa qúy vị,
Thấy những vị dân cử
người Mỹ gốc Nhật đóng góp xây dựng Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ và làm
vẻ vang Cộng đồng người Nhật ở đây,xứng đáng được vinh danh.
Những hành động của
những tên mang danh nghị viên người Mỹ gốc Việt như Hòang duy Hùng,
Madison Nguyễn, Nguyễn quốc Bảo, Tony Lâm, làm tủi nhục Cộng đồng
Việt Nam tỵ nạn cộng sản, nhất là những cử tri nào nghe lời khuyến
dụ “ Người Viêt bầu cho người Việt”, đã ủng hộ tài chánh và
bầu cho bọn phản phúc này.
Những ai ủng hộ” tuổi
trẻ tài cao” Hòang duy Hùng hẳn không quên :” Việt Tân, Việt Cộng,
Việt Gian -
Ba Việt cộng lại tan hoang nước nhà.” Mà Hùng đã viết trong
Tuyển Tập Lột Mặt Nạ MTQGGPVN. Văn là người, đoạn văn này báo hiệu
Hùng đã tuyên chiến với ba kẻ thù” phá tan hoang nước nhà”, nhưng ai
học chữ ngờ, Hùng lại bắt tay “ giai đọan” với Việt Tân , rồi vái
lạy tổ tiên giòng họ bán nước “ ma cô”Nguyễn minh Triết.
Đau đớn nhất
năm 2009, Hùng nhân danh chủ tịch cộng đồng Việt Nam Houston đề nghi
:”The only way to resolve this dilemma is to take down both the Red and Yellow
flags”.
Nhờ ngừơi Việt Nam
tỵ nạn cộng sản khoác cho chiếc áo nghị viên Houston, vội quên mối
thù truyền kếp của tổ tiên Việt tộc với Tàu khựa,năm 2010 , Hùng đã
xum xoe dự tiệc máu với đàn em bọn bành trướng Tàu cộng.
Nhắc lại chút quá khứ
của kẻ phản bội cộng đồng Hoàng duy Hùng để giúp cho cử tri khu vực
4 xem xét ưcv Nguyễn Mạnh , tránh nạn “ Con đã mọc răng còn nói năng
gì nữa.”
Để chọn một người đại
diện cho mình thì ít nhất người ấy phải hội đủ tư cách làm
người,bao gồm: Nhân-Lễ- Nghĩa –Trí –Tín.
I/ Liệu ưcv Nguyễn Mạnh
có giữ chữ Tín với cơ quan công quyền, bạn bè, với cộng tác
viên, với cử tri, với CĐNVTNCS không ?
-Ngày 6 tháng 1 năm 2015,
ưcv Nguyễn Mạnh đã khai với Văn phòng chánh sự thành phố San
Jose và đã ký theo luật cấm khai man:” I do not have a spouse”.
Nhưng trong bài:” Bầu cử
khu vực 4 San Jose bắt đầu sôi nổi”, Phạm bằng Tường viết :”Đặc biệt
trong buổi gây qũy này, mọi người tham dự được đọc một “mailer” tranh
cử của ưcv Nguyễn Mạnh với hai tấm hình gia đình ưcv Nguyễn Mạnh.
Một chụp năm 1996 và hình mới nhất năm 2015. Vợ chồng con cái đề
huề. Hai trai, hai gái đều đã trưởng thành và thành đạt. Một là
Katey Nguyen, luật sư. Cô Diem Nguyen là giám đốc Thương Mại công ty Cisco
San Jose, con trai Bo Nguyen hiện đang là sinh viên Đại học Berkeley.”
Ưcv Nguyễn Mạnh mới khai”
không có vợ” vào ngày6 /1/2015,và trong tiệc gây qũy ngày 24/5/2015
trình làng “ mailer” có hình vợ và đàn con này có mâu thuẫn với lời
khai ngày 6/1/2015 không vậy ?
“ Mailer” này có phải là
bằng chứng buộc ưcv Nguyễn Mạnh tội man khai trước cơ quan công quyền
không vậy ?
Biết rằng sự man
khai :” I do not have a spouse” đã bị đổ bể nên ngày 27/5/2015 Nguyễn
Mạnh lại khai :” I have no knowledge that my spouse, domestic partner or any
child has received a reportable gift.”
Trong vòng bốn ngày ưcv
Mạnh đã đưa ra hai bằng chứng buộc tội man khai “ không có vợ”.
Chẳng lẽ chúng ta lựa
chọn một người lươn lẹo, bất nhất là đại diện sẽ làm ra luật lệ ?
Mong mỏi người Việt Nam
tỵ nạn cộng sản đồng lòng đòi hỏi thành phố San Jose<San jose City
Clerk s office và San Jose Election Ethics Commison> làm sáng tỏ vụ
này trước ngày bầu cử 23/6/2015.
Mới ra ứng cử đã gian
dối và nếu đắc cử thì Nguyễn Mạnh sẽ ngồi xổm trên hiến pháp và
luật pháp Hoa Kỳ, dân San Jose chịu sao nổi?
Nhận được “ mailer “ này
cử tri khu vực 4 biết rõ ưcv Nguyên Mạnh gian trá lươn lẹo vì chỉ có
Bo Nguyễn là con trai của bà Đỗ thị Mùi với Nguyễn Mạnh, còn người
con trai đứng bên Nguyễn Mạnh trong hình không phải là con trai của ông
ấy.Và hình người đàn bà ngồi giữa hai người con gái là bà Dung đã
ly thân từ năm 2009 thì làm sao bảo là tấm hình mới nhất chụp năm
2015 và gia đình đề huề được?
ảnh gia đình
Nguyễn Mạnh.
Có phải ưcv Nguyễn Mạnh
dùng “mailer” này lòe bịp cử tri và CĐNVTNCS không ?
-ưcv Nguyễn Mạnh có giữ
chữ Tín với người chung quanh không ?
Nguyễn Mạnh đã hứa với
Luật sư Đỗ văn quang Minh sẽ cho phát thanh cuộc phỏng vấn ông Sam
Licardo nhưng không giữ lời hứa và giấu luôn cuốn băng cuộc phỏng vấn
ấy.
Cử tri khu vực 4 làm sao
có thể tin vào 6 điều cam kết của ưcv Mạnh cóp nhặt từ 10 điều cam
kết của ông Sam Licardo ?
II/ Ưcv Nguyễn Mạnh có
phải là người biết trọng Lễ Nghĩa không ?
Là người Việt Nam mang
danh tỵ nạn cộng sản, hành nghề truyền thông trên 30 năm sống nhờ
tiền quảng cáo của người Việt Nam tỵ nạn cộng sản mà khách hàng
quảng cáo mong cầu Nguyễn Mạnh cho phát thanh chào cờ vào thứ Hai
đầu tuần mà ông ta không thèm đáp ứng.
Nay ra ứng cử, muốn làm
đại diện cho người Việt Nam tỵ nạn cộng sản, Nguyễn Mạnh trắng trợn
tuyên bố :” Nếu phải phát thanh bản Quốc ca để lấy phiếu thì tôi <
Nguyễn Mạnh> thà không ra tranh cử.”
Ưcv Nguyễn Mạnh đã dội
nồi nước sôi vào mặt Cộng đồng việt Nam tỵ nạn cộng sản, nhất là
khách hàng quảng cáo đã nuôi ông ta sống 30 năm.
Ưcv Nguyễn Mạnh đã công
khai xúc phạm lý tưởng và chính nghĩa quốc gia dân tộc, đã ly khai
khỏi Cộng đồng Việt Nam tỵ nạn cộng sản.
Không những vậy, ngày
18/5/2015 đài radio Tự Do của Nguyễn Mạnh lần đầu tiên phát bài Quốc
ca VNCH mở đầu chương trình 6 giờ sáng. Nhưng sau bản Quốc ca, Nguyễn
Mạnh lại thêm câu: Quốc ca VNCH được thực hiện do sự bảo
trợ và yêu cầu của một thính gỉa của VNTD<đài của NM>
Như vậy, Nguyễn Mạnh bây
giờ mới phát thanh Quốc ca VNCH để thâu tiền.
Là con buôn chỉ mong kiếm
lời bất kể Lễ Nghĩa liêm sỉ, Mạnh chỉ xứng danh “con thò lò sáu
mặt”
III/ Những người ủng hộ
ưcv Nguyễn Mạnh.
“ nhạc bất qyần” Vũ văn
Lộc, người sống nhờ người Việt Nam tỵ nạn qua tổ chức IRCC suốt 35
năm.Tổ chức kỷ niệm 35 năm rềnh rang, mời Tướng lãnh, cựu quân nhân...
mang danh 35 năm nhìn lại <31/12/2011> chính thức phế bỏ Lễ chào
cờ, bị người Việt tỵ nạn cộng sản khắp năm châu chỉ trích và
tẩy chay gần tê liệt. Nay ủng hộ “đồng chí” ưcv Nguyễn Mạnh không
phát thanh chào cờ từ ngày có chương trình phát thanh radio Tự do.
Tony Lâm có phải là cựu
nghị viên ở thành phố Westminster, Quận Cam, Nam California không ?
Nhờ “ người Việt bầu cho
người Việt” mà ông ta trở thành nghị viên đầu tiên, nhưng suốt cuộc
biểu tình 53 ngày đêm chống kẻ phản bội Trần Trường treo hình hồ
tặc và cờ máu ,không thấy nghị viên Tony Lâm đến ủy lạo, bảo
vệ cử tri đã bầu cho mình, ngay cả lúc sắp bị giải tán.
Nay ông Lâm chạy từ Nam
Cali lên Bắc Cali ủng hộ ưcv Nguyễn Mạnh trong khi các đòan thể cựu
quân nhân chống cộng đồng lòng tẩy chay,thì qúy vị đã hình dung thế
cơ rồi phải không ?
Các nhân vật quan trọng
trong buổi gây qũi 24/5/2015 của ưcv Nguyễn Mạnh
Từ trái qua phải :
Nguyễn Mạnh, Tony Lâm, anh em David Dương,Nguyễn Tâm
Nhất là sự ủng hộ của David Dương, người đang làm ăn ở VNCS
được nhà cầm quyền CS
tín nhiệm, khen thưởng . Nhà buôn bỏ
vốn phải lời nhiều.Người
trả món nợ ấy là Nguyễn Mạnh hay cư dân San Jose vậy ?
Tóm lại , qúy vị đã
hình dung ra tương lai ảm đạm của thành phố San Jose chưa, nếu qúy vị
cứ thích nghe lời đường mật như bao người đàn bà, con gái đã sa chân
“ con đã mọc răng còn nói năng gì nữa”.Tha thiết kêu gọi qúy vị hãy
dùng kinh nghiệm sống < vụ án Brown Act và Vườn Truyền Thống Việt
nay chỉ là bãi cỏ hoang> và lý trí để bảo vệ chính nghĩa, lý
tưởng quốc gia dân tộc, bảo vệ gia đình bản thân, bảo vệ thương trường,
bảo vệ phòng tuyến cuối cùng của người Việt Nam quốc gia dân tộc.
Lê bình Định.
3 tháng 6 năm 2015.