Góp ý với Bill Hayton về Trận
Hải Chiến Hoàng Sa, 19-01-1974
ĐIỆP MỸ LINH
Tôi không thích chính trị; vì không thích
cho nên tôi không muốn tìm hiểu về chính trị. Nhưng, hôm nay, bất ngờ, được
website truclamyentu chuyển đến một bài dịch từ bài viết của ông Bill Hayton,
tôi nhận thấy có vài điều tôi muốn viết để góp ý.
Tôi nghĩ, khi đề cập đến một trận chiến –
chứ không phải viết lịch sử – người ta thường nhìn vào tinh thần chiến đấu
của người lính tham gia trận chiến đó và phản ứng thức thời, thích nghi của cấp
chỉ huy của trận chiến đó. Còn nếu chỉ nhìn cuộc chiến đó bằng kế hoạch hành
quân và những “tai nạn” khi khói lửa ngập trời mà không hề đề cập đến tinh thần
của binh sĩ thì đó là một cách nhìn thiếu công bằng.
Là tác giả của cuốn tài liệu lịch sử Hải-Quân
Việt-Nam Cộng Hòa Ra Khơi, 1975 và cũng là một phụ nữ có chồng là một sĩ quan
cao cấp Hải-Quân Việt-Nam Cộng Hòa, tôi hiểu rằng: Kế hoạch hoặc phương án hành
quân và lệnh hành quân lúc nào cũng được bảo mật; sĩ quan thuộc cấp có thể biết
một vài phần nhưng hạ sĩ quan và lính thì không được phép biết.
Vì lẽ đó, những Người Lính V.N.C.H. đã
tham chiến trận Hải Chiến Hoàng Sa ngày 19 tháng 01 năm 1974 – cả Địa Phương Quân
lẫn Hải-Quân và Thủy Quân Lục Chiến – khi trở về đất liền được chào đón như những
vị anh hùng là hoàn toàn hợp lý; bởi vì, Người Lính chỉ biết tuân lệnh, xả thân vào trận chiến vì tinh thần yêu
nước, muốn bảo vệ quê hương chứ Người Lính không thể lựa chọn và cũng không cần
biết ai phác họa phương án hoặc kế hoạch
hành quân; phương án hoặc kế hoạch hành quân đó tốt hay xấu, có lợi hay bất
lợi; phương án hoặc kế hoạch hành quân đó là một thảm họa hay là một khúc khải
hoàn ca!
Cả thế giới đều biết, trận Hải Chiến giữa
Hải-Quân V.N.C.H. và Hải-Quân Trung Cộng là một cuộc chiến không cân sức, như
là "châu chấu đá xe". Thế mà Hải-Quân V.N.C.H. vẫn chấp nhận chiến đấu
để quân cướp Trung Cộng biết rằng Việt-Nam Cộng Hòa là chủ của Hoàng Sa – nghĩa
là Hải-Quân V.N.C.H.. cũng như Chính Phủ V.N.C.H. tự "rước" thảm họa
(chữ của người nào dịch bài báo của Bill Hayton). Đó là tinh thần dũng cảm của
Quân Lực V.N.C.H., tác giả và mọi người – nhất là người Việt-Nam – cần phải ghi
nhận một cách trân trọng và nêu cao.
Tôi không hiểu tại sao lại căn cứ vào nhận
xét của một người ngoại quốc – mà người ngoại quốc này, Bill Hayton, không tham
dự trận chiến Hoàng Sa – để đánh giá một trận chiến do “1/2 nước Việt Nam này”
dám ngang nhiên chống Tàu Cộng cướp đảo, trong khi – cùng thời điểm –
“1/2 nước Việt Nam kia” lại tận dụng thời cơ, xua quân thực hiện chiến thuật biển
người, do Đại Tướng Cộng Sản Việt-Nam Võ Nguyên Giáp học được từ Trung Cộng, để
ào ạt tấn công “1/2 nước Việt-Nam này” bằng vũ khí của chính quân cướp Trung Cộng!
Bill Hayton này là ai mà dám phê phán một
cuộc chiến trong lãnh hải của “1/2 nước Việt-Nam này” – miền Nam Việt-Nam? Nhân
vật ngoại quốc này không có tư cách gì để bảo rằng những Người Lính sống sót từ
Hoàng Sa trở về được "thêu dệt một cách ly kỳ như huyền thoại" và được
"chào đón như những anh hùng"!
Tôi, Điệp Mỹ Linh, đại gia đình tôi và
toàn thể người Việt sống dưới vĩ tuyến 17, là công dân Việt-Nam – vào thời điểm
Hải-Quân V.N..C.H. chống Tàu Cộng cướp Hoàng Sa – luôn luôn tôn vinh những Người
Lính đã tử trận tại Hoàng Sa cũng như những Người Lính sống sót từ Hoàng Sa trở
về là Những Vị Anh Hùng!
Tại sao – cùng thời điểm đó – Bill Hayton
không lên án quân cướp Trung Cộng và quân Bắc Việt xâm lăng Nam Việt đã
"cõng rắn” Trung Cộng “cắn gà nhà” Nam Việt-Nam?
Tại sao không ai nghĩ Bill Hayton viết bài
đó vì Bill Hayton không có cảm tình với Nam Việt-Nam? Cũng may, Bill Hayton là
một nhà báo chứ không phải là một người viết lịch sử.
Người viết lịch sử là một người chỉ trình
bày những dữ kiện có thật của lịch sử chứ người viết sử không bao giờ góp lời
phê phán hoặc đưa vào những trang sử lời bình phẩm của chính tác giả.
Bởi vì, khi ta nhìn vào bất cứ vật thể gì,
hay sự kiện nào, ta cũng chỉ thấy được từ góc cạnh hạn hẹp của đôi mắt và quan
niệm của ta chứ ta không thể thấy được tổng thể của vật đó, sự việc đó. Vậy thì
không thể cho rằng Bill Hayton "đánh giá một cách khách quan" về trận
Hải Chiến Hoàng Sa được!
Từ khi Trung Cộng ngang nhiên xâm lược và
xây dựng nhiều đảo nhân tạo trong vùng lãnh hải của nước Việt-Nam "trọn vẹn"
– chứ không phải chỉ “1/2 nước Việt-Nam” như năm 1974 – Nhà cầm
quyền Cộng Sản Việt-Nam có dám
hé môi hay không? Nhà cầm quyền C.S.V.N.
đã hèn với Trung Cộng mà khi sinh viên và người dân Việt-Nam biểu tình chống đối
Trung Cộng cướp đảo của Việt-Nam thì Nhà cầm quyền C.S.V.N. lại thẳng tay đàn áp, bắt tất
cả bỏ tù!
Xin ông nhà báo Bill Hayton thử "đánh
giá một cách khách quan" về thái độ hèn hạ của Nhà cầm
quyền Cộng SảnViệt-Nam cũng như
người lính của quân đội cụ Hồ đi.
Nhân đây tôi cũng xin nêu lên hai điều
trong bài của Bill Hayton:
1-*Bill Hayton viết
rằng: “Cuối cùng, ông Kiểm là người ra lệnh nổ súng”.
Tôi được biết chính xác:
Ø Hải-Quân Đại Tá Đỗ Kiểm là Tham Mưu Phó Hành Quân, Bộ
Tư Lệnh Hải-Quân.
Ø Phó Đề Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại là Tư Lệnh Hải-Quân Vùng I
Duyên Hải.
Ø Hoàng Sa thuộc hải phận Vùng I Duyên Hải.
Tôi đề nghị Bill Hayton nên liên lạc trực
tiếp với Cựu Phó Đề Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại – nguyên Tư Lệnh Hải-Quân V.N.C.H. Vùng
I Duyên Hải – để phối kiểm và được xác nhận, làm sáng tỏ chi tiết này.
2-*Bill Hayton viết
rằng: “…chính quyền Sài Gòn phải tham chiến với một nền kinh tế hầu như bị tê liệt…”
Đúng!
Vào thời điểm Hải Chiến Hoàng Sa, Chính Phủ
V.N.C.H. với nền kinh tế hầu như bị tê liệt (chữ của Bill Hayton) và Người Lính
V.N.C.H. chiến đấu trong điều kiện cạn kiệt vũ khí (chữ của Điệp Mỹ Linh); vì
Hoa Kỳ không còn viện trợ vũ khí cho miền Nam Việt-Nam nữa! Thế mà Chính Quyền
V.N.C.H. và Người Lính V.N.C.H. vẫn “…Thù nước lấy máu đào đem báo…” (1)
Tư cách như vậy, tác phong như vậy và tinh thần yêu nước như vậy phải được ghi
nhận một cách công bằng và trang trọng, thưa ông Bill Hayton!
Bill Hayton chỉ nêu ra những chi tiết tiêu
cực như: Chiến Hạm của Hải-Quân Việt-Nam Cộng Hòa đụng vào nhau trong chiến trận
Hoàng Sa!
Tôi không biết Bill Hayton là công dân nước
nào. Nhưng tôi đề nghị Bill Hayton hãy lật những trang sử chiến tranh của đất
nước Ông, xem có bao nhiêu “tai nạn” xảy ra khi quân của quê hương ông “đụng trận”
với quân nước khác? Ngay như một quân đội tinh nhuệ nhất hành tinh là Quân Đội
Hoa Kỳ mà thỉnh thoảng báo chí vẫn đưa tin những tai nạn không thể tránh được,
khi lâm trận!
Nếu Bill Hayton tìm không được trên sử
sách của đất nước Ông về những tai nạn xảy ra trong chiến tranh thì, tôi nghĩ,
quân đội của đất nước Ông quả là một quân đội … huyền thoại – chữ của
Bill Hayton!
ĐIỆP MỸ LINH
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết