-----
TRÒ ĐẠI BỊP
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
Xin nói
ngay để bạn đọc khỏi phải mất công đoán già đoán non. Màn đại bịp
đây là vấn đề Hành Trình Tìm Tự Do (Journey to Freedom) của ông Ngô Thanh Hải
(NTH) bên Cannada. Nó có tính quốc tế bởi vì có đến hơn một nước dính vào. Tại
sao cho đó là chuyện bịp bợm thì chúng tôi sẽ trả lời và chứng minh. Xin nhấn
mạnh, chứng minh dựa trên chứng cứ cụ thể đàng hoàng, chứ không phải bàn tán
viển vông. Sau đó chúng tôi sẽ giải thích việc bịp bợm này gây tác hại như thế
nào đối với tiền đồ của Dân Tộc.
Đạo
luật S-219 của NTH sau khi được Quốc Hội Canada biểu quyết thông qua thì lập
tức đại đa số dư luận lên tiếng phê phán gắt gao. Chỉ có một số (một số thôi,)
nhất là bọn lính "xung kích" của Việt Tân và Liên Minh Dân Chủ, nhẩy
choi choi, hít hà khen lấy khen để. Cũng có một vài cái đầu tôm hùa theo. Có
tên còn đem GS Nguyễn Ngọc Huy ra để bảo đảm đạo luật S-219 là một kiệt tác
chống cộng của Liên Minh Dân Chủ, vì bị VGCS "điên cuồng chống đối" (?!)
Càng bịp bợm hơn ở chỗ đó. Đem cố GS Nguyễn Ngọc Huy ra làm bình phong cho
chuyện bất chánh càng chứng tỏ bất chính hơn. Cho dù GS Huy còn sống, chúng tôi
cũng sẽ không ngần ngại nói với ổng rằng Journey to Freedom là một trò đại bịp.
Để
tố giác chuyện bịp bợm này, chúng tôi đã có trình bầy trong một buổi hội luận
trên internet, nhưng cảm thấy chưa hài lòng vì con số tham dự thảo luận có giới
hạn. Chúng tôi muốn lặp lại trong một bài viết như thế này, hy vọng vấn đề sẽ
được biết đến rộng rãi hơn trong quảng đại dư luận.
Như mọi người đều thấy, trong dịp tưởng niệm ngày 30-4 năm nay [2015] đã xẩy ra
ba sự kiện khiến dư luận quan tâm. Thứ nhất là chuyện ông TS Nguyễn đình Thắng
tổ chức hội họp có bán vé thu tiền để vinh danh người lính VNCH nhân ngày Quân
Lực 19-6. Thứ hai là chuyện đài Little Saigon TV ở nam California tổ chức mời
gọi người tỵ nạn VN khắp nơi tụ tập về Camp Pendleton để tưởng niệm ngày 30-4.
Và thứ ba là chuyện ông TNS Ngô Thanh Hải bên Canada đưa ra quốc hội nước này
dự luật S-219, gọi là Hành Trình Tìm Tự Do để biểu quyết.
Chuyện
thứ nhất ông NĐT vinh danh người lính VNCH. Ông NĐT là một người xưa nay sinh
sống bằng phân (fund.) Ông bầy ra cái trò vinh danh này nọ để fund raising là
chuyện bình thường, chứ vinh danh cái con mẹ gì, biết được cái gì mà vinh danh.
Ông chìa ra chiếc bình bát trước chỗ ông đi qua bà đi lại là chuyện nhỏ. Xong
việc, ông đút tiền vào túi, lái xe ra về thơ thới hân hoan. Thế là xong. Chuyện
không hại ai, không để lại di lụy gì cho cộng đồng cũng như cho đất nước. Chỉ
có điều NĐT bịp quá lố, không đủ tư cách mà dám làm chuyện trên trời dưới đất
nên mới bị chống.
Thứ
hai, chuyện đài Little Saigon TV tưởng niệm 30-4 tại Camp Pendleton, đề tài
cũng là Jouney to Freedom, và còn thêm cái đuôi "and Beyond." Chữ
"and Beyond" muốn nói, không những được tự do, mà hơn thế nữa là còn
được ấm no hơn, đầy đủ hơn, nhà cao của rộng hơn, tiền bạc rủng rỉnh hơn, con
cái thành đạt hơn, vân vân và vân vân. Cũng hợp lý thôi. Đời mà, ai chẳng có mơ
ước. Journey to Freedom and Beyond của Little Saigon TV đáng kể là chuyện
"chí lớn gặp nhau" với Journey to Freedom của ông NTH. Có điều đáng
nói là vụ tụ tập tại Camp Pendleton bị nhà nước Mỹ cấm chào Cờ Vàng nên mới gây
ra nông nỗi: chào cờ ở đâu bây giờ? Chuyện này cũng nên nói tới, nhưng xin đề
cập đến sau.
Thứ ba là chuyện ông NTH Journey to Freedom. NTH Journey to Freedom khẳng định
là chuyện bịp. Dưới đây, chúng tôi sẽ chứng minh NTH bịp và bịp bợm cái gì.
Xin
đưa ra hai bối cảnh, đặt chính sự VN lúc đó vào trong từng bối cảnh để từ đó
bạn đọc có thể tự tìm ra câu trả lời cho từng vấn đề muốn biết. Bối cảnh thứ
nhất là tình trạng thực dân Pháp thôn tính nước ta. Triều đình nhà Nguyễn và
Dân Tộc VN bị mất nước và mất luôn tự do trong tay thực dân Pháp. Bối cảnh thứ
hai là chuyện đảng CSVN "giải phóng" miền Nam. Xin lưu ý chữ GIẢI
PHÓNG. GIẢI PHÓNG mang ý nghĩa là miền Nam bị "Mỹ Ngụy" kìm kẹp đủ
thứ và tự do của người dân bị mất luôn, nay được đảng CS giải phóng, tức là CS
bẻ cùm, chặt xích cho dân chúng, đem lại tự do hạnh phúc cho mọi người, và còn
nhiều, rất nhiều nữa. Câu hỏi đặt ra là tại sao khi thực dân Pháp cướp nước ta
lại không có người VN nào bỏ đất nước mà đi? Ngược lại, khi "người anh em"
CS miền Bắc "giải phóng" miền Nam thì người dân miền Nam ùn ùn trốn
chạy khỏi nước? Lạ và nghịch lý quá có phải không? Tình trạng nghịch lý này đưa
chúng ta đến kết luận là, cái chế độ "giải phóng" của người "anh
em ruột thịt miền Bắc" phi dân tộc, phi huynh đệ, tồi tệ, tàn bạo, dã man,
ác độc, và khốn nạn hơn chế độ "thực dân" Pháp gấp ngàn vạn lần. Đó
là sự thực không thể chối cãi được.
Vẫn giữ
nguyên cái bối cảnh đất nước ta bị thực dân Pháp xâm chiếm. Trong tình trạng
đất nước bị đô hộ, không những đã không có người dân VN nào bỏ nước ra đi tìm
tự do mặc dù họ bị mất tự do. Nhưng hơn thế, lại còn có rất nhiều thanh niên VN
sang Pháp du học. Những du sinh này xin gọi chung một tiếng là "công tử
Bặc Liêu" cho tiện, bởi vì phần lớn họ là cư dân đồng bằng Nam Bộ, có
tiền, có của nên mới có khả năng đi Tây học. Đám công tử Bặc Liêu từ nơi quê
hương mất tự do, sang Pháp dĩ nhiên là họ được hưởng không khí tự do của nước
Pháp. Được tự do như thế mà cũng không thấy có ai bảo lãnh cho cha mẹ, anh chị
em, và thân nhân sang Pháp sống. Trái lại, học xong, lấy được bằng cấp rồi, họ
từ nước Pháp tự do trở về sống tại quê hương mất tự do của họ. Tại sao thì chỉ
có thể giải thích là, đối với các công tử Bạc Liêu, cuộc sống tự do tại nước Pháp mà họ được hưởng không
có giá trị bằng cuộc sống thiếu tự do trên quê hương, vì đó là Tổ Quốc của họ, ở đó có cha mẹ, vợ
con, anh chị em, thân bằng quyến thuộc, bạn bè, mồ mả tổ tiên của họ.
Giản dị là thế và nhất định là thế. Như vậy thì hiển nhiên là, mối liên
hệ tình cảm của con người còn thiêng liêng, cao quí hơn tự do cá nhân nhiều,
nhiều lắm. Người tỵ nạn chẳng ai ngu dại gì tự nhiên bỏ đi những cái thiết thân
và đáng quí để đổi lấy cái mà giá trị còn thua kém.
Đến đây thì chúng tôi đã có đủ lý lẽ và chứng cứ để có thể kết luận về ông NTH
rồi. Nếu ông Hải không phải là người VN tỵ nạn CS thì thôi. Còn như ông là
người VN tỵ nạn CS thì kết luận của chúng tôi về ông tiên quyết phải đúng, bởi
vì nó đúng cho hàng triệu người thì không lẽ lại sai đối với ông?
-
Thứ nhất, ngày 30-4-1975, ông Hải trốn chạy khỏi Saigon vì CS chiếm Saigon chứ
không phải ông chủ tâm ra đi tìm tự do. Nói khác đi, CS cái nguyên nhân chính
yếu khiến ông Hải phải trốn chạy khỏi quê hương.
- Thứ hai, ông Hải
phải từ bỏ những liên hệ thiêng liêng, cao quí nhất của ông vì bất đắc dĩ.
Nghĩa là nếu CS không vô Saigon thì ông NTH không chạy và không bỏ lại cái gì
hết. Điều này giải thích rằng, NTH sợ CS mà trốn chạy để thoát thân chứ không
phải tự ý journey để tìm tự do theo ý muốn. Nếu CS không vô thì NTH sẽ không
journey. Nếu NTH mê tự do Canada hơn Tổ Quốc, quê hương, người thân, bạn bè, mồ
mả tổ tiên thì ông không còn phải là người VN nữa. Tư cách không xứng đáng làm
đầy tớ cho các công tử Bạc Liêu.
Ngày
30-4-1975 NTH trốn chạy khỏi Saigon vì sợ CS, thì lúc đó tự do mới chỉ là một
mơ ước trong đầu. Đã nói là Journey to Freedom thì Freedom phải là một mục tiêu
định trước, biết nó thế nào, ở đâu, đạt tới nó bằng cách nào. Nếu tự do mới chỉ
là mơ ước thì NTH làm sao biết nó ở đâu, làm cách nào mà đến với nó. Điều mơ
ước này chỉ trở thành hiện thực khi NTH lênh đênh trên biển cả, may mắn được
tầu Canada vớt (giả dụ.) Nhưng nó trở thành nỗi tuyệt vọng nếu thuyền của NTH
bị chìm ngoài biển, hoặc gặp tầu của Nga hay của Tầu cộng vớt, thì vô tù là cái
cẳng, làm gì có tự do (vẫn là giả dụ thôi.) Như vậy thì làm sao nói là Journey
được? Không lẽ NTH dùng chữ mà không hiểu chữ!
- Thứ ba, ngày
30-4-75 là ngày tang tóc cho toàn dân vì chúng ta đã mất tất cả. Toàn thể nhân
dân VN sợ CS quá đành phải bỏ tất cả mà trốn chạy. Như thế mà không hận sao!
Gọi 30-4-1975 là ngày Quốc Hận đúng quá rồi còn gì nữa? Cho đó là hành trình
đến tự do (journey to Freedom) không là sai bét sao? Năm nay, người VN, kể cả
trong nước đều đau buồn tưởng niệm ngày 30-4-1975, gọi đó là ngày Quốc Hận. Coi
số đông là chính đạo. Đó là biểu hiện của dân chủ. Sự thể đại đa số đồng bào
rầm rộ tưởng niệm Quốc Hận năm nay là một lời phản kháng mạnh mẽ sự thiển cận
hay cái dã tâm của NTH, là bằng chứng hùng hồn chứng minh cho NTH biết rằng ông
ta sai, và sai lầm thê thảm.
Thế
nhưng tại sao NTH vẫn ngang nhiên bảo thủ việc làm sai trái của mình, và đồng
bọn của Hải vẫn reo hò trò bịp bợm của NTH?
Nếu
ông NTH lấy khoảng thời gian nhiều năm trời có dòng người VN đi tìm đất dung
thân mà gọi đó là Journey to Freedom thì nên cho là đúng. Chấp nhận được. Nhưng ông gọi ngày 30-4-1975 là Journey to Freedom
thì hoàn toàn sai, sai từ hình thức đến nội dung. Không thể chấp
nhận. Chẳng ai có thể tin một người có bằng cấp cao, lăn lộn trong chính trường
lâu năm, giữ chức vụ cao trong chính quyền Canada như ông NTH mà dốt nát chữ
nghĩa đến thế. Đây là điểm quan trọng. Vì thế, chỉ có thể kết luận rằng NTH
dùng chữ Journey to Freedom là một dụng ý lừa bịp. Xem xét quyền lợi của
các bên liên hệ: VGCS, ông Harper, và cá nhân Ngô Thanh Hải, người ta có thể dễ
dàng đi vào chỗ đen tối và sâu thẳm nhất trong đầu của NTH.
- VGCS - VGCS
cần xóa đi các vết tích tội ác của chúng và triệt hạ lá Cờ Vàng. Chắc chắn thế.
Quốc Hận là một tội ác của đảng VGCS. Chữ Quốc Hận ghi dấu tội ác của CS trong
lịch sử Dân Tộc. Do đó VGCS cần phải bôi xóa hai chữ Quốc Hận. VGCS không thể
ra mặt làm. Chúng phải nhờ đến các chính phủ ngoại quốc nơi có đông người VN tỵ
nạn làm dùm. Các chính phủ ngoại quốc cũng không thể ra mặt làm. Họ phải dùng
đến bọn tay sai là người Việt tỵ nạn. Nên nhớ rằng trong lịch sử Dân Tộc, chưa
bao giờ VGCS tự chúng thắng được người Quốc Gia bất cứ về phương diện nào, trừ
khi chúng sai khiến được bọn Quốc Gia làm đầy tớ cho chúng. Nhìn vào tình hình
đất nước trước ngày 30-4-75 thì thấy rõ. Để xóa chữ Quốc Hận, VGCS vài năm
trước đã phải qua trung gian Mỹ, nhờ Mỹ sai bọn đầy tớ Việt Tân, cụ thể là
Nguyễn Ngọc Bích, làm nhưng thất bại. Nay chúng chuyển vấn đề qua Canada nhờ
Harper làm dùm. Ông Harper giao việc cho NTH. Công việc tại Canada thấy có đôi
chút tiến triển. Xóa đi được hai chữ Quốc Hận trong lịch sử VN, thay thế bằng
mấy chữ Journey to Freedom, kết quả sẽ là, sau này đảng VGCS có thể giải thích
với các thế hệ con cháu tương lai rằng, sau chiến tranh thì nước nào cũng thế
chứ không riêng gì VN, đảng phải giới hạn một số quyền tự do của nhân dân để
giữ vững an ninh cho việc xây dựng và phát triển đất nước. Lúc đó, có một số
người vì không tán thành đường lối của đảng nên họ ra đi. Cuộc ra đi đó được chính họ mệnh danh là Journey to
Freedom. Con cháu chúng ta sau này nghe VGCS lấp liếm như thế,
sẽ tin rằng đảng CS làm đúng, khôn ngoan và chính đáng. Bằng cớ để chứng minh
là cái Đạo Luật S-219 của NTH bên Canada!!!
VGCS
còn cần phải triệt hạ luôn lá Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ. Chuyện này cũng rất quan trọng.
Vì không còn lá Cờ Vàng biểu tượng đối kháng của người Quốc Gia, VGCS sẽ lẻo
mép rằng: "Thấy không, cả đến những kẻ journey to Freedom ngày xưa,
bây giờ cũng đã nhận ra lẽ phải và theo đảng rồi …" Cần nhớ lại,
có một lần tên cố thủ tướng VGCS Võ Văn Kiệt sang Pháp để chiêu hồi người tỵ
nạn qui thuận CS. Tên Kiệt dụ khị: "Miễn
là đồng bào dẹp lá cờ đi thì muốn gì đảng cũng sẽ thỏa mãn."
Lá Cờ là một biểu tượng người tỵ nạn dùng để phục quốc. Không có lá Cờ không
được. Còn lá Cờ thì VGCS còn mất ăn mất ngủ. Xem ra không mấy người tỵ nạn
hiểu, nhưng Võ Văn Kiệt hiểu rất rõ như thế, nên hắn mới múa mép lời đường mật
với đồng bào tỵ nạn. Làm lễ tưởng niệm ngày 30-4 tại Camp Pendleton nhưng bị
chính quyền trung ương Mỹ cấm chào cờ trong trại. Chúng ta có quyền nghi ngờ
rằng đó là cách Mỹ tiếp tay với VGCS để giúp chúng tiêu diệt lá Cờ Vàng. Hàng
mấy chục năm nay, năm nào mà người tỵ nạn không tưởng niệm 30-4 tại Camp
Pendleton. Luật thì đã có từ lâu. Tại sao mấy chục năm trời nay người ta không
áp dụng luật, mà bây giờ mới đem luật ra để làm khó dễ nhau? Hành động của Mỹ
cho thấy, Mỹ càng ngày càng o bế VGCS, và lúc này đây là lúc Mỹ cần phải ra mặt
làm một cử chỉ nào có ý nghĩa để chứng minh cái tâm "đen như mõm chó"
của chính phủ Hoa Kỳ?
Chúng
tôi thấy cần phải nói thêm đôi điều về vấn đề người Mỹ giúp VGCS triệt hạ tinh
thần chống cộng của người tỵ nạn chúng ta như thế nào. Hẳn nhiều người cũng đã
biết. Cách đây vài ba tuần có một quân hạm Mỹ do một hạm trưởng là một người tỵ
nạn lái cập bến Đà Nẵng để thăm xã giao hải quân CSVN. Hạm trưởng này là ông
Đại tá Lê Bá Hùng. Điều đáng nhấn mạnh là đại tá Hùng là người tỵ nạn, con trai
của một vị Hải Quân Trung Tá QLVNCH. Hải Quân Mỹ có cả hàng ngàn, hàng vạn hạm
trưởng, tai sao chính phủ Mỹ không giao công tác mà lại sai một người VN tỵ nạn
đi thăm quân đội của ngụy quyền bán nước, kẻ thù không đội trời chung của cộng
đồng tỵ nạn? Người ta có thể dễ dàng nhìn thấy được ý đồ của chính quyền Hoa Kỳ
trong sự phân công này. Một đàng, chính phủ Mỹ muốn chứng tỏ với VGCS rằng
ngưòi tỵ nạn đã chấp nhận HHHG với VGCS rồi. Đàng khác, Mỹ muốn khuyên bảo
chúng ta, hãy xem gương Lê Bá Hùng mà HHHG với CS đi. Đại T'a Hùng xuất
thân từ một gia đình chống cộng nòi mà còn thân thiện với VGCS như thế, thì tại
sao cộng đồng tỵ nạn cứ phải chống cộng miệt mài, chống cộng hoài hủy vậy?
- Ông Harper - Có
nhà lãnh đạo nào của các quốc gia dân chủ mà không cố gắng làm cho dân giầu
nước mạnh? Ông Harper cũng vậy thôi. Trách nhiệm của ông là làm sao cho dân
Canada giầu, nưóc Canada mạnh. VN là một nơi, dưới con mắt ông Harper, có thể
dễ đầu tư, dễ giao dịch thưong mại v.v. VGCS nhìn thấu suốt sự thèm khát của
ông Harper nên chỉ cần đưa ra một lời hứa hẹn nào đó thì bảo sao chúng nói gì
mà ông Harper không nghe. Lại nữa, Canada xưa nay vốn là một đồng minh thân
thiết của Mỹ. Ông Parper giúp đỡ Mỹ một chút là điều phải đạo. Giúp Mỹ tức là
giúp VGCS, có khác gì. Điểm khác nữa làm ông Harper có thể yên tâm là tính vô
tội vạ của dự luật S-219 đối với đất nước Canada, cũng không làm sứt mẻ uy tín
của ông Harper đối với dân chúng Canada. VGCS nói quấy quá vài câu phản đối
Canada là có ý đóng kịch để che mắt thôi. Vấn đề miễn là Journey to Freedom chứ
không Quốc Hận là đẹp rồi.
-
Ngô Thanh Hải - Nên biết rằng, ông Thủ Tướng Harper bê NTH lên chức
Thượng Nghị Sĩ Quốc Hội Canada. Đó là một ân huệ rất lớn đối với NTH. Người VN
chúng ta vốn được cha ông dậy: "ăn cây nào, rào cây đó." Hay: "Ăn
quả nhớ kẻ trồng cây.) Do đó, bảo vệ cái ghế thủ tướng của ông Harper phải là
nhiệm vụ hàng đầu của NTH. Ông Harper sai bảo gì mà NTH không làm, thử bảo đâm
đầu vào đống phân xem NTH có dám cãi không? Đệ nạp dự luật S-219 lên Quốc Hội,
NTH bị cộng đồng tỵ nạn khắp thế giới phản đối. Đó là lý do tại sao VGCS lại
điên cuồng chống. Đóng kịch thôi. Sợ Harper chùn bước và cái ghế của NTH bị
lung lay, VGCS phải vội vã lên tiếng cằn nhằn vài câu cho có lệ, thế mà nhiều
cái ống loa đồng bọn của NTH và Việt Tân ở hải ngoại đã mừng húm, cho rằng VGCS
đau như đỉa phải vôi nên mới lồng lộn phản đối. Rõ nỡm và ngu xuẩn. Thấy cái
ghế của NTH bị long ốc, VGCS lấy kìm xiết lại mấy con vít cho chắc lại thôi chứ
có gì đâu mà vui mừng.
Như
trên chúng tôi đã trình bầy, thà như chuyện kiếm tiền của Nguyễn Đình Thắng mà
còn có thể tha thứ, vì nó vô tội vạ. Còn như đạo Luật S-219 Journey to Freedom
của NTH mới là chuyện vô cùng tai hại, không tha thứ được, vì nó gây ra không
biết bao nhiêu di lụy cho Dân Tộc sau này. Mục tiêu của đạo luật S-219 bước đầu
là xóa đi vết tích tội ác của đảng VGCS, và sau cùng là cung hiến cho VGCS
chứng cứ để chúng tự biện rằng các tội ác của đảng là những biện pháp bắt buộc
do tình thế đòi hỏi. Nó khôn ngoan, chính đáng, và phải chấp nhận. Đưa nhân dân
VN đến quan điểm này là một phương pháp thực hiện HHHG tinh vi nhất và thâm độc
nhất. Cá nhân NTH hòa với VGCS cũng chẳng có gì đáng nói, nhưng NTH bịp một
chính phủ ngoại bang để thúc đẩy nhân dân VN hòa với VGCS là chuyện dứt khoát
không thể để yên được.
Để cho việc đánh giá Journey to Freedom thật công minh, cũng cần phải biết ông
NTH có chống cộng không kẻo oan cho ông ta. Điều này thì chính NTH tự ông đã
làm sáng tỏ cho mọi người thấy. Trong một cuộc phỏng vấn của nhà báo Thanh
Trúc, ông NTH phát biểu: "Chúng ta
bỏ nước đi tìm tự do chứ đâu phải là hận thù gì cộng sản đâu." Rõ ràng nhá. NTH không hận
thù CS thì ai bảo ông ta chống cộng? Ngay khi dự luật S-219 được đưa ra biểu
quyết thì một dân biểu trong Quốc Hội Canada, cũng là dân tỵ nạn, đã lên tiếng
ủng hộ và nói huỵch toẹt ra là đạo luật này khuyến khích và dẫn đưa mọi thành
phần dân tộc VN quay lưng lại với quá khử, gác bỏ mọi tỵ hiền, hòa hợp hòa giải
với đảng CS để hợp tác chống Tầu và chung sức xây dựng đất nước. Như thế thì
còn gì nữa đâu mà nói.
28-4-2015
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
--
Viet
Si
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết