-----
LƯU Ý: để xem các videos trên youtube, xin
quí vị, quí bạn vào google hay google chrome đánh chữ ” trách nhiệm” trang web
trachnhiem sẽ hiện ra, từđó chúng ta xem bài, xem videos trên
youtube! Yahoo không xem phim được!!!
***
Vấn đề Đại Sứ Mỹ Ted Osius với lá cờ vàng giờ ra sao?
***
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã chính thức trả lời
về vụ “đại sứ Ted Osius và cờ vàng”
Như vậy, tiếng nói của cộng đồng Việt chúng
ta đã được quốc hội, chính phủ và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ lắng nghe. Và như vậy,
quyền treo cờ vàng là quyền hiến định của chúng ta, không ai có quyền xâm phạm.
Và từ nay về sau, không ai có thể nhân danh “chính sách của chính phủ” hay
“chính sách của Bộ Ngoại Giao” để bắt ép chúng ta cất hay không được trưng cờ
vàng.
Cali Today News – Sáng nay, thứ hai, chúng
tôi vừa nhận được văn thư qua email của hai Dân biểu liên bang Hoa Kỳ là ông
Mike Honda và bà Zoe Lofgren, ký ngày 13 tháng 8 năm 2015, phúc đáp cho ông Đỗ
Hùng về “vấn đề đại sứ Mỹ tại Việt Nam là ông Ted Osius với cờ vàng” (xin xem
dưới đây).
Cũng trong văn thư này, hai vị dân biểu liên
bang nói trên cũng đã kèm theo văn thư củanhị vị dân biểu liên
bang này gửi đến cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ – ông
John Kerry – vào ngày 24 tháng 7, năm 2015 để bày tỏ sự quan tâm của hai vị
dân biểu về cách hành xử của đại sứ Mỹ tại Việt Nam
đối với lá cờ vàng (xin xem nguyên văn văn thư) qua các cuộcgặp gỡ
với công đồng người Việt tại hai miền Nam
và Bắc California vào tháng 7 vừaqua.
Cũng trong văn thư phúc đáp cho ông Đỗ Hùng,
hai vị dân biểu nói trên cũng kèm theo văn thư trả lời của bà
Julia Frifield, phụ tá ngoại trưởng John Kerry về các vấn đề
Lập Pháp Sự Vụ (đính kèm theo để qúy độc giả tham khảo).
Trong thư của bà Julia Frifield, phụ tá
ngoại trưởng John Kerry về các vấn đề Lập Pháp Sự
Vu, có đoạn: “Trưng cờ (vàng) rõ ràng là một quyền hợp luật và
hợp lý đối vớibất cứ công dân Mỹ nào”.
Rõ ràng như vậy, việc Ban tổ chức cuộc họp mặt giữa đại sứ
Ted Osius và cộng đồngViệt Nam tại San Jose thu giữ chiếc khăn
choàng có cờ vàng và cờ Hoa Kỳ của chị Đỗ Minh Ngọc là một việc làm
không hợp luật và cũng không hợp lý. Ai đã ra lệnh này
vẫn còn là vấn đề cần làm sáng tỏ.
Như vậy, chuyện “dẹp
bỏ” cờ vàng không phải là chính sách hay mệnh lệnh từ
phía Bộ Ngoại Giao hay từ chính phủ Hoa Kỳ, như đã có một số người,
kể cả tiến sĩ Tan - nhân viên văn phòng ông dân biển Mike Honda – đã
viện dẫn.
Đây là một vấn đề khẳng định,
không thể bàn cải nữa qua văn thư chính thức nói trên từ
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.
Điều chúng tôi rất tâm đắc là
trong văn thư của bà dân biểu liên bang Zoe Lofgren và ông
dân biểu liên bang là Mike Honda có đoạn: “...While this letter is less
than satisfactory in many respects, we think we should celebrate that the State
Department has reaffirmed the First Amendment right to display the yellow
flag...” (Trong lúc lá thư này (LTS: văn thư của Bộ Ngoại Giao
Hoa Kỳ) không được thỏa mãn trong nhiều khía cạnh,
chúng tôi nghĩ rằng chúng ta nên mừng vì Bộ Ngoại Giao
đã tái xác nhận quyền Tu Chính Án Đệ Nhất để trưng cờ
vàng”...
Như vậy, tiếng nói của cộng đồng Việt chúng
ta đã được quốc hội, chính phủ và Bộ NgoạiGiao Hoa Kỳ lắng nghe.
Và như vậy, quyền treo cờ vàng là quyền hiến định của chúng
ta, không ai có quyền xâm phạm. Và từ nay về sau, không ai có thể nhân
danh “chính sách của chính phủ” hay “chính sách của Bộ Ngoại Giao”
để bắt ép chúng ta cất hay không được trưng cờ
vàng.
Tuy còn nhiều vấn đề mà
chúng tôi sẽ nhận xét và bình luận trong chương trình tới trên
websites baocalitoday.com và truyenhinhcalitoday.com,
nhưng như hai dân biểu Zoe Lofgren và Mike Honda nói “chúng
ta nên mừng vì Bộ Ngoại Giao đã tái xác nhận quyềnTu
Chính Án Đệ Nhất để trưng cờ vàng”…
Nguyễn Dương
Cước chú: Vì để qúy vị đọc rõ
hơn, hay in ra để đọc, cho nên chúng tôi đã để các văn thư
nằm ngang để có khổ lớn và chữ rõ. Mong qúy vị thông cảm.
***
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết