From: Michael Do
Sent: Friday, June 24, 2016 2:31 AM
To: CĐNVQGHK CĐTV
Subject: Về những thủ đoạn bất chính trong bầu cử tại Cộng Đồng Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn
Sent: Friday, June 24, 2016 2:31 AM
To: CĐNVQGHK CĐTV
Subject: Về những thủ đoạn bất chính trong bầu cử tại Cộng Đồng Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn
Hãy
Dừng Lại Trước Khi Quá Muộn
Về
những thủ đoạn bất chính trong bầu cử tại Cộng Đồng Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn
Đỗ Văn Phúc
Từ sau khi Hoa Kỳ mở bang giao với
Cộng Sản Việt Nam, và càng gay cấn hơn là từ khi có Nghị Quyết 36 của Việt Cộng
ra đời, sinh hoạt các tổ chức Cộng Đồng Người Việt tại các địa phương Hoa Kỳ đã
có những xáo trộn, phân hoá rất đáng buồn. Người ta nghi vấn có bàn tay của nằm
vùng Cộng Sản hay của một vài tổ chức muốn cướp đoạt Cộng Đồng để thực hiện
những mục tiêu chính trị riêng của họ, chứ không vì quyền lợi chung của người
Việt tị nạn Cộng Sản.
Nếu họ không xâm nhập được vào các Ban Chấp Hành, hay khi
ra tranh cử không được dân chúng tín nhiệm; họ sẽ thành lập một tổ chức Cộng
Đồng khác để giành ảnh hưởng. Rất nhiều thành phố có nhiều cư dân Việt đã có
tình trạng hai hoặc ba tổ chức Cộng Đồng. Ngay cả Cộng Đồng chung của toàn quốc
cũng đang bị phân hoá làm hai tổ chức từ năm 2012 đến nay vẫn còn khó mà kết
hợp lại.
Tuy đã sống trong một xã hội có
truyền thống tự do, dân chủ và công bình từ hơn 40 năm qua, nhưng một vài người
Việt chúng ta không học những bài học tốt đẹp trong sinh hoạt chính trị qua
việc bầu cử.
Những việc gian lận, vi phạm luật bầu cử vẫn xảy ra nhiều nơi.
Nhưng đáng kể nhất, và đang làm sôi động nhất là chuyện bầu cử Cộng Đồng Việt
Nam Hoa Thịnh Đốn/Maryland và Virginia.
Hoa Thịnh Đốn là thủ đô Hoa Kỳ, ước
lượng có khoảng 70 ngàn dân số Việt tị nạn.
Do nhu cầu đấu tranh tại thủ đô,
nơi có các cơ quan quyền lực cao nhất nước và địa lý rất thuận lợi cho các Cộng
Đồng các tiểu bang lân cận có thể kéo về mà Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn trở thành
rất quan trọng. Cộng sản Việt Nam rất ao ước được thọc bàn tay nắm lấy Cộng
Đồng này, một vài đảng phái cũng muốn thao túng Cộng Đồng vì nhu cầu của họ.
Do quy định việc tổ chức bầu cử của
Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn có phần lỏng lẻo và khác thường so với các Cộng Đồng
khác, những cá nhân hay tập thể có gian ý dễ dàng thao túng để đưọc đắc cử.
Theo Hiến Chương và luật bầu cử của Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn, thì việc bầu cử tổ
chức Cộng Đồng không theo cách bầu phổ thông mà tổ chức bầu cử hai vòng:
Tại vòng một, đồng hương
trong ba vùng Hoa Thịnh Đốn, Maryland và Virginia chỉ bầu một nửa (1/2) số
thành viên Đại Hội Đồng Cộng Đồng. Nửa còn lại của Đại Hội Đồng Cộng Đồng do sự
tập hợp của các Hội Đoàn trong vùng, mổi hội đoàn có một phiếu, nếu có ghi danh
hợp lệ tham dự sinh hoạt với Cộng Đồng.
Trong vòng hai chỉ có các thành viên
trong Đại Hội Đồng Cộng Đồng mới được ứng cử, đề cử và bầu cử vị Chủ Tịch Cộng
Đồng.
Khi mùa bầu cử nhiệm kỳ mới được khởi
động, có hai vị tuyên bố tranh cử là ông Đinh Hùng Cường (tháng 5/2016) và bà
Huỳnh Thị Trúc Nương (tháng 6/2016). Hai vị đã email yêu cầu Liên Hội Cựu Chiến
Sĩ cho họ đến trong phiên họp của Liên Hội để trình bày quan điểm lập trường
với anh em trong Liên Hội.
Liên Hội Cựu Chiến Sĩ
thu hình và sau đó phổ biến rộng rãi để đồng huơng nhận xét về 2 ứng cử viên
Chủ Tịch CĐ. Nhiều người qua trình bày của hai vị, mà đã có những nhận xét rất
đúng đắn về khả năng và tư cách từng vị.
Trước đây, Cộng Đồng Hoa Thịnh Đốn có
số lượng các tổ chức ghi danh sinh hoạt là 37, gồm các hội đoàn có thực lực,
đại diện cho các thành phần rộng rải trong cư dân. Đùng một phát, chỉ trong
vòng 10 ngày, có đến 33 hội đoàn ồ ạt ghi danh vào sinh hoạt Cộng Đồng để được
quyền bỏ phiếu. Lẽ ra thì đây là một hiện tượng đáng mừng vì sự gia tăng nhiệt
tình quan tâm vào sinh hoạt của đồng hương, nói lên sự trưởng thành về chính
trị.
Tưởng thế, nhưng không phải thế!
Mới đọc sơ qua danh sách các tổ chức
này thì khám phá ra có đến 28 hội đoàn do gia đình và bạn bè ứng
cử viên Đinh Hùng Cường đứng tên. Ái nữ của ông ta là cô Đinh Thúy
Uyên đứng tên hai hội đoàn (1) Empress Production và
(2) Wins Strategies, LLC., vợ ông Đinh Hùng Cường là Đinh Ngọc Trâm đứng
tên hội (3) Saigon
Unforgettable Association; con gái thứ hai của Đinh Hùng Cường là Đinh Uyên
Minh đứng tên hội (4) Vietnamese
Americans Celebrating Freedom, Inc.; các bạn của Đinh Hùng Cường đứng tên
nhiều hội như: (5) London
Dental Arts, PLLC, (6) Abel Phan and
Associates, DDS (7) Abel and Associates
Office Holding, LLC. (8) Managing Partners (ba
hội này do hai vợ chồng Phan Chương, Abel đứng tên) (9) Longan Alumni
Association, (10) Ecole
Francaise de Cholon Alumni, (11) LT & T Enterprises,
Inc, (12) Security
Financial Services, LLC, (13) Pan Am Saigon
Association, (14) Hollywood
Nails & Spa II. LLC, (15) Yen Beauty Academy, LLC,
(16) Yen, LLC (hai
tổ chức này do cùng một cô Nguyễn Hoàng Yến đứng tên!), (17) Nguyen Medical
Practice, PC., (18) The Virginia Institute,
PLLC, (19) Chương
Nguyen, ESQ, PC, (hai hội này do vợ chồng ông Nguyễn Chương đứng tên), (20)
NYSA, LLC, (21) Virginia Đàn Tranh
Society, (22) The
Friends of the Vietnamese Family Day , (23) Friends of
Disabled, (24) Anh
P. Dang-Vu , MD PC ( người này là em gái BS Đặng Vũ Chấn, một lãnh tụ cao
cấp của đảng Việt Tân), (25) Nguyen Ba Tòng
association, (26) Thân
Hữu SĐ5BB. Đa số các hội trên đều do cô Thúy Uyên nộp đơn ghi danh. Riêng
thân hữu của bà Đinh Hùng Cường cũng lập ra ba hội (27) Air Vietnam Saigon
Association và (25) Air Vietnam Flight
Attendant Alumni, (28) Lady Trieu Association.
Ngoài ra còn có: (29) Giáo
Hội Phật Giáo Hoà Hảo MD-VA-DC, (30) Nhóm Tu Thư Dịch Thuật,
(31) Noval-DC,
(32) Các Bà Mẹ Việt
Nam, và (33) Metro
Homes Realty. Trong số 33 tổ chức này, chúng tôi nhận thấy đại đa số không có tư
cách hội đoàn, mà chỉ là những cơ sở kinh doanh, dịch vụ tư nhân như phòng
mạch bác sĩ, nha sĩ, văn phòng luật sư, tiệm nails, nhân viên địa ốc,… Họ hoạt
động vì lợi nhuận cá nhân chứ không mang tính cách phục vụ cộng đồng.
Nộp đơn ồ ạt đến 33 hội
chỉ trong một thời gian ngắn ngủi trước ngày bầu cử, họ đang mưu tính chuyện
gì? Chắc quý vị cũng dễ thấy cái tà ý của ông Đinh Hùng Cường và gia đình là
nhằm dùng số đông để tranh phiếu.
Chúng tôi không hề quen
biết hai ứng cử viên Trúc Nương và Đinh Hùng Cường. Bà Trúc Nương thì lần đầu
được xem qua đoạn video khi bà trình bày tại cuộc họp của Liên Hội CCS/Hoa
Thịnh Đốn; còn ông Đinh Hùng Cường thì có nghe qua các hoạt động của ông từ mấy
chục năm qua tại dịa phương. Chúng tôi ghi nhận công lao của ông và gia đình
trong sinh hoạt cộng đồng tại Thủ đô, nên cũng rất muốn ủng hộ ông trong cuộc
bầu cử sắp tới.
Nhưng đáng buồn và thất
vọng, khi một ứng cử viên đã thiếu tự tin về uy tín và khả năng của mình để
tranh thắng; mà phải dùng đến những thủ đoạn rất man trá. Nghe đâu ông Đinh
Hùng Cường là một cựu sĩ quan cấp tá, từng làm Quận trưởng một quận ở gần Thủ
đô Sài Gòn. Một người như thế đâu cần phải bán cái danh dự, lòng tự trọng của
mình để cố đạt cho được cái danh vị Chủ Tịch Cộng đồng. Nếu Ủy Ban Bầu Cử không
đủ bản lãnh và cương quyết để giải quyết vấn đề này cho cuộc bầu cử được trong
sách, và nếu ông Đinh Hùng Cường do thủ đoạn mà được bầu, thì cái danh vị Chủ
Tịch kia chẳng có danh giá gì, và chắc chắn ông sẽ không được sự ủng hộ của
những người Việt Quốc gia chân chính.
Chúng tôi nghĩ rằng ông
cũng nhìn thấy trước điều này, nhưng ông bất cần vì sau lưng ông đã có một hai
thế lực nào đó yểm trợ? Và thế lực đó, tuy không đủ bằng chứng để nói ra, chúng
tôi cũng ngầm đoán là ai! Như thế, liệu ông Đinh Hùng Cường có dám mạnh miệng
tuyên bố mục tiêu phục vụ quyền lợi chung của cộng đồng gồm tuyệt đại đa số
những người quốc gia chống Cộng không?
Ngay 14 tháng 6, 2016, bà
Trúc Nương, vì ngao ngán những chuyện bất minh trong cuộc tranh cử, và như
không còn hứng thú tranh đua với một ứng cử viên bất xứng về tài năng lẫn đạo
đức, đã tuyên bố rút lui.
Ông Đinh Hùng Cường,
thay vì nên có hành vi đúng để chứng tỏ mình là người công chính, thì đã hung
hăng lên tiếng đe doạ những người phê phán mình và ương ngạnh tuyên bố đeo đuổi
đến cùng.
Có lẽ ông ỷ lại vào các
cô con gái làm luật sư để đe doạ người khác chăng? Thưa ông, sự tranh chấp mà
ông đòi dùng pháp luật giải quyết chỉ là tranh tụng dân sự. Hậu quả là mất
tiền, mất thì giờ, sự lo âu dằn vặt cả hai bên, và chỉ có một bên thắng là các
anh luật sư ma mánh sẽ tìm cách xúi bẩy, kéo dài vụ kiện để làm giàu.
Dù phán
quyết sẽ ra sao, thì bên nguyên đơn vừa mất tiền vừa tiêu luôn cái danh dự và
uy tín trong cộng đồng, bởi những vấn đề như thế này, Cộng đồng mới chính là
quan toà phán xét dựa trên quan điểm, lập trường của hai bên.
Chúng tôi không mong
muốn các ông tiếp tục xâu xé nhau để làm suy yếu cộng đồng, mà chỉ mong quý ông
biết vị trí của mình, dừng lại trước khi đã quá muộn.
Nếu ông Đinh Hùng Cường
có nhiệt tâm phục vụ, thì hoặc ông dùng uy tín khả năng để được đồng hương lựa
chọn, hoặc chấp nhận một người có khả năng uy tín hơn ông trong tinh thần dân
chủ và mã thượng của một người cựu quân nhân. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia sẽ
đứng bên những người công chính và sẵn sàng lên án tố cáo những hành vi bất
chính của bất cứ ai mà không ngại sẽ bị thưa gửi hay dùng nặc danh để đánh phá.
____________________________________
Michael Do (Do Van Phuc)
Chairman of the Board of Executives.
The Vietnamese American Community of the USA
https://vacusa.wordpress.com
http://tienggoicongdan.com/
http://michaelpdo.com/
Chairman of the Board of Executives.
The Vietnamese American Community of the USA
https://vacusa.wordpress.com
http://tienggoicongdan.com/
http://michaelpdo.com/
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.
__._,_.___
Hi colleagues, its wonderful article about educationand
ReplyDeletefully explained, keep it up all the time.