Trả
thù tù chính trị?
Gia Minh, biên tập viên RFA
2013-10-14
2013-10-14
Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa (áo vàng) tại tòa án thành phố Hải Phòng
hôm 08/10/2009
AFP photo
Những tù nhân lương tâm tại Việt Nam do không chịu nhận tội từ
phía nhà nước qui kết tiếp tục chịu bao biện pháp hà khắc mà theo họ đó là sự
trả thù.
Chuyển trại
Thông tin về hai nữ tù nhân Đỗ Thị Minh Hạnh và Mai Thị Dung bị
chuyển trại từ K5 Xuân Lộc Đồng Nai ra đến tận trại Thanh Xuân ở Hà Nội được
gia đình ngỡ ngàng cho biết vì họ không hề được cơ quan chức năng thông báo;
chỉ đến khi đến trại năm nuôi theo định kỳ hằng tháng họ mới rõ.
Tình trạng này cũng tương tự đối với gia đình tù nhân nhà văn
Nguyễn Xuân Nghĩa vào dịp thăm nuôi hôm 12 tháng 10 tại Trại giam Thanh Chương,
Nghệ An.
Bà Nguyễn thị Nga, vợ ông Nguyễn Xuân Nghĩa cho biết về điều đó:
Bà Nguyễn thị Nga, vợ ông Nguyễn Xuân Nghĩa cho biết về điều đó:
Tôi biết rằng chỉ việc chồng tôi đưa tin Điếu Cày tuyệt thực ra
thôi mà các anh đẩy anh đi xa thật xa để đày ải thật khổ. Tôi nói với họ như
thế, thì họ nói thừa lệnh trên, làm theo lệnh trên.
- Bà Nguyễn thị Nga
- Bà Nguyễn thị Nga
Thường thì vào mồng 5 hoặc mồng 7, nhưng tháng này gia đình đi
muộn hơn mấy ngày. Lặn lội đến nơi vào khoảng 4 giờ chiều làm thủ tục thăm gặp
xong, một viên công an từ trong đó ra báo anh ấy đã chuyển trại đi ngày hôm
trước. Tôi bức xúc nói rằng các anh thật tệ, các anh biết rằng từ Hải Phòng vào
trong này 400-500 cây số, tôi còn hàng hóa mang vào cho chồng tôi mà các anh
chuyển không có thông báo gì cho gia đình biết. Họ nói mới chuyển hôm qua,
nhưng chắc họ nói dối thôi. Họ không có trách nhiệm. Họ đầy đọa vào trong
ấy rồi mới báo cho biết chuyển vào trại An Điềm, Đà Nẵng. Họ nói có thông báo
về cho gia đình nhưng chắc gia đình chưa nhận được.
Tôi rất buồn nói với họ rằng chồng tôi đang bệnh tật, trước đây
nửa tháng chồng tôi có gọi điện về đang làm đơn xin trại đi mổ khối u tiền liệt
tuyến. Tôi cũng đã làm đơn gửi cho trại nửa tháng nay cũng không thấy hồi âm.
Tôi biết rằng chỉ việc chồng tôi đưa tin Điếu Cày tuyệt thực ra thôi mà các anh
đẩy anh đi xa thật xa để đày ải thật khổ.
Tôi nói với họ như thế, thì họ nói thừa lệnh trên, làm theo lệnh trên.
Tôi nói với họ như thế, thì họ nói thừa lệnh trên, làm theo lệnh trên.
Trong kỳ thăm nuôi tháng trước về bà Nguyễn Thị Nga từng thông
báo cho biết một tù hình sự khác bị phạm tội làm gián điện cho Trung Quốc đã
được phân vào ở cùng nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa và hành hung ông này cũng như đe
dọa bằng lời không để ông Nghĩa toàn mạng trước khi mãn án.
Không cho thăm gặp
Một tù nhân khác cũng bị giam tại Trại Thanh Chương là ông
Nguyễn Kim Nhàn, do cùng các tù nhân chính trị khác như ông Điếu Cày Nguyễn văn
Hải, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đấu tranh đòi hỏi những quyền lợi khác của tù
nhân trong nhà giam nay bị cắt thăm nuôi. Bà Ngô thị Lộc, vợ không hôn thú của
ông này cho biết:
Tôi với chị Nga, vợ anh Nghĩa ở Hải Phòng đi thăm, một cuộc hành
trình rất vất vả: tôi phải thức từ 3 giờ sáng, đi xe máy ra Hà Nội, 7 giờ kém
15 lên xe, đến 3 giờ chiều đến trại. Tôi và chị Nga nội giấy chứng minh thư vào
thăm gặp thì chị Nga được họ thông báo anh Nghĩa chuyển đi Quảng Nam- Đà Nẵng,
còn tôi không được gặp anh Nhàn, chỉ được gửi quà thôi vì trong hồ sơ của anh
Nhàn không có tên của tôi, họ không cho gặp.
Ở tất cả các trại tôi đều được gặp, thăm nuôi, đến trại này thì
họ sinh sự ra như vậy. Tôi có trình bày thì người gác ở cổng nói chỉ tiếp cận,
điền tên và các anh ở trong ra. Họ chỉ nói là thi hành công vụ.
Lý do theo tôi vì ở ngoài chúng tôi đấu tranh và ở trong đó các anh cũng đấu tranh cho quyền con người. Anh Nhàn họ còn lấy lý do trong thời gian bị kỷ luật nên họ lục hồ sơ ra và có quyết định như thế.
Lý do theo tôi vì ở ngoài chúng tôi đấu tranh và ở trong đó các anh cũng đấu tranh cho quyền con người. Anh Nhàn họ còn lấy lý do trong thời gian bị kỷ luật nên họ lục hồ sơ ra và có quyết định như thế.
Ở tất cả các trại tôi đều được gặp, thăm nuôi, đến trại này thì
họ sinh sự ra như vậy. Tôi có trình bày thì người gác ở cổng nói chỉ tiếp cận,
điền tên và các anh ở trong ra. Họ chỉ nói là thi hành công vụ.
- Bà Ngô thị Lộc
- Bà Ngô thị Lộc
Bà Bùi Thị Minh Hằng, người giúp đỡ cho hai ông Nguyễn Văn Bửu,
chồng tù nhân Mai thị Dung và ông Đỗ Ty, cha cô Đỗ thị Minh Hạnh, đi thăm người
thân tại trại mới Thanh Xuân chia xẻ lại thông tin mà gia đình được hai tù nhân
này cho biết xảy ra khi chuyển trại:
Bác Ty gặp Hạnh hơn một tiếng đồng hồ, sức khỏe của Hạnh tốt
hơn. Sau khi gặp Hạnh, bác Ty nắm một số thông tin, nhưng có một thông tin rất
quan trọng là trong quá trình chuyển tù họ còng tay, còng chân tù nhân trên xe.
Đỗ thị Minh Hạnh không đi cùng chuyến xe với Mai thị Dung, có lúc Đỗ thị Minh
Hạnh xỉu trên xe thùng.
Ý kiến
Ông Võ Văn Bửu cho biết tình trạng của vợ sau lần gặp 10 phút
vào ngày 14 tháng 10 như sau:
Lúc đầu vào thì mấy viên công an trại giam ra nói theo luật đã
thăm cách đây mấy bữa rồi, họ không cho thăm tiếp. Tôi có ý kiến rằng chắc
người nhà tôi có vấn đề gì nên các ông không cho tôi gặp mặt. Cuối cùng họ chấp
nhận nhưng chỉ giải quyết cho thăm 10 phút thôi. Tôi ngồi đợi 10 phút thì có
một người ‘kè’ Dung ra. Sức khỏe Dung thì có tiến triển hơn so với ngày 10 khi
tôi vào thăm. Lý do: sau khi được đưa đi khám bệnh về, hôm nay Dung bắt đầu húp
nước cháo lại, bệnh xá của trại giam cũng truyền đạm, truyền nước biển cho
Dung.
Theo lời Dung kể lại do thương lượng giữa ông Cường bên Tổng cục
Bảo vệ Chính trị. Hôm ngày 10 tháng 10 khi tôi ra thăm nuôi cũng có viên an
ninh này ở đó và cũng động viên tôi yêu cầu Dung ăn lại, ông nói muốn trị bệnh
phải có sức khỏe mới trị được; họ vào thương lượng với Dung yêu cầu ăn lại rồi
họ sẽ đưa đi khám bệnh, rồi điều trị bằng phác đồ của bệnh viện. Nếu sau này mà
bệnh không có tiến triển thì sẽ tính những bước tiếp theo. Họ nói thế thôi, nhưng
những bước tiếp theo họ có tính hay không thì mình chưa khẳng định được.
Blogger Người Buôn Gió ngay sau khi nghe tin một số tù nhân
lương tâm bị chuyển trại tù người thì từ nam ra bắc, người thì từ bắc vào
trung, đã có bài viết cho rằng hành vi chuyển trại như thế phải lên án.
Blogger này viết rằng ‘Việc di chuyển những phạm nhân này cách xa nơi họ cư trú cũng như nơi xét xử là hình vi vô nhân đạo, gây khó khăn cho việc thăm gặp của gia đình phạm nhân, gây cho phạm nhân nhiều trở ngại về phong tục, thổ ngữ, thổ nhưỡng.’
Blogger này viết rằng ‘Việc di chuyển những phạm nhân này cách xa nơi họ cư trú cũng như nơi xét xử là hình vi vô nhân đạo, gây khó khăn cho việc thăm gặp của gia đình phạm nhân, gây cho phạm nhân nhiều trở ngại về phong tục, thổ ngữ, thổ nhưỡng.’
Những hành vi chuyển phạm nhân đến nơi chấp hành án phạt tù xa
xôi như thế này không những cần phải lên án về mặt pháp lý theo Pháp luật thi
hành án phạt tù mà ngay cả về mặt lương tâm cũng cần phải lên án.
Tin, bài liên quan
- Myanmar trả tự do cho tù chính trị
- 4 tù chính trị được đặc xá vào dịp 2/9
- Nữ tù nhân chính trị bị phân biệt đối xử
- Tù chính trị bị phân biệt đối xử ra sao
- Tù chính trị tại Việt Nam
- Tù chính trị tại Việt Nam
- Những người tù vì đấu tranh cho quyền lợi công nhân
- Miến phóng thích thêm nhiều tù chính trị
- Trung Quốc thả một tù chính trị sau 17 năm bị giam
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết