From:
Quyet Nong <
Sent: Tuesday, April 19, 2016 8:23 AM
Subject: 1 DĐKTTG Tổng kết cuộc chiến tết Mậu Thân (1968)
Sent: Tuesday, April 19, 2016 8:23 AM
Subject: 1 DĐKTTG Tổng kết cuộc chiến tết Mậu Thân (1968)
Tổng kết cuộc chiến tết Mậu Thân (1968)
Trần Gia Phụng (Danlambao) - Gần
đây, vào cuối năm 2012, ở trong nước xuất hiện bộ phim tài liệu dài 12 tập, mỗi
tập dài 30 phút, nhan đề là “Mậu Thân 1968” của đạo diễn Lê Phong Lan do Trung
Tân Phim Tài Liệu và Phóng Sự của Đài Truyền Hình Việt Nam, phối hợp với hãng
phim Truyền Hình Bản Sắc Việt Nam sản xuất, đã trắng trợn chối bỏ sự thật, thay
trắng đổi đen, nhằm xóa bỏ tội ác CS trong vụ tàn sát Tết Mậu Thân. Dư luận dân
chúng Huế đã lên án gay gắt bộ phim nầy. Dù CS luôn luôn chủ trương bóp méo
lịch sử để chạy tội; dù những nấm mồ dưới lòng đất có thể đã bị tiêu hủy qua
thời gian; nhưng những nấm mồ trong tim dân chúng Huế và dân chúng Nam Việt Nam
vẫn còn đó. Lịch sử vẫn còn đó. Làm sao CS chạy tội được trước lịch
sử! “Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ.”
1. Thiệt hại về nhân mạng và tài sản
Theo thống kê
của Bộ Tổng tham mưu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), cho đến cuối tháng
3-1968, tổng số tử vong trên toàn lãnh thổ VNCH của các bên lâm chiến trong
cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân (1968) của cộng sản (CS) là:
VNCH: 4,954 sĩ
quan và binh sĩ, 14,300 thường dân. (Trong số thường dân nầy, Huế mất khoảng
trên 2,000 người.)
Cộng sản 58,373
sĩ quan và binh sĩ.
Hoa Kỳ: 3,895
sĩ quan, binh sĩ và nhân viên Hoa Kỳ (gồm tất cả quân binh chủng).
Đồng minh: 214
sĩ quan và nhân viên Đại Hàn, Úc, Tân Tây Lan và Thái Lan trong các phái bộ
viện trợ quân sự tại VNCH.(Phạm Văn Sơn, sđd. tr. 35.)
Số 14,300
thường dân tử nạn là những người đã được khai báo, kiểm kê, trong khi đó còn
rất nhiều người mất tích, chết không được khai báo, kiểm kê, nhất là những
người ở thôn quê, trong những vùng do cả hai bên (VNCH và CS) kiểm soát.
Trong cuộc tổng
tấn công của CS nhân dịp Tết Mậu Thân, tổng số thiệt hại về nhà cửa ở các thành
phố ước lượng khoảng 4,5 tỷ đồng VNCH (lúc bấy giờ) theo đó: 84,983 nhà bị hư
hại từ 50 đến 100%, 30,343 nhà thiệt hại tới 50%. Riêng tại Sài Gòn, 18, 507
nhà bị thiệt hại từ 50% đến 100%. (PTGDVNHN, sđd. tr. 222. Sách nầy trích số
liệu trên đây từ sách The Vietcong Massacre at Hue của bác sĩ Elje Vannema, New
York: Nxb. Vintage Press, 1976.)
Theo Trung tâm
Khuếch trương Kỹ nghệ, sự thiệt hại trong khu vực kỹ nghệ lên tới 4,541,800,000
đồng đối với 84 cơ xưởng. Riêng ngành dệt, thiệt hại 2,985,400,000 đồng. (Đoàn
Thêm, 1968 Việc từng ngày, sđd. tr. 129.)
2. Quân sự
Cuộc tổng công
kích Tết Mậu Thân, khác với chiến tranh du kích, là sự đối đầu trực tiếp công
khai giữa quân lực VNCH và lực lượng CS trong đó có bộ đội chính quy Bắc Việt
Nam và MTDTGP. Cuộc tổng tấn công của CS thật sự đã đạt được yếu tố bất ngờ khá
cao. (James J. Wirtz, sđd. tr. 28.)
Dầu tổng tấn
công bất ngờ, CS hoàn toàn thất bại, không chiếm được các thành phố như chủ
trương ban đầu của CS. Nhiều nơi, CSVN phải rút về mật khu, bưng biền, rừng
núi, hay tránh sang biên giới Lào và Cao Miên.
Tài liệu CSVN
sau nầy công khai xác nhận sự thất bại nặng nề của họ. “Cuối tháng 9 [1968], hoạt động quân
sự của ta [CSVN] đã ngừng lại. Sau một thời gian dài liên tục tấn công vào đô
thị - chỗ mạnh của địch trong điều kiện chúng đã bố phòng, lực lượng ta bị tiêu
hao, bổ sung không kịp, tiếp tế khó khăn, phải rút về củng cố...” “Lực
lượng vũ trang bị tiêu hao không được bổ sung. Tiếp tế lương thực rất khó khăn.
Ở Tây nguyên, toàn bộ số gạo còn lại của năm 1968 chỉ còn phần ba so với số
lượng tồn kho năm 1967. Dự trữ lương thực đến giữa năm 1969 chỉ đủ nuôi bộ đội
ta trong khoảng một tuần...” (Lưu Văn Lợi và Nguyễn Anh Vũ, Các cuộc
thương lượng Lê Đức Thọ - Kissinger tại Paris, tr. 35 và tr. 57. Lưu Văn Lợi là
nhân viên phái đoàn BVN tại hội nghị Paris, sách viết ở trong nước. Bản in đưa
bán ra nước ngoài, không đề nơi và năm xuất bản.)
Quân lực VNCH
tuy lúc đầu bất ngờ, nhưng nhờ khả năng phản ứng nhanh lẹ, nên đã mạnh mẽ chận
đứng được những đợt tấn công của CS khắp nước, gây thiệt hại lớn lao cho CS.
Con số 58,373 cán binh CS tử thương có thể còn thấp so với số thực sự CSVN mất
mát.
Sau vụ Tết Mậu
Thân, khi được tổng thống Hoa Kỳ gởi sang thị sát chiến trường Việt Nam ngày
23-2-1968, tướng Earle G. Wheeler, trong báo cáo gởi về Washington D.C., đã
nhấn mạnh: “Các lực lượng võ
trang Việt Nam Cộng Hòa đã kháng cự cuộc tấn công ban đầu với một sức mạnh thần
kỳ.” (Tường trình của tướng Earle G. Wheeler được tướng Yves Gras
(người Pháp) trích dẫn trong bài"L'autre armée Vietnamienne,
L'engagement des Vietnamiens dans la guerre d'Indochine (1945-1975)",
đăng trong sách Indochine: Alerte
à l'histoire của một nhóm tác giả, Académie des Sciences d'Outre-Mer [Viện
Hàn Lâm Khoa Học Hải Ngoại], Institut de l'Asie du sud-est [Viện Nghiên Cứu
Đông Nam Á] và Association nationale des anciens d'Indochine [Hiệp Hội Quốc Gia
Cựu Chiến Binh Đông Dương] đồng xuất bản, Paris, 1985, tr. 279.)
Khi bình luận
về trận Mậu Thân, ông Yves Gras, một tướng lãnh Pháp, cũng đã viết: “Quân
đội Nam Việt giữ vai trò chủ yếu trong các trận đánh bẻ gãy cuộc tấn công của
phương Bắc trong Tết Mậu Thân vào tháng 2 năm 1968." (Yves Gras,
bài đã dẫn.)
Phía CS cũng
rất bất ngờ về sức chiến đấu bền bĩ của quân lực VNCH. (Leo J. Daugherty,
Gregory Louis Mattson, NAM, a Photographic History, New York: MetroBooks, 2001,
tr. 314.) Một viên tướng CS tham gia trong cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân đã
thú nhận: “Nhưng mặt khác, trong Tết Mậu Thân, ta không đánh giá đúng
về tương quan lực lượng ta địch cụ thể lúc ấy, không thấy hết khả năng còn lớn
của địch và điều kiện còn hạn chế của ta, đề ra yêu cầu quá cao sức thực tế ta
có...” (Trần Văn Trà, Kết thúc cuộc chiến tranh 30 năm,
TpHCM: Nxb. Văn Nghệ Thành Phố, 1982, tr. 57.)
Một điều tàn ác
là sau khi CS rút lui, dân chúng phát hiện nhiều xác binh sĩ CS bị cột vào các
ổ súng phòng không bằng xích sắt, đặt trên hoàng thành bao chung quanh thành
nội Huế, nghĩa là binh sĩ CS không thể trốn chạy được, mà phải chiến đấu tại
chỗ cho đến chết. (Nhiều người viết, Technology and the Air Force: A
Retrospective Assessement, Washington D.C: Air Force History and Museums
Program, United States Air Force, 1997, tr. 129.)
3. Chính trị
Cuộc tổng tấn
công Tết Mậu Thân của CS vào các thành phố VNCH tạo ra những phản ứng khác nhau
tại Việt Nam và Hoa Kỳ.
Cộng sản vi
phạm quyết định hưu chiến, mở cuộc tổng tấn công trong dịp Tết thiêng liêng
trên toàn cõi miền NVN, tàn sát dân chúng vô tội làm cho dân chúng kinh sợ.
Chẳng những dân chúng không hưởng ứng lời kêu gọi tổng khởi nghĩa của CSVN, mà
dân chúng còn trốn tránh vùng CS tạm chiếm, bỏ chạy về phía quân đội VNCH và
quân đội Mỹ. Uy tín của quân đội VNCH và chính phủ VNCH lên cao trong lòng dân
chúng Việt Nam.
Ở ngoài nước,
cuộc tổng tấn công bất ngờ Tết Mậu Thân (1968) của CS đã gây một tiếng vang lớn
trên thế giới, tạo một đòn tâm lý khá nặng đánh vào dân chúng Hoa Kỳ. Việc quân
đội CS đột kích vào các thành phố NVN khiến cho dân chúng Hoa Kỳ, ở xa Việt Nam
nửa vòng trái đất, nghĩ rằng tình hình quân sự VNCH quá xấu, nên họ lo ngại về
số phận của thân nhân trong quân đội Hoa Kỳ đang chiến đấu tại Việt Nam.
Đó là cơ hội
tốt cho phong trào phản chiến tại Hoa Kỳ hoạt động mạnh. Những gia đình có thân
nhân thuộc thành phần động viên, tham gia tích cực các cuộc biểu tình, vận động
rút quân đội Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam. Phong trào phản chiến Hoa Kỳ luôn luôn
khuếch đại và bôi đen những hoạt động của quân đội Đồng minh và VNCH.
Ví dụ tấm hình
đại tá Nguyễn Ngọc Loan, tổng giám đốc Cảnh sát Quốc gia xử tử tại chỗ ngày
1-2-1968 một cán binh CS trên đường Sư Vạn Hạnh Sài Gòn, gần chùa Ấn Quang. Đại
tá Loan nổi giận vì nguyên cả gia đình của một sĩ quan Cảnh sát, thuộc quyền
của ông, ngay trước đó đã bị cán binh nầy giết chết. (Leo J. Daugherty, Gregory
Louis Mattson, NAM… sđd. tr. 266.)
Tấm hình nầy do
Eddie Adams chụp. Do tấm hình nầy, Eddie Adams được giải Pulitzer về báo chí ở
Hoa Kỳ năm 1969. Tấm hình nầy gây những ảnh hưởng bất lợi về chính trị cho
VNCH. Cộng sản và phản chiến Hoa Kỳ lợi dụng tấm hình nầy để tuyên truyền đòi
Hoa Kỳ rút quân.
Về sau, tác giả
tấm hình, Eddie Adams đã viết trên tuần báo Time, số Chủ nhật 24-6-2001 như
sau: “Bức ảnh này đã thực sự làm xáo trộn đời ông [Nguyễn Ngọc
Loan]. Ông không bao giờ
trách cứ tôi. Ông nói nếu tôi không chụp tấm hình này, thì người khác cũng sẽ
chụp, nhưng tôi cảm thấy áy náy với ông và với gia đình ông trong một thời gian
dài. Tôi vẫn giữ liên lạc với ông. Lần cuối cùng chúng tôi nói chuyện với nhau
cách đây khoảng sáu tháng, khi ông rất yếu. Khi được tin ông mất, tôi gửi hoa
phúng điếu và đã viết, "Tôi xin lỗi. Có những giọt nước mắt trong mắt tôi.[Tôi
đang khóc ông.]"
Trong khi đó,
phong trào phản chiến Hoa Kỳ cố tình bỏ qua những cuộc khủng bố và tàn sát của
CSVN, nhứt là vụ tùng xẻo dã man và chôn sống người tại Huế trong Tết Mậu Thân.
Một ký giả Đức có mặt tại Huế, chứng kiến cảnh một toán phóng viên truyền hình
Mỹ thờ ơ nhìn các mồ chôn tập thể. Khi có người hỏi tại sao không quay cảnh các
mồ tập thể nầy thì một phóng viên Mỹ trả lời: “Chúng tôi đến đây không phải
để quay phim tuyên truyền chống cộng.” (UweSiemon-Netto,Đức - A
repoter’s love for a wounded people, California: 2013, tr. 252.)
Khi rút lui,
quân CS đã đưa đi theo một số nhân vật tên tuổi như thượng tọa Thích Đôn Hậu
(chùa Từ Đàm, Huế), các ông Lâm Văn Tết, Trịnh Đình Thảo (Sài Gòn)...
4. Những thay đổi quan trọng
Để tăng cường
sức mạnh quân sự, tướng Westmoreland xin chính phủ Mỹ tăng viện khẩn cấp một
trung đoàn TQLC và một lữ đoàn Nhảy dù thuộc sư đoàn 82. Ngày 13-2-1968, bộ
Quốc phòng Mỹ chấp thuận tăng 10,500 quân. (John S. Bowman, sđd.
tr.20.)
Mười ngày sau,
khi đại tướng tham mưu trưởng Liên quân Earle Wheeler đến Việt Nam, ngày
23-2-1968, đại tướng Wesmoreland đưa ra đề nghị tăng thêm 206,000 quân đến Việt
Nam, nhưng đề nghị nầy không được chấp thuận. (Stanley Karnow,Vietnam, a
History, New York: The Viking Press, 1983, tr. 551.)
Cũng trong ngày
23-2-2968, tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ra lệnh thay hai tư lệnh quân đoàn cùng
một lúc. Thiếu tướng Lữ Lan thay thiếu tướng Vĩnh Lộc làm tư lệnh Quân đoàn II,
và thiếu tướng Nguyễn Đức Thắng thay thiếu tướng Nguyễn Văn Mạnh giữ chức tư
lệnh Quân đoàn IV.
Ngày 27-2-1968,
tướng Edward Lansdale (trở lại Việt Nam làm việc tại Tòa đại sứ Mỹ tại Sài Gòn
từ 1965), đề nghị với đại sứ Mỹ là Bunker giúp củng cố quyền lực tổng thống
Nguyễn Văn Thiệu, nhằm chấm dứt tình trạng lưỡng đầu trong chế độ VNCH, tức bắt
đầu giảm quyền của phó tổng thống Nguyễn Cao Kỳ. (Chính Đạo, Mậu Thân..., tr.
348.)
Trong tháng
2-1968, chính quyền VNCH ra lệnh “bảo vệ an ninh”, một hình thức giam lỏng, một
số nhân vật chính trị, như thượng tọa Thích Trí Quang, đại đức Thích Hộ Giác,
đại đức Thích Liễu Minh, luật sư Trương Đình Du, Âu Trường Thanh, Trần Thúc
Linh, Hồ Thông Minh (mới từ Pháp về), nhằm tránh bị CS lợi dụng, theo giải
thích của chính quyền. Ngày 11-4-1968, Hồ Thông Minh và Trương Đình Du được thả
ra. Hồ Thông Minh bị trục xuất về Pháp, còn Trương Đình Du bị bắt lại ngày
1-5-1968. Việc “bảo vệ an ninh” cho các tu sĩ chấm dứt ngày 30-6-1968. (Đoàn
Thêm, 1968 Việc từng ngày, sđd. tr. 226.)
Bộ trưởng Quốc
phòng Hoa Kỳ, Robert McNamara, từ chức từ ngày 29-11-1967, nhưng sau biến cố
Tết Mậu Thân mới rời chức vụ ngày 29-2-1968, và được Clark Clifford thay thế. (Clifford
làm việc đến khi tân tổng thống Richard Nixon nhận chức 20-1-1969.)
Trong cuộc họp
báo ngày 22-3-1968, tổng thống Johnson tuyên bố hai sự thay đổi quan trọng: 1)
Sẽ đưa đại tướng Westmoreland lên làm tham mưu trưởng Lục quân Hoa Kỳ từ ngày
2-7-1968 và đại tướng Creighton W. Abrams sẽ thay thế Westmoreland tại Việt
Nam. 2) Đô đốc Ulysse Grant Sharp, tư lệnh lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương sẽ
giải ngũ trong tháng 7-1968 và đô đốc John McCain, Jr. sẽ lên thay. (Đoàn
Thêm, sđd. tr. 103.)
Về phía CS, do
MTDTGP thiệt hại nặng nề trong cuộc tổng tấn công. Lãnh đạo đảng LĐ ở Hà Nội
nhân cơ hội nầy, đưa cán bộ và bộ đội từ BVN vào NVN điền thế, củng cố và điều
khiển chặt chẽ MTDTGP. Nói cách khác, từ đây MTDTGP không còn những thành phần
tuy đối kháng với chính thể NVN, nhưng chưa hoàn toàn quy phục Hà Nội. Cũng từ
đây, CS Hà Nội nắm phần điều khiển 100% MTDTGPNVN.
Tuy CS thất bại
về quân sự trong cuộc tổng tấn công, nhưng CS đã gây được tiếng vang trên thế
giới và đặc biệt tại Hoa Kỳ, nơi đang diễn ra phong trào phản chiến, đòi hỏi
chính phủ Hoa Kỳ phải rút quân khỏi Việt Nam. Phong tào phản chiến Hoa Kỳ sẽ
rất dữ đội trong năm sau, 1969.
Kết luận
Lúc đầu, đảng
LĐ tức đảng CSVN tìm cách chối bỏ trách nhiệm về cuộc tổng tấn công Tết Mậu
Thân. Trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi của một ký giả Tây phương vào năm 1969,
bộ trưởng bộ Quốc phòng Bắc Việt Nam lúc đó, đại tướng Võ Nguyên Giáp đã chối
rằng Hà Nội không tổ chức tổng tấn công Tết Mậu Thân: "Chúng tôi không
dính gì tới chuyện đó. Chuyện đó do Mặt trận [Dân tộc Giải
phóng] thực hiện." (Don Oberdorfer, sđd. tr. 45. Nguyên văn:
"We had nothing to do with it. The [National Liberation] Front
put it on.") Tuy nhiên, theo những tài liệu càng ngày càng được phát
hiện rõ ràng, cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân hoàn toàn do đảng LĐ ở BVN chủ
trương.
Đảng LĐ bất kể
truyền thống cổ truyền về ngày Tết dân tộc, không tôn trọng những cam kết về
hưu chiến, bất ngờ tổng tấn công để giành lấy thắng lợi. Đảng LĐ không thành
công trên chiến trường. Miền NVN vẫn đứng vững. Đảng LĐ không tổ chức được cuộc
tổng khởi nghĩa.
Dân chúng không
hưởng ứng cuộc tổng khởi nghĩa của CS, bỏ vùng CS tạm chiếm, chạy về phía quân
đội VNCH. Dân chúng lại ghê sợ những sáng kiến giết người dã man của cán bộ CS,
nhất là việc chôn sống người. Cuộc tổng tấn công và tàn sát của CS là một thông
điệp đỏ gây khủng bố và khiếp sợ cho dân chúng thành phố NVN đối với CS. Từ
đây, chẳng những dân chúng nông thôn mà cả dân chúng thành phố cũng rất hãi
hùng bàn tay sắt máu của CS. Đó là lý do vì sao khi ra hải ngoại, một số người
có thân nhân bị CS tàn sát, không dám lên tiếng tố cáo CS, vì sợ bà con trong
nước bị CS giết tiếp.
Nói chung, dầu
thất bại về quân sự, CS Hà Nội đã đạt được các dự tính chính trị quan trọng qua
biến cố Tết Mậu Thân, gây chấn động mạnh ở Hoa Kỳ khiến những cuộc biểu tình
phản chiến càng ngày càng gay gắt.
Một điểm cần
ghi nhận thêm là để xóa dấu vết tội ác trong biến cố Mậu Thân tại Huế, sau khi
chiếm được miền Nam năm 1975, CS tuyên phong “liệt sĩ” cho một số người bị CS
giết, đổ tội cho “Mỹ Ngụy” chứ không phải CS sát hại. Đểu đến thế là cùng. Gia
đình những “liệt sĩ” nầy không dám từ chối sự phong tặng vì sợ CS tàn sát thêm
lần nữa.
Gần đây, vào
cuối năm 2012, ở trong nước xuất hiện bộ phim tài liệu dài 12 tập, mỗi tập dài
30 phút, nhan đề là “Mậu Thân 1968” của đạo diễn Lê Phong Lan do Trung Tân Phim
Tài Liệu và Phóng Sự của Đài Truyền Hình Việt Nam, phối hợp với hãng phim
Truyền Hình Bản Sắc Việt Nam sản xuất, đã trắng trợn chối bỏ sự thật, thay
trắng đổi đen, nhằm xóa bỏ tội ác CS trong vụ tàn sát Tết Mậu Thân. Dư luận dân
chúng Huế đã lên án gay gắt bộ phim nầy.
Dù CS luôn luôn
chủ trương bóp méo lịch sử để chạy tội; dù những nấm mồ dưới lòng đất có thể đã
bị tiêu hủy qua thời gian; nhưng những nấm mồ trong tim dân chúng Huế và dân
chúng Nam Việt Nam vẫn còn đó. Lịch sử vẫn còn đó. Làm sao CS chạy tội được
trước lịch sử! “Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ
trơ.”
Hết
Những phần đã đăng bởi Danlambao:
(Toronto,
17-4-2016)
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết