From:
Paul Van
Sent: Tuesday, February 10, 2015 5:09 PM
Subject: Fwd: [DiendanDanToc] Fw: Bài chót viết về nhà văn Phan Nhật Nam
Sent: Tuesday, February 10, 2015 5:09 PM
Subject: Fwd: [DiendanDanToc] Fw: Bài chót viết về nhà văn Phan Nhật Nam
From: 'Patrick Willay'
Date: 2015-02-10 16:26 GMT-05:00
Subject: [DiendanDanToc] Fw: Bài chót viết về nhà văn Phan Nhật Nam
HÀO QUANG
HẾT SÁNG
hay câu chuyện
CHIẾC MŨ ĐỔI MẦU
(tiếp theo và hết)
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
3. Công ty chống
cộng "Sphinx - Đà Điểu" (ostrich)
Để bảo đảm
vốn liếng tiếng tăm của mình, nhà văn PNN đã gởi một bài văn cũ của người con
út của cố Đ/T Nguyễn Đình Bảo viết về người cha mình cho bạn bè để nhờ phổ biến
trên internet trước khi lá thư được gởi đi. Không nói thì người ta cũng hiểu là
nhà văn PNN muốn đứng dưới cây dù của cố Đ/T Bảo để che mưa che nắng vì sợ nắng
mưa phũ phàng ở hải ngoại này. Ai mà không biết nhà văn PNN với người anh hùng
Nguyễn Đình Bảo đều là dân Nhẩy Dù mà giờ này Đ/T Bảo vẫn còn dãi dầu nắng mưa
và hứng gió Lào trên chiến trường Charlie, Hạ Lào. Có lẽ vì thế ông PNN cuối lá
thư gởi cho bà Dương Nguyệt Ánh mới ký tên là "Thiếu Úy Phan Nhật Nam, Tiểu Đoàn 7 Nhẩy
Dù" chứ nhất định không chịu ký là
Đại Úy Phan Nhật Nam. Có phải vì thời gian sau này ông được (hay bị) thuyên
chuyển đi phục vụ ở những đơn vị khác nên ông "chê" hai cấp trung úy
và đại úy phi nhẩy dù của ông, mặc dầu hai cấp bậc này đều do Quân Đội gắn lên
mũ áo cho ông cả.
Sau khi che chắn tứ bề an
toàn rồi, nhà văn PNN mới thực hiện việc lôi kéo nữ KHG Dương Nguyệt Ánh ra
khỏi vụ kiện cáo. Trong mưu đồ này, ông sử dụng tới hai sợi giây kéo có sức
chịu đựng ngàn cân là mối liên hệ tình cảm giữa PNN với người thân trong gia
đình của bà Dương Nguyệt Ánh, rồi sau đó nữa là tên tuổi của chuyên viên thỉnh
nguyện thư Trúc Hồ.
Ông PNN sử dụng như một bửu bối sự quen biết với những người thân trong gia
đình nữ KHG Dương Nguyệt Ánh là GS Dương Thiệu Tống và các ông Dương Thiệu Hùng,
Dương Thiệu Chí. Mối liên hệ tình cảm này sâu đậm như thế nào thì bà Dương Nguyệt
Ánh đã trình bầy cho công luận trên đài VN Hải Ngoại biết rồi. Chúng tôi xin
miễn lập lại ở đây. Chiêu thức tình cảm này hơi có
vẻ "đàn bà" một tí, nhưng nhiều trường hợp nó tỏ ra vô cùng hữu hiệu.
Bọn VGCS đã sử dụng nhiều lần trong chiến tranh VN và đã thành công. Điển hình
là vụ tên trung tá VC Dương văn Nhựt dụ dỗ anh nó là tên phản tướng Dương Văn
Minh để Minh dâng niềm Nam cho VGCS. Người viết tin rằng bà Dương Nguyệt Ánh đã
học được cái kinh nghiệm đau thương này.
Sau đó mới kể đến một yếu tố đáng giá khác là cái công trạng trong buổi trình
diễn chủ đề "Những lá thư từ chiến trường". Buổi văn nghệ này, nhà
văn PNN cùng làm MC chung với bà Dương Nguyệt Ánh trên sân khấu. Nhờ có "mối
liên hệ sắt son thắm thiết với Trúc Hồ, tổng giám đốc tổ hợp Asia-SBTN
(xem tham chiếu số 5 dưới), ông PNN đã đạt được
thành công vẻ vang. Điểm đáng ghi nhận ở đây mà ai cũng biết là Trúc
Hồ đã từng kêu gọi "chúng ta không nên đòi lật đổ chế độ CS trong nước,
làm như thế là sai. Thế mà nhà chống cộng nổi danh, thiếu úy nhẩy
dù Phan Nhật Nam lại có mối liên hệ sắt son dường ấy. Có lẽ ít ai ngờ! Nhưng
thôi, âu cũng là sự chọn lựa có chủ đích của nhà văn.
Cuối
thư, nhà văn PNN đề nghị (hay khuyên) nữ KHG Dương Nguyệt Ánh, vì bản thân và
vì danh dự của bà, không nên liên hệ vào vụ kiện. Theo ông Nam, vì đó là chuyện
cá nhân của những người làm báo của hai bên, một vụ án gọi là vu cáo-mạ lỵ.
Những lý do nhà văn nêu ra thật cao cả là:
- Vụ
kiện không liên quan gì đến mục đích, yêu cầu của cuộc đấu tranh của toàn thể
người VN chống cộng từ 1954 đến nay.
- Cũng
hoàn toàn không liên quan đến tập thể cựu quân nhân QL/VNCH và thế hệ kế tục
(KHG Dương Nguyệt Ánh).
Có thật sự vụ kiện cáo này không liên quan đến công cuộc đấu tranh của cộng
đồng ngưòi Việt tỵ nạn cũng như tập thể các chiến sĩ QLVNCH và các thế hệ con
em? Câu trả lời khẳng định ngược lại. Bản tuyên cáo của 150 tổ chức cộng đồng
và đoàn thể mà đa số là các hội đoàn cựu quân nhân tố cáo và kêu gọi tẩy chay
tờ NV đủ để chứng minh điều đó. Thiếu
úy Nhẩy Dù PNN đứng tách rời ra khỏi đồng đội của ông để ủng hộ báo NV, một tờ
báo đi ngược lại lập trường quốc gia dân tộc và tập thể quân đội
là quyền của ông. Nhưng ông viết: "Chúng ta (Những Người Lính VNCH) và
thế hệ kế tục (KHG Dương Nguyệt Ánh) không có liên hệ" (xem tham chiếu số 5 dưới) là một hành vi tiếm danh rõ ràng, một sự gian trá cố ý.
Ông không có quyền nghĩ thay, nói thay, và làm thay cho bất cứ người quân nhân
QLVNCH nào khác cũng như con em của họ. Cho dù ông có thanh minh thanh nga cũng
vô ích: "Bản thân tôi, Người Lính VNCH hoàn toàn
đứng ngoài, không liên hệ với những tranh chấp GIỮA các báo gọi là NV, SGN cho
dù đã cầm bút từ những năm 60 ở Sài Gòn." (xem tham chiếu số 5 dưới).
Đến đây
thì người viết thắc mắc và không thể không đặt ra câu hỏi là, hoạt động chống
cộng của ông PNN hiện nay nên hiểu như thế nào, và những cơ sở truyền thông mà
ông đang cộng tác làm ăn có chống cộng thật không?
Là
một sĩ quan của một binh chủng anh hùng nhất của Quân Lực VNCH, nhà văn PNN -
theo như ông nói - đã dấn thân không biết mệt mỏi vào công cuộc chống cộng ròng
rã từ 1954 đến nay. Điều này thật đáng mừng và đáng
trân trọng. Nhưng trước tình trạng bát nháo hiện nay trong cộng đồng, thắc mắc
của người viết là điều cần phải nêu ra. Có một hậu duệ Dương Nguyệt Ánh sắt son
chung thủy với đất nước, thì cũng có ông Phó Tổng Thống, Thiếu Tướng Nguyễn Cao
Kỳ quay lưng lại với đồng bào. Ông PNN cho rằng vụ kiện tụng là sự tranh chấp
giữa ban trị sự của hai tờ báo do động cơ cạnh tranh nghề ngiệp. Điều này cũng
có phần đúng. Một rừng không thể có hai cọp. Nhưng vấn đề là xác định xem hai
tờ báo này cạnh tranh theo đường hướng nào mới là quan trọng. Tờ SG Nhỏ chuyển
tải nội dung mà quan điểm đôi khi không phù hợp với quan điểm của đa số người
tỵ nạn chúng ta, nhưng vẫn ôm ấp lập trường tiêu diệt chế độ Việt gian bán nước
để xây dựng một đất nước không còn bóng dáng một tên CS nào. Chúng tôi coi đó
là có lập trường chống cộng thật, và gọi đường lối của tờ SG Nhỏ là "chống
cộng theo định hướng tỵ nạn CS". Trái lại, tờ báo NV cũng nói họ chống
cộng, nhưng vẫn ca tụng Hồ Chí Minh, ca tụng bọn lãnh đạo Hànội, nhục mạ chế độ
VNCH và Quân Lực VNCH v.v. Một tờ báo có chủ tr ương chống cộng thực sự không bao giờ như
thế. Họ đã đánh mất lập trường. Chúng tôi nói tờ NV là tờ báo "chống cộng
theo định hướng xã hội chủ nghĩa." Nghĩa là họ chỉ môi miếng chống cộng,
nhưng đứng về phe CS và làm lợi cho VGCS.
Sự thể
rõ ràng như thế. Cho nên đối với nhận định của nhiều người, đây là một cuộc
tranh chấp chính trị của hai khuynh hướng chống cộng và thân cộng trong cộng
đồng mà hai tờ báo là đại diện, chứ không phải là chuyện cá nhân. Cho dù tòa án Mỹ ghép tội
gì và phán quyết thế nào đi chăng nữa. Thản hoặc bà Hoàng Dược Thảo kháng án và
có thua thì sự thật này vẫn không bao giờ thay đổi. Nó cũng
giống như chuyện VGCS gọi thủ đô VNCH là thành phố HCM, nhưng người dân vẫn cứ
gọi cái tên thân thương của nó là Saigon. Hoặc như chuyện CS Bắc Việt xâm lăng
VNCH. Mặc dù CS Bắc Việt thắng và cướp được miền Nam, nhưng chính nghĩa VNCH
vẫn luôn luôn ngời sáng, và càng ngày càng sáng ngời trên bầu trời thế giới. Đó
là sự thật không ai phủ nhận được. Người có danh dự của con người. Nước có danh dự của đất
nước. Con người chết đi, danh dự còn sống là được rồi. Đất nước mất, danh dự đất
nước vẫn tồn tại là tốt. Xá chi chuyện kiện tụng được thua. Tòa án Mỹ không ban
cho kẻ thắng cái danh dự mà nó vốn không có, cũng không tước đi được cái danh
dự mà kẻ thua vốn xưa nay khoác trên mình.
Việc làm
của nhà văn PNN gây ảnh hưởng không phải là nhỏ, nhất là đối với lớp hậu duệ mà
tiêu biểu là nữ KHG Dương Nguyệt Ánh. Gần 4 triệu người tỵ nạn chúng ta có được
bao nhiêu Dương Nguyệt Ánh? Bao nhiêu trăm ngàn thanh niên nam nữ người tỵ nạn
tốt nghiệp đại học Mỹ có mấy người dám nói: "Nếu chúng ta không lên tiếng thì mặc nhiên là
chúng ta chấp nhận hành động dối trá sự thật này của tập đoàn NV. Và chấp
nhận sự đối trá này là chấp nhận những hành động xúc phạm đến VNCH và QLVNCH
trước đây của tờ NV và dung túng cho một tờ báo không thể được dung túng." Hoặc: " Chúng ta lại càng không thể bỏ mặc cho các cá nhân phải tranh đấu đơn
độc một mình". Một
tinh hoa như vậy mà bị các "đồng chí" của nhà văn PNN, sĩ quan binh
chủng Dù QLVNCH đặt cho một cái tên rất côn đồ là "Quái Thai". Nghĩ
mà cảm thấy ê chề cho thận phận tỵ nạn, đồng thời thương xót cho tiền đồ của
Dân Tộc ta. Bà Dương Nguyệt Ánh có phải là một người nằm trong số "những kẻ
chưa một ngày chiến trận, chưa đổ một giọt mồ hôi chứ đứng nói một giọt
máu trong chiến tranh" không? Còn nữa, hậu
duệ Lữ Anh Thư lập quĩ pháp lý yểm trợ cho tờ SG Nhỏ kháng án có phải là một "trò hạ tiện" không?
Những người trẻ có tâm
hồn và có nhiệt huyết này đáng lẽ phải được cổ võ, khuyến khích, và nâng đỡ thì
lại bị ông PNN xua lũ Vịt Tanh man rợ túa ra vùi dập, triệt hạ. Chỉ dăm mười
năm nữa thôi, khi những người chiến sĩ ra đi rồi, còn lại đám hậu duệ le ngoe
vài ba cái đầu bị coi là quái thai thì cộng đồng sẽ ra sao?! Chắc chắn thôi, CS
sẽ tràn ngập và toàn thắng luôn ở hải ngoại này. Lá cờ máu sẽ nghiễm nhiên tung
bay trước tòa soạn tờ NV và đài SBTN. Sẽ lại có những Huỳnh Ngọc Chênh, Huỳnh
Chiếu Đẳng, Lê Hiếu Đằng, Nguyễn Đăng Trừng v.v.
hối hận. Nhưng quá muộn rồi. Lịch sử đã sang trang. Lịch sử VN sẽ bị bôi xóa
đi, viết lại. Ngày 30-4 sẽ không còn gọi là ngày VNCH mất nước, mà được ghi là
ngày đảng CS chiến thắng đế quốc Mỹ và tay sai. Miền Nam do bị chiến tranh tàn
phá và đồng bào bị Mỹ Ngụy bóc lột tàn tệ, phải bồng bế nhau đi tìm tự do và
nơi sinh sống. Họ đến Mỹ, Canada và nhiều nơi khác trên thế giới. Chẳng còn ai
gọi ngày đó là ngày Quốc Hận. Cái tên chính thức được ăn mừng trong ngày này là
ngày ghi nhớ "cuộc hành trình đi tìm tự do". Ở trong nước, Thích
Quảng Đức được lập đài đúc tượng để ghi công thế nào, thì ở hải ngoại, Ngô
Thanh Hải cũng sẽ được lập đài đúc tượng để ghi nhớ là người có công dẫn dắt
đồng bào đi tìm tự do nơi đất nước Canada như thế.
Điều kỳ lạ là ở nhà văn PNN,
thiếu úy Dù, có một cái gì mâu thuẫn đến không thể hiểu nổi. Ông thành thật với
người khác hay ông lừa dối cả chính mình? Ông rất tự hào là một người miệt mài
chống cộng suốt cả cuộc đời từ năm 1954 đến nay, nhưng lại phủ nhận sự liên kết
của mình với những tên tay sai CS. Thực ra là ông tự phủ nhận chính mình. Ông
hãnh diện khoe có liên hệ sắt son thắm thiết với Trúc Hồ, còn tỉnh bơ chui đầu
vào cái ổ NV để ẩn náu! Nhìn mà xem như thế có đúng không. Ông lấy thân nhân
của nữ KHG Dương Nguyệt Ánh để lung lạc bà, nhưng lại lờ đi những người thân
nhất trong gia đình mình ở phía VGCS. Cha ông là ai, và vợ ông làm gì?
Ông có
bị lung lạc bởi những người thân này không? Ông đem ông Nguyễn Công Dzân, trung
tá QLVNCH ra để chứng minh Nguyễn Chí Thiện là người quốc gia, nhưng lại quên
đi chị ruột của NCT làm việc trong đài phát thanh Hànội. Và, trong thời gian ở
tù, NCT còn được lãnh trợ cấp khó khăn hàng tháng của chế độ VGCS.
Trúc Hồ là
ai? Hắn là một con Sphinx trong ngành truyền thông VN tại hải
ngoại. Sphinx là một con vật thần thoại Ai Cập, có đầu người và cái mình sư tử,
đôi khi có cánh có thể bay được. Trúc Hồ giống con Sphinx. Hắn có cái đầu bộ
đội với cái mình con lân. Cái mình lân hoạt động ca nhạc chống cộng khí thế
lắm, lại còn xoay xở ba cái thỉnh nguyện thư cũng ra trò. Nhưng cái đầu bộ đội
thì bô bô kêu gọi: " Chúng ta không bao giờ kêu gọi lật đổ chế độ (cộng
sản) hay là bạo động hay là gì hết, cái đó hoàn toàn sai.
Hoặc: "Chúng ta không có đòi hỏi nhiều, chúng ta chỉ xin là quyền căn bản làm người thôi, cái quyền đó
nước Việt Nam Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa đã là thành viên
của Liên Hiệp Quốc thì chắc chắn là họ phải chấp nhận theo cái
gọi là Bản Tuyên Ngôn, Hiến Chương Về Nhân Quyền mà đã ký năm 1948, chắc chắn
họ phải bắt buộc.” Con Sphinx Trúc Hồ hiện thân như thế
đấy, ai ai cũng đều thấy cả, chỉ trừ có nhà văn PNN là không thấy nên ông mới
luôn giữ mối liên hệ sắt son thắm thiết với Trúc Hồ như ông tự mãn kể với nữ
KHG Dương Nguyệt Ánh.
Ly
kỳ nhất là chuyện nhà văn PNN lại đầu quân vào tờ báo NV để chống cộng. Thật là
quái đản. Báo NV là ai, nó chống cộng ra sao? Đó là vấn đề phải đặt ra. Nếu ai
chứng minh được tấm hình Đỗ Ngọc Yến, cố chủ nhiệm báo NV chủ tọa buổi họp có
mặt Nguyễn Tấn Dũng cùng với nhiều tên CS cao cấp khác là hình photoshopped thì
người viết xin đầu hàng, không đặt vấn đề này nữa. Còn như không ai chứng minh
được thì Đỗ Ngọc Yến là ai, mọi người đã có câu trả lời. Trước đây hình như ông
thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình có lên tiếng thừa nhận Yến là một nhân viên tình
báo của ông. Chính Phủ VNCH nay không còn. Thân phận tướng Nguyễn Khắc Bình
cũng chỉ là một người tỵ nạn như hàng triệu người tỵ nạn khác. Ông lấy tư cách
gì và dựa vào quyền lực nào để sai nhân viên Đỗ Ngọc Yến đi hội họp với Nguyễn
Tấn Dũng? Thế thì chuyện tướng Nguyễn Khắc Bình phái Đỗ Ngọc Yến đi họp với
Nguyễn Tấn Dũng có khác gì chuyện Tề Thiên. Cũng đã có lần nhà văn PNN tiết lộ
Đỗ Ngọc Yến là nhân viên CIA. Cách thuyết phục này lại mới là vừa ngu vừa dại.
Trong Hội Đàm Paris, Mỹ dành trọn quyền nói chuyện
với phải đoàn Bắc Việt, không lý bây gìờ Mỹ lại phải nhờ một tên Xịa cóc cắn
thay mặt mình nói chuyện với VGCS? Thậm vô lý. Vả lại cho dù Đỗ Ngọc Yến có là
Xịa thật thì Yến làm việc cho Mỹ chứ có làm cho VNCH đâu. Nên nhớ rằng, kể từ
ngày TT Ngô Đình Diệm bị giết thì Mỹ không còn phải là bạn của VN nữa (xin phân
biệt chính quyền tư bản Mỹ với nhân dân Mỹ). Họ là đồng minh của VGCS. Chuyện
này rõ như ban ngày. Những kẻ nào làm việc cho Mỹ phản bội lại quyền lợi của
Dân Tộc đều là phản Quốc, tội đồ của Dân Tộc. Như vậy Đỗ Ngọc Yến là ai thì
thiết tưởng chuyện này khỏi cần phải bàn cãi. Bán nước cho Tầu, cho Mỹ, hay cho
bất cứ ai đều là bán cả. Yến chết đi và tờ báo NV vẫn tiếp tục đi theo con
đường của Yến đã vạch ra. Tờ báo này vẫn vui mừng đi thăm thằng "bác"
của nó, vẫn ca tụng thằng "bác" và bọn lãnh đạo Hànội hiện nay, vẫn
tiếp tục lăng nhục chính thể VNCH và chửi bới Quân Lực VNCH, vẫn vênh váo nhét
lá cờ Tổ Quốc vào cái chậu rửa chân để xỉ nhục cả cộng đồng tỵ nạn chúng ta.
Nhà văn PNN đầu quân vào báo NV mà cứ cho rằng tờ báo này chống cộng chẳng khác
gì con đà điểu (ostrich) rúc đầu vào đống cát mà cứ tưởng như thế là an toàn,
tránh được những nguy hiểm cả trong cát lẫn bên ngoài. Nếu ông không vỗ ngực tự
khoe khoang mình chống cộng thì chẳng có gì để nói. Nhưng khi con đà điểu PNN
với con Sphinx Trúc Hồ hợp thành một liên minh trong cái pháo đài NV để chống
cộng thì đó không những là chuyện tiếu lâm, mà còn tối nguy hiểm cho tất cả mọi
ngưòi VN ở hải ngoại còn mang trong mình tấm căn cước tỵ nạn.
Lời Kết
Nếu
chỉ có lá thư nhà văn PNN gởi cho bà Dương Nguyệt Ánh không thôi thì cũng là
chuyện thường. Nhưng cùng với lá thư, ông PNN còn gởi lên Net bài của người con
út của cố Đ/T Nguyễn Đình Bảo và bài viết của ông bênh vực Nguyễn Chí Thiên,
người đọc thấy cái dụng tâm gian khổ của ông. Nhiều người tưởng ông vì quí mến
bà Dương Nguyệt Ánh mà can ngăn bà dính lứu vào vụ kiện, mà thực ra là để giúp
báo NV triệt hạ tờ SG Nhỏ. Dụng tâm này, ông muốn lấy cái hào quang của tác giả
Mùa Hè Đỏ Lửa, Dựa Lưng Cái Chết v.v. để thi hành, đồng thời đem cái mũ Dù ra
để làm bảo đảm. Nhưng nhìn vào phản ứng của dư luận, người ta mới thấy cái hào
quang xa xưa của tác giả đã mất sáng từ bao giờ. Và, cái mũ trên đầu tác giả
cũng đã đổi mầu, từ mầu Hoa Dù đẹp mắt biến thành mầu của lá cờ phất phới bay
trong bài "Tiến quân ca" mà cố nhạc sĩ Văn Cao đã nhịn đói, thức đêm
trong rừng già Việt Bắc để thai nghén ra nó. Cho dù công lao hãn mã đến thế nào
đi chăng nữa thì PNN cũng chỉ làm cái công viện "dã tràng xe cát biển
Đông". Bởi vì, như kẻ hèn này đã viết ở trên: Người có danh dự của con người. Nước có danh dự của đất
nước. Con người chết đi, danh dự còn sống là được rồi. Đất nước mất, danh dự đất
nước vẫn tồn tại là tốt. Xá chi chuyện kiện tụng được thua. Tòa án Mỹ không ban
cho kẻ thắng cái danh dự mà nó vốn không có, cũng không tước đi được cái danh
dự mà kẻ thua xưa nay vốn khoác trên mình.
Ngày 10-02-2015
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
----------------------------------------------
Tham
Chiếu
Gởi hai
bạn KQ NVChín và NXNghĩa,
Thưa hai
ông,
Lá thư hôm qua (Jan 27) tôi nhờ bác Chín
chuyển tới cho ông DTHg và cô DNAh vì tôi không có Email của hai người nầy.
Nhân chiều hôm nay, gặp ông Nghĩa nên tôi viết lại cho đủ để nhờ ông NGhĩa
chuyển hộ.
Tôi cũng chuyển theo đây bài viết bài viết năm năm 2008 ( và những attachement)để nói lại chủ điểm chính:
TÔI ĐẶT VẤN ĐỀ VỚI BẮC KINH/CỤC TÌNH BÁO HOA NAM/TẬP ĐOÀN BỌN HOA CỘNG TRẦN HÙNG VĂN CHỨ KHÔNG LIÊN HIỆ GÌ VỚI VỤ KIỆN HÔM NAY (2014) GIỮA NHỮNG NHÂN SỰ NƠI BÁO NV/SGN .
Tôi cũng chuyển theo đây bài viết bài viết năm năm 2008 ( và những attachement)để nói lại chủ điểm chính:
TÔI ĐẶT VẤN ĐỀ VỚI BẮC KINH/CỤC TÌNH BÁO HOA NAM/TẬP ĐOÀN BỌN HOA CỘNG TRẦN HÙNG VĂN CHỨ KHÔNG LIÊN HIỆ GÌ VỚI VỤ KIỆN HÔM NAY (2014) GIỮA NHỮNG NHÂN SỰ NƠI BÁO NV/SGN .
Thư nầy là thư chuối cùng tôi nói về chuyện kiện cáo thổ tả nầy mà quả
tình tôi không mấy để ý .
Thiếu Úy Phan Nhật Nam/Có đăng vào Công báo VNCh ( 23/11/1963) - TÔI CHƯA HỀ GIẢI NGŨ (RETIRED) CÓ THỂ KIỂM CHỨNG NƠI NIÊN GIÁM SĨ QUAN VNCH CỦA THƯ VIỆN QUỐC HỘI HOA KỲ.
Thiếu Úy Phan Nhật Nam/Có đăng vào Công báo VNCh ( 23/11/1963) - TÔI CHƯA HỀ GIẢI NGŨ (RETIRED) CÓ THỂ KIỂM CHỨNG NƠI NIÊN GIÁM SĨ QUAN VNCH CỦA THƯ VIỆN QUỐC HỘI HOA KỲ.
----------------------------------------------------
Thân gởi
Bác Chín,
Vì tôi không biết Email của các ông tàu
bay DTHung, DTChí và cả cô DNAnh. Nhưng thư nầy viết từ Trại Vũ Đạo Ánh/Không
Đoàn 33 Chiến Thuật Biên Hòa, nên nhờ Bác chuyển lại giùm.
Cũng bởi bác gởi cho tôi bài viết của cháu Tuấn, con của anh NDBảo/TD11ND, mà với tình trạng ở hải ngoại nầy lính tráng chúng ta không thể nào lặng yên với những kẻ chưa một ngày chiến trận, chưa đổ một giọt mồ hôi chứ đứng nói một giọt máu trong chiến tranh - NHỮNG KẺ NHÂN DANH NGƯỜI LÍNH LÀM NHIỀU TRÒ HẠ TIỆN.
Cũng bởi bác gởi cho tôi bài viết của cháu Tuấn, con của anh NDBảo/TD11ND, mà với tình trạng ở hải ngoại nầy lính tráng chúng ta không thể nào lặng yên với những kẻ chưa một ngày chiến trận, chưa đổ một giọt mồ hôi chứ đứng nói một giọt máu trong chiến tranh - NHỮNG KẺ NHÂN DANH NGƯỜI LÍNH LÀM NHIỀU TRÒ HẠ TIỆN.
Nhờ bác
chuyễn họ cho các ông tàu bay đến với cô DNA. THÂN, PNNam
------------------------------------------------------------
3/
From: Nam
Phan Nhat [mailto:phannhatnam9943@gmail.com]
Sent: Wednesday, January 28, 2015 10:03 PM
To: Chin Nguyen; nghia nguyen
Subject: Re: Fw: [kqvn] BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN BẢO TUẤN CON ÚT CỐ ĐẠI TÁ NGUYỄN ĐÌNH BẢO:
Sent: Wednesday, January 28, 2015 10:03 PM
To: Chin Nguyen; nghia nguyen
Subject: Re: Fw: [kqvn] BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN BẢO TUẤN CON ÚT CỐ ĐẠI TÁ NGUYỄN ĐÌNH BẢO:
Xin làm
phiền nhau lần cuối. Có cái thư cần nhất lại không attach. By. Pnn
-----------------------------------------------------
Gởi lại
hai bác bài viết năm 2008 và những attach cần thiết. Câu chuyện nầy cũng chấm dứt tại đây vì đối với người
chết (NCT); người sống (DNA) tôi đã làm xong chuyện.
Tôi còn quá nhiều việc phải làm. chào tất cả các bạnpnn
Tôi còn quá nhiều việc phải làm. chào tất cả các bạnpnn
-------------------------------------------------------
5/ Lá Thư Ngõ: Thân
kính gởi Khoa Học Gia Dương Nguyệt Ánh,
Cô
Dương Nguyệt Ánh thân kính,
Đáng lẽ tôi phải gọi cô với danh xưng Bà cho
đúng với nghi thức xã giao trong một bức thư chính thức khi đề cập về một vụ việc
chung. Nhưng tôi xin được phép vượt nguyên tắc xả giao kia vì những lẻ:
-
Do mối thân tình với Giáo Sư Dương Thiệu tống (VN); các huynh trưởng huynh đệ,
chiến hữu Dương Thiệu Hùng, Dương Thiệu Chí của thời gian lâu dài trước 1975 ở
Việt Nam, sau nầy ở Mỹ cho đến hiện nay.
-Do mối liên hệ dẫu không thường trực của Người
Lính Quân Lực VNCH và thế hệ nối tiếp trong mục tiêu chung: Chống chế độ
hiện hành ở trong nước với sự áp đặt khắc nghiệt của người và đảng cộng sản
suốt hơn nửa thế kỷ qua từ 1945, 1946.. cụ thể từ 30 Tháng 4, 1975 – Ngày
sụp vỡ miền Nam tính đến nay là 40 năm. Mối liên
hệ sắc son thắm thiết đã thể hiện trên sân khấu ASIA của dưới điều hành của
Nhạc Sĩ Trúc Hồ, Tổng Giám Đốc Tổ Hợp ASIA-SBTN trong lần thực hiện buổi trình
diễn chủ đề Những Lá Thư Từ Chiến Trường, nhân Quốc Hận 30 Tháng 4, 2008.
Thưa Khoa Học Gia Dương Nguyệt Ánh,
Do những mối liên hệ, thân tình kể trên, bản
thân tôi , Phan Nhật Nam khẩn thiết trình bày đến cùng cô đề nghị sau đây:
BẢN THÂN , DANH TÍNH KHOA HỌC GIA DƯƠNG NGUYỆT
ÁNH KHÔNG NÊN, KHÔNG CẦN THIẾT, KHÔNG LÝ DO LIÊN HỆ VỚI VỤ KIỆN CÁO GIỮA
BẢN THÂN CÁ NHÂN HOÀNG DƯỢC THẢO/ĐÀO NƯƠNG/ BÁO SÀI SÀI GÒN NHỎ VÀ NHÂN SỰ/BÁO
NGƯỜI VIỆT – Vì những lẽ sau
đây:
#1- Nguyên nhân, diễn tiến, hậu quả, hệ
quả vụ kiện kia hoàn toàn KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN MỤC ĐÍCH/YÊU CẦU CỦA CUỘC ĐẤU
TRANH CỦA TOÀN THỂ NGƯỜI VIỆT NAM CHỐNG CỘNG TỪ 1954 ĐẾN NAY.
#2- Chúng ta (Những Người Lính VNCH) và thế hệ kế
tục (KHG Dương Nguyệt Ánh) không có liên hệ về vật chất. tinh thần nào
trong vụ án gọi là “vu cáo/mạ lỵ” giữa cá nhân HDT/ĐN/SGN và nhân sự Báo NV.
Và
để soi sáng thêm vụ việc đang xẩy ra, tôi xin gởi đến cô và quý bằng hữu,
chiến hữu bài viết đã viết năm 2008.
Bài viết nầy không gởi đến các nhật báo, cơ
quan truyền thông miền Nam Cali cũng bởi : Bản thân tôi, Người Lính VNCH hoàn toàn
đứng ngoài, không liên hệ với những tranh chấp GIỮA các báo gọi là NV, SGN cho
dù đã cầm bút từ những năm 60 ở Sài Gòn.
Thân
chúc KHG Dương Nguyệt Ánh và gia quyến vui hòa bình an.
Thiếu
Úy Phan Nhật Nam, Tiểu Đòan 7 Nhẩy Dù, KBC 4979
Trại
Vũ Đạo Ánh, Không Đoàn 33 Chiến Thuật, Biên Hòa.
__._,_.___
Posted
by: <vneagle_11@yahoo.com>
No comments:
Post a Comment
Những Sự Thật Cần Phải Biết